ISMS Business Case Builder – om man skal bygge eller købe teknologidelen af ​​ISMS

FORDELE

• Undgår de fleste cyber- og digital-orienterede risici

ULEMPER

• Opfylder ikke 10 karakteristika og kan derfor mislykkes i forhold til stærke interessenters forventninger
• Det er usandsynligt, at nogen seriøst overvejer selv på de mest følsomme arbejdspladser
• Vil sandsynligvis koste store beløb at vedligeholde og demonstrere overholdelse af

• Opfattes som gratis eller lavpris

• Vil ikke være i stand til nemt at opfylde omfanget af alle opgaver, der skal udføres
• Opfylder ikke 10 karakteristika og kan derfor mislykkes i forhold til stærke interessenters forventninger
• Tid, der kræves til at forstå, designe, arkitekte, implementere og vedligeholde ismer struktur for alle brugere af den
• Højere samlede omkostninger over levetid end hyldeløsninger, når man overvejer, at alle opgaver skal udføres
• Tillid til den eller de personer, der byggede det, for at holde det organiseret og opdateret, efterhånden som standarderne ændres
• Det er usandsynligt at være en kernekompetence af organisationen til at bygge et ISMS

• Bygget til præcis det, du ønsker at opnå, og den måde, du ønsker at arbejde på
• Fantastisk, hvis du har meget følsom informationshåndtering begrænsninger og arbejdsmetoder, som andre hyldeløsninger ikke er i stand til at håndtere

• Sandsynligvis vil det koste betydeligt mere og tage meget længere tid end løsninger, der allerede er på markedet for at opfylde 10 karakteristika
• Kan distrahere fra kernekompetencer og forårsage betydelige alternativomkostninger i andre dele af organisationen, hvis der bruges begrænsede ressourcer
• Kan betyde manglende evne til at overholde overbevisende begivenheder eller deadlines for at nå faktiske ISMS-forretningsmål
• Omkostningerne til at vedligeholde og forbedre vil være meget højere end hyldeløsninger, efterhånden som nye standarder og regler dukker op (udvikling for én kunde ikke mange)

• Brug sammen med personlige og grundlæggende delingsværktøjer, f.eks. dokumenter og regneark
• Vælg og bland de bedste teknologier med billige/opfattede gratis løsninger

• Det er usandsynligt, at det opfylder 10 karakteristika, så det kan mislykkes i forhold til stærke interessenters forventninger
• Omkostningerne til sikkerhed, koordinering, søgning, integration, kontraktindgåelse og vedligeholdelse af versioner opvejes næsten helt sikkert af en alt på ét sted-service
• Forbedringer i én applikation betyder ikke en generel forbedring af ISMS og kan gøre tingene sværere, hvis en leverandør frigiver nye funktioner, der findes i de andre applikationer

• Mere tilbøjelige til at opfylde 10 karakteristika og tilfredsstille stærke interessenter
• Let at komme hurtigt i gang med lavere omkostninger til kontraktindgåelse, opstart og implementering
• Brug sammen med personlige og grundlæggende delingsværktøjer, f.eks. dokumenter og regneark
• Forbedringer og nye udgivelser til dele af ISMS forbedrer også hele systemet ydeevne

• Alt-i-én pakket løsning opfylder muligvis ikke behovene hos nogle eksperter, der har en bestemt måde at arbejde på (medmindre tilpasset/skræddersyet udvikling udføres)