Opnå robust informationssikkerhed med ISO 27001:2022

Vores platform giver din organisation mulighed for at tilpasse sig ISO 27001, hvilket sikrer omfattende sikkerhedsstyring. Denne internationale standard er vigtig for at beskytte følsomme data og øge modstandsdygtigheden mod cybertrusler. Med over 70,000 certifikater udstedt globalt, understreger ISO 27001's udbredte anvendelse dens betydning for at beskytte informationsaktiver.

Hvorfor ISO 27001 betyder noget

Opnåelse ISO 27001: 2022 certificering lægger vægt på en omfattende, risikobaseret tilgang til at forbedre informationssikkerhedsstyring, der sikrer, at din organisation effektivt administrerer og afbøder potentielle trusler, tilpasset moderne sikkerhedsbehov. Det giver en systematisk metode til håndtering af følsom information, der sikrer, at den forbliver sikker. Certificering kan reducere omkostningerne ved databrud med 30 % og er anerkendt i over 150 lande, hvilket forbedrer internationale forretningsmuligheder og konkurrencefordele.

Hvordan ISO 27001-certificering gavner din virksomhed

  1. Opnå omkostningseffektivitet: Spar tid og penge by forebygge dyre sikkerhedsbrud. Implementer proaktivt risikostyring foranstaltninger til reducere betydeligt sandsynligheden for hændelser.

  2. Fremskynde salgsvæksten: Strømlin din salgsproces by reducere omfattende anmodninger om sikkerhedsdokumentation (RFI'er). Vis din overholdelse med internationale informationssikkerhedsstandarder til forkorte forhandlingstiderne og lukke handler hurtigere.

  3. Øg kundetilliden: Demonstrer dit engagement til informationssikkerhed til øge kundernes tillid og opbygge varig tillid. Øg kundeloyalitet og fastholde kunder inden for sektorer som finans, sundhedspleje og it-tjenester.

Omfattende vejledning om, hvordan man implementerer ISO 27001:2022-certificering

Standardens struktur omfatter en omfattende informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS)-ramme og en detaljeret ISO 27001 implementeringsvejledning, der integrerer risikostyringsprocesser og bilag A-kontroller. Disse komponenter skaber en holistisk sikkerhedsstrategi, der adresserer forskellige aspekter af sikkerhed (ISO 27001:2022 paragraf 4.2). Denne tilgang øger ikke kun sikkerheden, men fremmer også en kultur af bevidsthed og compliance i organisationen.

Strømlining af certificering med ISMS.online

ISMS.online spiller en afgørende rolle i at lette tilpasningen ved at tilbyde værktøjer, der strømliner certificeringsprocessen. Vores platform leverer automatiserede risikovurderinger og overvågning i realtid, hvilket forenkler implementeringen af ​​ISO 27001:2022-kravene. Dette reducerer ikke kun den manuelle indsats, men øger også effektiviteten og nøjagtigheden i at opretholde justeringen.

Slut dig til 25000 + brugere, der opnår ISO 27001 med ISMS.online. Book din gratis demo i dag!


Forståelse af ISO 27001:2022

ISO 27001 er en central standard for forbedring af et Information Security Management System (ISMS), der tilbyder en struktureret ramme til at beskytte følsomme data. Denne ramme integrerer omfattende risikoevalueringsprocesser og bilag A-kontroller og danner en robust sikkerhedsstrategi. Organisationer kan effektivt identificere, analysere og adressere sårbarheder og forbedre deres overordnede sikkerhedsposition.

Nøgleelementer i ISO 27001:2022

  • ISMS-ramme: Denne grundlæggende komponent etablerer systematiske politikker og procedurer til styring af informationssikkerhed (ISO 27001:2022 paragraf 4.2). Det afstemmer organisatoriske mål med sikkerhedsprotokoller og fremmer en kultur af overholdelse og bevidsthed.

  • Risikovurdering: Centralt for ISO 27001, denne proces involverer udførelse af grundige vurderinger for at identificere potentielle trusler. Det er afgørende for at implementere passende sikkerhedsforanstaltninger og sikre kontinuerlig overvågning og forbedring.

  • ISO 27001 kontrol: ISO 27001:2022 skitserer et omfattende sæt af ISO 27001 kontroller i bilag A, designet til at behandle forskellige aspekter af informationssikkerhed. Disse kontroller omfatter foranstaltninger til adgangskontrol, kryptografi, fysisk sikkerhedog incident managementblandt andet. Implementering af disse kontroller sikrer dit informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS) reducerer effektivt risici og beskytter følsomme oplysninger.

iso 27001 krav og struktur

Tilpasning til internationale standarder

ISO 27001:2022 er udviklet i samarbejde med Den Internationale Elektrotekniske Kommission (IEC), der sikrer, at standarden stemmer overens med globale bedste praksis inden for informationssikkerhed. Dette partnerskab øger troværdigheden og anvendeligheden af ​​ISO 27001 på tværs af forskellige industrier og regioner.

Hvordan ISO 27001 integreres med andre standarder

ISO 27001:2022 integreres problemfrit med andre standarder som ISO 9001 for kvalitetsstyring, ISO 27002 for adfærdskodeks for informationssikkerhedskontroller og regler som f.eks GDPR, forbedring af overholdelse og operationel effektivitet. Denne integration giver organisationer mulighed for at strømline reguleringsindsatser og tilpasse sikkerhedspraksis med bredere forretningsmål. Den indledende forberedelse involverer en hulanalyse for at identificere områder, der skal forbedres, efterfulgt af en risikoevaluering for at vurdere potentielle trusler. Gennemførelse af bilag A-kontroller sikrer, at omfattende sikkerhedsforanstaltninger er på plads. Finalen revisionsproces, herunder trin 1- og trin 2-audits, verificerer overholdelse og parathed til certificering.

Hvorfor er ISO 27001:2022 vigtigt for organisationer?

ISO 27001 spiller en afgørende rolle i at styrke din organisations databeskyttelse strategier. Det giver en omfattende ramme for håndtering af følsom information, der er tilpasset nutidige cybersikkerhedskrav gennem en risikobaseret tilgang. Denne tilpasning styrker ikke kun forsvar, men sikrer også overholdelse af regler som GDPR, hvilket mindsker potentielle juridiske risici (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).

ISO 27001:2022 Integration med andre standarder

ISO 27001 er en del af den bredere ISO-familie af ledelsessystemstandarder. Dette gør det muligt at integrere den problemfrit med andre standarder, såsom:

Denne integrerede tilgang hjælper din organisation med at opretholde robuste driftsstandarder, strømline certificeringsprocessen og forbedre overholdelse.

Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 risikostyring?

  • Struktureret risikostyring: Standarden lægger vægt på systematisk identifikation, vurdering og begrænsning af risici, hvilket fremmer en proaktiv sikkerhedsposition.
  • Hændelsesreduktion: Organisationer oplever færre brud på grund af de robuste kontroller, der er skitseret i bilag A.
  • Driftseffektivitet: Strømlinede processer øger effektiviteten og reducerer sandsynligheden for dyre hændelser.

Struktureret risikostyring med ISO 27001:2022

ISO 27001 kræver, at organisationer vedtager en omfattende, systematisk tilgang til risikostyring. Dette omfatter:

  • Risikoidentifikation og -vurdering: Identificer potentielle trusler mod følsomme data og evaluer alvoren og sandsynligheden for disse risici (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).
  • Risikobehandling: Vælg passende behandlingsmuligheder, såsom at afbøde, overføre, undgå eller acceptere risici. Med tilføjelsen af ​​nye muligheder som at udnytte og forbedre, kan organisationer tage kalkulerede risici for at udnytte muligheder.

Hvert af disse trin skal revideres regelmæssigt for at sikre, at risikolandskabet løbende overvåges og afbødes efter behov.

Hvad er fordelene for tillid og omdømme?

Certificering betyder en forpligtelse til databeskyttelse, hvilket forbedrer din virksomheds omdømme og kundernes tillid. Certificerede organisationer oplever ofte en stigning på 20 % i kundetilfredsheden, da kunder sætter pris på forsikringen om sikker datahåndtering.

Hvordan ISO 27001-certificering påvirker kundernes tillid og salg

  1. Øget kundetillid: Når potentielle kunder ser, at din organisation er ISO 27001-certificeret, øger det automatisk deres tillid til din evne til at beskytte følsomme oplysninger. Denne tillid er afgørende for sektorer, hvor datasikkerhed er en afgørende faktor, såsom sundhedspleje, finans og offentlige kontrakter.

  2. Hurtigere salgscyklusser: ISO 27001-certificering reducerer den tid, der bruges på at besvare sikkerhedsspørgeskemaer under indkøbsprocessen. Potentielle kunder vil se din certificering som en garanti for høje sikkerhedsstandarder, hvilket fremskynder beslutningstagningen.

  3. Konkurrencefordel: ISO 27001-certificering positionerer din virksomhed som førende inden for informationssikkerhed, hvilket giver dig et forspring i forhold til konkurrenter, som muligvis ikke har denne certificering.

Hvordan giver ISO 27001:2022 konkurrencefordele?

ISO 27001 åbner internationale forretningsmuligheder, anerkendt i over 150 lande. Det dyrker en kultur af sikkerhedsbevidsthed, som positivt påvirker organisationskulturen og tilskynder til løbende forbedringer og modstandsdygtighed, som er afgørende for at trives i nutidens digitale miljø.

Hvordan kan ISO 27001 understøtte reguleringsoverholdelse?

At tilpasse sig ISO 27001 hjælper med at navigere i komplekse regulatoriske landskaber og sikrer overholdelse af forskellige lovkrav. Denne tilpasning reducerer potentielle juridiske forpligtelser og forbedrer den overordnede styring.

At inkorporere ISO 27001:2022 i din organisation styrker ikke kun din databeskyttelsesramme, men bygger også et fundament for bæredygtig vækst og tillid på det globale marked.

Gratis download

Få din guide til
ISO 27001 succes

Alt hvad du behøver at vide om at opnå ISO 27001 første gang

Få din gratis guide

Forbedring af risikostyring med ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 tilbyder en robust ramme til styring af informationssikkerhedsrisici, som er afgørende for at beskytte din organisations følsomme data. Denne standard lægger vægt på en systematisk tilgang til risikoevaluering, der sikrer, at potentielle trusler identificeres, vurderes og afbødes effektivt.

Hvordan strukturerer ISO 27001 risikostyring?

ISO 27001:2022 integrerer risikoevaluering i Information Security Management System (ISMS), der involverer:

  • Risikovurdering: Udførelse af grundige evalueringer for at identificere og analysere potentielle trusler og sårbarheder (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).
  • Risikobehandling: Implementering af strategier til at mindske identificerede risici ved at bruge kontroller skitseret i bilag A for at reducere sårbarheder og trusler.
  • Kontinuerlig overvågning: Regelmæssig gennemgang og opdatering af praksis for at tilpasse sig nye trusler og opretholde sikkerhedseffektivitet.

Hvilke teknikker og strategier er nøglen?

Effektiv risikostyring i henhold til ISO 27001:2022 involverer:

  • Risikovurdering og analyse: Brug af metoder som SWOT-analyse og trusselsmodellering til at evaluere risici omfattende.
  • Risikobehandling og reduktion: Anvendelse af kontroller fra bilag A for at imødegå specifikke risici, hvilket sikrer en proaktiv tilgang til sikkerhed.
  • Kontinuerlig forbedring: Fremme af en sikkerhedsfokuseret kultur, der tilskynder til løbende evaluering og forbedring af risikostyringspraksis.

Hvordan kan rammen skræddersyes til din organisation?

ISO 27001:2022's rammer kan tilpasses til at passe til din organisations specifikke behov, hvilket sikrer, at sikkerhedsforanstaltninger er i overensstemmelse med forretningsmål og lovmæssige krav. Ved at fremme en kultur med proaktiv risikostyring oplever organisationer med ISO 27001-certificering færre sikkerhedsbrud og øget modstandsdygtighed over for cybertrusler. Denne tilgang beskytter ikke kun dine data, men opbygger også tillid til interessenter, hvilket forbedrer din organisations omdømme og konkurrencefordel.

Nøgleændringer i ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 introducerer centrale opdateringer, der styrker dens rolle i moderne cybersikkerhed. De væsentligste ændringer findes i bilag A, som nu omfatter avancerede foranstaltninger til digital sikkerhed og proaktiv trusselshåndtering. Disse revisioner adresserer den udviklende karakter af sikkerhedsudfordringer, især den stigende afhængighed af digitale platforme.

Nøgleforskelle mellem ISO 27001:2022 og tidligere versioner

Forskellene mellem 2013- og 2022-versionerne af ISO 27001 er afgørende for at forstå den opdaterede standard. Selvom der ikke er nogen omfattende eftersyn, sikrer justeringerne i bilag A kontroller og andre områder, at standarden forbliver relevant for moderne cybersikkerhedsudfordringer. De vigtigste ændringer omfatter:

  • Omstrukturering af bilag A-kontrol: Bilag A-kontroller er blevet kondenseret fra 114 til 93, hvor nogle er blevet slået sammen, revideret eller nyligt tilføjet. Disse ændringer afspejler det nuværende cybersikkerhedsmiljø, hvilket gør kontrollerne mere strømlinede og fokuserede.
  • Nye fokusområder: De 11 nye kontroller, der introduceres i ISO 27001:2022, omfatter områder som trusselsintelligens, fysisk sikkerhedsovervågning, sikker kodning og cloudservicesikkerhed, der adresserer stigningen i digitale trusler og den øgede afhængighed af cloudbaserede løsninger.

Forståelse af bilag A kontroller

  • Forbedrede sikkerhedsprotokoller: Bilag A indeholder nu 93 kontroller, med nye tilføjelser, der fokuserer på digital sikkerhed og proaktiv trusselshåndtering. Disse kontroller er designet til at mindske nye risici og sikre robust beskyttelse af informationsaktiver.
  • Fokus på digital sikkerhed: Efterhånden som digitale platforme bliver en integreret del af driften, lægger ISO 27001:2022 vægt på at sikre digitale miljøer, sikre dataintegritet og sikre mod uautoriseret adgang.
  • Proaktiv trusselshåndtering: Nye kontroller gør det muligt for organisationer at forudse og reagere på potentielle sikkerhedshændelser mere effektivt, hvilket styrker deres overordnede sikkerhedsposition.

Detaljeret opdeling af bilag A kontroller i ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 introducerer et revideret sæt af bilag A-kontroller, hvilket reducerer det samlede antal fra 114 til 93 og omstrukturerer dem i fire hovedgrupper. Her er en oversigt over kontrolkategorierne:

KontrolgruppeAntal kontrollerEksempler
Organisatorisk37Trusselintelligens, IKT-beredskab, informationssikkerhedspolitikker
Medarbejdere8Ansvar for sikkerhed, screening
Fysisk14Fysisk sikkerhedsovervågning, udstyrsbeskyttelse
Teknologisk34Webfiltrering, sikker kodning, forebyggelse af datalækage

Ny kontrol: ISO 27001:2022 introducerer 11 nye kontroller med fokus på nye teknologier og udfordringer, herunder:

  • Cloud-tjenester: Sikkerhedsforanstaltninger for cloud-infrastruktur.
  • Trusselsintelligens: Proaktiv identifikation af sikkerhedstrusler.
  • IKT-beredskab: Forretningskontinuitetsforberedelser til IKT-systemer.

Ved at implementere disse kontroller sikrer organisationer, at de er rustet til at håndtere moderne informationssikkerhedsudfordringer.

iso 27002 nye kontroller

Komplet tabel over ISO 27001-kontroller

Nedenfor er en komplet liste over ISO 27001:2022 kontroller

ISO 27001:2022 Organisationskontrol

Bilag A KontroltypeISO/IEC 27001:2022 Bilag A IdentifikatorISO/IEC 27001:2013 Bilag A IdentifikatorBilag A Navn
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.1Bilag A 5.1.1
Bilag A 5.1.2
Politikker for informationssikkerhed
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.2Bilag A 6.1.1Informationssikkerhedsroller og -ansvar
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.3Bilag A 6.1.2Adskillelse af opgaver
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.4Bilag A 7.2.1Ledelsesansvar
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.5Bilag A 6.1.3Kontakt med myndigheder
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.6Bilag A 6.1.4Kontakt med særlige interessegrupper
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.7NYThreat Intelligence
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.8Bilag A 6.1.5
Bilag A 14.1.1
Informationssikkerhed i projektledelse
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.9Bilag A 8.1.1
Bilag A 8.1.2
Fortegnelse over oplysninger og andre tilknyttede aktiver
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.10Bilag A 8.1.3
Bilag A 8.2.3
Acceptabel brug af oplysninger og andre tilknyttede aktiver
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.11Bilag A 8.1.4Tilbagelevering af aktiver
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.12Bilag A 8.2.1Klassificering af oplysninger
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.13Bilag A 8.2.2Mærkning af information
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.14Bilag A 13.2.1
Bilag A 13.2.2
Bilag A 13.2.3
Informationsoverførsel
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.15Bilag A 9.1.1
Bilag A 9.1.2
Adgangskontrol
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.16Bilag A 9.2.1Identitetsstyring
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.17Bilag A 9.2.4
Bilag A 9.3.1
Bilag A 9.4.3
Autentificeringsoplysninger
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.18Bilag A 9.2.2
Bilag A 9.2.5
Bilag A 9.2.6
Adgangsrettigheder
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.19Bilag A 15.1.1Informationssikkerhed i leverandørforhold
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.20Bilag A 15.1.2Håndtering af informationssikkerhed inden for leverandøraftaler
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.21Bilag A 15.1.3Håndtering af informationssikkerhed i IKT-forsyningskæden
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.22Bilag A 15.2.1
Bilag A 15.2.2
Overvågning, gennemgang og ændringsstyring af leverandørservices
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.23NYInformationssikkerhed til brug af skytjenester
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.24Bilag A 16.1.1Informationssikkerhed Incident Management Planlægning og forberedelse
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.25Bilag A 16.1.4Vurdering og beslutning om informationssikkerhedshændelser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.26Bilag A 16.1.5Reaktion på informationssikkerhedshændelser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.27Bilag A 16.1.6Lær af informationssikkerhedshændelser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.28Bilag A 16.1.7Indsamling af beviser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.29Bilag A 17.1.1
Bilag A 17.1.2
Bilag A 17.1.3
Informationssikkerhed under afbrydelse
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.30NYIKT-beredskab til forretningskontinuitet
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.31Bilag A 18.1.1
Bilag A 18.1.5
Juridiske, lovpligtige, regulatoriske og kontraktlige krav
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.32Bilag A 18.1.2Intellektuelle ejendomsrettigheder
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.33Bilag A 18.1.3Beskyttelse af optegnelser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.34 Bilag A 18.1.4Privatliv og beskyttelse af PII
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.35Bilag A 18.2.1Uafhængig gennemgang af informationssikkerhed
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.36Bilag A 18.2.2
Bilag A 18.2.3
Overholdelse af politikker, regler og standarder for informationssikkerhed
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.37Bilag A 12.1.1Dokumenterede driftsprocedurer


ISO 27001:2022 Personkontrol

Bilag A KontroltypeISO/IEC 27001:2022 Bilag A IdentifikatorISO/IEC 27001:2013 Bilag A IdentifikatorBilag A Navn
People ControlsBilag A 6.1Bilag A 7.1.1Screening
People ControlsBilag A 6.2Bilag A 7.1.2Ansættelsesvilkår
People ControlsBilag A 6.3Bilag A 7.2.2Informationssikkerhedsbevidsthed, uddannelse og træning
People ControlsBilag A 6.4Bilag A 7.2.3Disciplinær proces
People ControlsBilag A 6.5Bilag A 7.3.1Ansvar efter opsigelse eller ændring af ansættelse
People ControlsBilag A 6.6Bilag A 13.2.4Aftaler om fortrolighed eller tavshedspligt
People ControlsBilag A 6.7Bilag A 6.2.2Fjernbetjening
People ControlsBilag A 6.8Bilag A 16.1.2
Bilag A 16.1.3
Informationssikkerhed begivenhedsrapportering


ISO 27001:2022 Fysiske kontroller

Bilag A KontroltypeISO/IEC 27001:2022 Bilag A IdentifikatorISO/IEC 27001:2013 Bilag A IdentifikatorBilag A Navn
Fysiske kontrollerBilag A 7.1Bilag A 11.1.1Fysiske sikkerhedsomkredse
Fysiske kontrollerBilag A 7.2Bilag A 11.1.2
Bilag A 11.1.6
Fysisk adgang
Fysiske kontrollerBilag A 7.3Bilag A 11.1.3Sikring af kontorer, lokaler og faciliteter
Fysiske kontrollerBilag A 7.4NYFysisk sikkerhedsovervågning
Fysiske kontrollerBilag A 7.5Bilag A 11.1.4Beskyttelse mod fysiske og miljømæssige trusler
Fysiske kontrollerBilag A 7.6Bilag A 11.1.5Arbejde i sikre områder
Fysiske kontrollerBilag A 7.7Bilag A 11.2.9Clear Desk og Clear Screen
Fysiske kontrollerBilag A 7.8Bilag A 11.2.1Udstyrsplacering og beskyttelse
Fysiske kontrollerBilag A 7.9Bilag A 11.2.6Sikkerhed af aktiver uden for lokalerne
Fysiske kontrollerBilag A 7.10Bilag A 8.3.1
Bilag A 8.3.2
Bilag A 8.3.3
Bilag A 11.2.5
Storage Media
Fysiske kontrollerBilag A 7.11Bilag A 11.2.2Understøttende hjælpeprogrammer
Fysiske kontrollerBilag A 7.12Bilag A 11.2.3Kabler sikkerhed
Fysiske kontrollerBilag A 7.13Bilag A 11.2.4Vedligeholdelse af udstyr
Fysiske kontrollerBilag A 7.14Bilag A 11.2.7Sikker bortskaffelse eller genbrug af udstyr


ISO 27001:2022 Teknologiske kontroller

Bilag A KontroltypeISO/IEC 27001:2022 Bilag A IdentifikatorISO/IEC 27001:2013 Bilag A IdentifikatorBilag A Navn
Teknologisk kontrolBilag A 8.1Bilag A 6.2.1
Bilag A 11.2.8
Brugerendepunktsenheder
Teknologisk kontrolBilag A 8.2Bilag A 9.2.3Privilegerede adgangsrettigheder
Teknologisk kontrolBilag A 8.3Bilag A 9.4.1Begrænsning af informationsadgang
Teknologisk kontrolBilag A 8.4Bilag A 9.4.5Adgang til kildekode
Teknologisk kontrolBilag A 8.5Bilag A 9.4.2Sikker godkendelse
Teknologisk kontrolBilag A 8.6Bilag A 12.1.3Kapacitetsstyring
Teknologisk kontrolBilag A 8.7Bilag A 12.2.1Beskyttelse mod malware
Teknologisk kontrolBilag A 8.8Bilag A 12.6.1
Bilag A 18.2.3
Håndtering af tekniske sårbarheder
Teknologisk kontrolBilag A 8.9NYConfiguration Management
Teknologisk kontrolBilag A 8.10NYSletning af oplysninger
Teknologisk kontrolBilag A 8.11NYDatamaskering
Teknologisk kontrolBilag A 8.12NYForebyggelse af datalækage
Teknologisk kontrolBilag A 8.13Bilag A 12.3.1Backup af information
Teknologisk kontrolBilag A 8.14Bilag A 17.2.1Redundans af informationsbehandlingsfaciliteter
Teknologisk kontrolBilag A 8.15Bilag A 12.4.1
Bilag A 12.4.2
Bilag A 12.4.3
Logning
Teknologisk kontrolBilag A 8.16NYOvervågningsaktiviteter
Teknologisk kontrolBilag A 8.17Bilag A 12.4.4Ursynkronisering
Teknologisk kontrolBilag A 8.18Bilag A 9.4.4Brug af Privileged Utility-programmer
Teknologisk kontrolBilag A 8.19Bilag A 12.5.1
Bilag A 12.6.2
Installation af software på operationelle systemer
Teknologisk kontrolBilag A 8.20Bilag A 13.1.1Netværkssikkerhed
Teknologisk kontrolBilag A 8.21Bilag A 13.1.2Sikkerhed af netværkstjenester
Teknologisk kontrolBilag A 8.22Bilag A 13.1.3Adskillelse af netværk
Teknologisk kontrolBilag A 8.23NYWebfiltrering
Teknologisk kontrolBilag A 8.24Bilag A 10.1.1
Bilag A 10.1.2
Brug af kryptografi
Teknologisk kontrolBilag A 8.25Bilag A 14.2.1Sikker udviklingslivscyklus
Teknologisk kontrolBilag A 8.26Bilag A 14.1.2
Bilag A 14.1.3
Applikationssikkerhedskrav
Teknologisk kontrolBilag A 8.27Bilag A 14.2.5Sikker systemarkitektur og ingeniørprincipper
Teknologisk kontrolBilag A 8.28NYSikker kodning
Teknologisk kontrolBilag A 8.29Bilag A 14.2.8
Bilag A 14.2.9
Sikkerhedstest i udvikling og accept
Teknologisk kontrolBilag A 8.30Bilag A 14.2.7Udliciteret udvikling
Teknologisk kontrolBilag A 8.31Bilag A 12.1.4
Bilag A 14.2.6
Adskillelse af udviklings-, test- og produktionsmiljøer
Teknologisk kontrolBilag A 8.32Bilag A 12.1.2
Bilag A 14.2.2
Bilag A 14.2.3
Bilag A 14.2.4
Change Management
Teknologisk kontrolBilag A 8.33Bilag A 14.3.1Testinformation
Teknologisk kontrolBilag A 8.34Bilag A 12.7.1Beskyttelse af informationssystemer under revisionstest


Navigering af implementeringsudfordringer

Organisationer kan stå over for udfordringer såsom ressourcebegrænsninger og utilstrækkelig ledelsessupport, når de implementerer disse opdateringer. Effektiv ressourceallokering og interessentengagement er afgørende for at opretholde momentum og opnå succesfuld overholdelse. Regelmæssige træningssessioner kan hjælpe med at tydeliggøre standardens krav, hvilket reducerer compliance-udfordringer.

Tilpasning til skiftende sikkerhedstrusler

Disse opdateringer demonstrerer ISO 27001:2022s tilpasningsevne til det skiftende sikkerhedsmiljø, hvilket sikrer, at organisationer forbliver modstandsdygtige over for nye trusler. Ved at tilpasse sig disse forbedrede krav kan din organisation styrke sin sikkerhedsramme, forbedre overholdelsesprocesser og bevare en konkurrencefordel på det globale marked.


Hvordan kan organisationer med succes opnå ISO 27001-certificering?

At opnå ISO 27001:2022 kræver en metodisk tilgang, der sikrer, at din organisation er på linje med standardens omfattende krav. Her er en detaljeret guide til at navigere i denne proces effektivt:

Kickstart din certificering med en grundig kløftanalyse

Identificer forbedringsområder med omfattende gap-analyse. Vurder nuværende praksis mod ISO 27001 standarden til lokalisere uoverensstemmelser. Udarbejd en detaljeret projektplan skitsering af mål, tidsplaner og ansvar. Engager interessenter tidligt til sikker buy-in og allokere ressourcer effektivt.

Implementer et effektivt ISMS

Etabler og implementer et Information Security Management System (ISMS), der er skræddersyet til dine organisatoriske mål. Implementer de 93 bilag A-kontroller, med vægt på risikovurdering og -behandling (ISO 27001:2022, paragraf 6.1). Vores platform, ISMS.online, automatiserer overholdelsesopgaver, reducerer manuel indsats og øger præcisionen.

Udfør regelmæssige interne revisioner

Adfærd regelmæssige interne revisioner for at evaluere effektiviteten af ​​dit ISMS. Ledelsesanmeldelser er afgørende for præstationsevaluering og nødvendige justeringer (ISO 27001:2022 punkt 9.3). ISMS.online letter samarbejde i realtid, hvilket øger teamets effektivitet og revisionsberedskab.

Engagere sig med certificeringsorganer

Vælg et akkrediteret certificeringsorgan og tidsplan revisionsprocessen, herunder trin 1 og trin 2 revisioner. Sørg for, at al dokumentation er komplet og tilgængelig. ISMS.online tilbyder skabeloner og ressourcer til at forenkle dokumentation og spore fremskridt.

Overvind almindelige udfordringer med en gratis konsultation

Overvind ressourcebegrænsninger og modstand mod forandring ved at fremme en kultur med sikkerhedsbevidsthed og løbende forbedringer. Vores platform understøtter opretholdelse af tilpasning over tid, og hjælper din organisation med at opnå og opretholde certificering.

Plan a gratis konsultation til adressere ressourcebegrænsninger og navigere modstand mod forandring. Learn hvordan ISMS.online kan støtte din implementeringsindsats og sikre en vellykket certificering.

ISO 27001:2022 og krav til leverandørforhold

ISO 27001:2022 har indført nye krav for at sikre, at organisationer opretholder robuste leverandør- og tredjepartsstyringsprogrammer. Dette omfatter:

  • Identifikation og vurdering af leverandører: Organisationer skal identificere og analysere tredjepartsleverandører, der påvirker informationssikkerheden. En grundig risikovurdering for hver leverandør er obligatorisk for at sikre overholdelse af dit ISMS.
  • Leverandørsikkerhedskontrol: Sørg for, at dine leverandører implementerer tilstrækkelige sikkerhedskontroller, og at disse regelmæssigt gennemgås. Dette strækker sig til at sikre, at kundeserviceniveauer og beskyttelse af personlige data ikke påvirkes negativt.
  • Revision af leverandører: Organisationer bør revidere deres leverandørers processer og systemer regelmæssigt. Dette er i overensstemmelse med de nye ISO 27001:2022-krav, der sikrer, at leverandørens overholdelse opretholdes, og at risici fra tredjepartspartnerskaber mindskes.

Forbedret medarbejders cybersikkerhedsbevidsthed

ISO 27001:2022 understreger fortsat vigtigheden af ​​medarbejderbevidsthed. Implementering af politikker for løbende uddannelse og træning er afgørende. Denne tilgang sikrer, at dine medarbejdere ikke kun er opmærksomme på sikkerhedsrisici, men også er i stand til aktivt at deltage i at afbøde disse risici.

  • Forebyggelse af menneskelige fejl: Virksomheder bør investere i træningsprogrammer, der har til formål at forhindre menneskelige fejl, en af ​​de førende årsager til sikkerhedsbrud.
  • Klar politikudvikling: Etabler klare retningslinjer for medarbejdernes adfærd vedrørende datasikkerhed. Dette inkluderer oplysningsprogrammer om phishing, adgangskodeadministration og mobilenhedssikkerhed.
  • Sikkerhedskultur: Fremme en sikkerhedsbevidst kultur, hvor medarbejdere føler sig bemyndiget til at rejse bekymringer om cybersikkerhedstrusler. Et miljø præget af åbenhed hjælper organisationer med at tackle risici, før de bliver til hændelser.

ISO 27001:2022 Krav til menneskelig ressourcesikkerhed

En af de væsentlige forbedringer i ISO 27001:2022 er dets udvidede fokus på menneskelig ressourcesikkerhed. Dette involverer:

  • Personalescreening: Klare retningslinjer for personalescreening før ansættelse er afgørende for at sikre, at medarbejdere med adgang til følsomme oplysninger opfylder de nødvendige sikkerhedsstandarder.
  • Træning og bevidsthed: Der kræves løbende uddannelse for at sikre, at personalet er fuldt ud klar over organisationens sikkerhedspolitikker og -procedurer.
  • Disciplinære handlinger: Definer klare konsekvenser for overtrædelser af politikker, og sørg for, at alle medarbejdere forstår vigtigheden af ​​at overholde sikkerhedskravene.

Disse kontroller sikrer, at organisationer håndterer både interne og eksterne personalesikkerhedsrisici effektivt.

Overholdelse behøver ikke at være kompliceret.

Vi har gjort det hårde arbejde for dig, hvilket giver dig en 81% forspring fra det øjeblik, du logger på.
Alt du skal gøre er at udfylde de tomme felter.

Book en demo

Medarbejderbevidsthedsprogrammer og sikkerhedskultur

Fremme af en kultur med sikkerhedsbevidsthed er afgørende for at opretholde et stærkt forsvar mod cybertrusler under udvikling. ISO 27001:2022 fremmer løbende uddannelses- og oplysningsprogrammer for at sikre, at alle medarbejdere, fra ledelse til personale, er involveret i at opretholde informationssikkerhedsstandarder.

  • Phishing-simuleringer og sikkerhedsøvelser: Gennemførelse af regelmæssige sikkerhedsøvelser og phishing-simuleringer hjælper med at sikre, at medarbejderne er parate til at håndtere cyberhændelser.
  • Interaktive workshops: Engager medarbejderne i praktiske træningssessioner, der styrker vigtige sikkerhedsprotokoller, hvilket forbedrer den overordnede organisatoriske bevidsthed.

Kontinuerlig forbedring og cybersikkerhedskultur

Endelig fortaler ISO 27001:2022 for en kultur for løbende forbedring, hvor organisationer konsekvent evaluerer og opdaterer deres sikkerhedspolitikker. Denne proaktive holdning er integreret i at opretholde compliance og sikre, at organisationen er på forkant med nye trusler.

  • Sikkerhedsstyring: Regelmæssige opdateringer af sikkerhedspolitikker og revisioner af cybersikkerhedspraksis sikrer løbende overholdelse af ISO 27001:2022.
  • Proaktiv risikostyring: Opmuntring af en kultur, der prioriterer risikovurdering og afbødning, giver organisationer mulighed for at forblive lydhøre over for nye cybertrusler.

Optimal timing for ISO 27001 vedtagelse

At vedtage ISO 27001:2022 er en strategisk beslutning, der afhænger af din organisations parathed og mål. Den ideelle timing stemmer ofte overens med perioder med vækst eller digital transformation, hvor en forbedring af sikkerhedsrammerne kan forbedre forretningsresultaterne markant. Tidlig vedtagelse giver en konkurrencefordel, da certificering er anerkendt i over 150 lande, hvilket udvider internationale forretningsmuligheder.

Udførelse af en parathedsvurdering

For at sikre en problemfri adoption skal du udføre en grundig beredskabsvurdering for at evaluere nuværende sikkerhedspraksis i forhold til opdateret standard. Dette indebærer:

  • Gap-analyse: Identificer områder, der skal forbedres, og afstem dem med kravene i ISO 27001:2022.
  • Resource Allocation: Sørg for, at der er tilstrækkelige ressourcer, herunder personale, teknologi og budget, til rådighed for at understøtte vedtagelsen.
  • Interessentengagement: Sikker buy-in fra nøgleinteressenter for at lette en smidig adoptionsproces.

At tilpasse certificering til strategiske mål

At tilpasse certificering til strategiske mål forbedrer forretningsresultater. Overvej:

  • Tidslinje og deadlines: Vær opmærksom på branchespecifikke frister for overholdelse for at undgå sanktioner.
  • Kontinuerlig forbedring: Fremme en kultur med løbende evaluering og forbedring af sikkerhedspraksis.

Brug af ISMS.online til effektiv ledelse

Vores platform, ISMS.online, spiller en afgørende rolle i at administrere adoptionen effektivt. Det tilbyder værktøjer til at automatisere overholdelsesopgaver, reducere manuel indsats og levere samarbejdsfunktioner i realtid. Dette sikrer, at din organisation kan opretholde overholdelse og spore fremskridt effektivt gennem hele adoptionsprocessen.

Ved strategisk planlægning og brug af de rigtige værktøjer kan din organisation navigere problemfrit i vedtagelsen af ​​ISO 27001:2022, hvilket sikrer robust sikkerhed og overholdelse.

Hvor stemmer ISO 27001:2022 overens med andre regulatoriske standarder?

ISO 27001 spiller en væsentlig rolle i tilpasningen til vigtige lovgivningsmæssige rammer, såsom GDPR og NIS 2, for at forbedre databeskyttelsen og strømline overholdelse af lovgivningen. Denne tilpasning styrker ikke kun databeskyttelse, men forbedrer også organisatorisk modstandskraft på tværs af flere rammer.

Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 GDPR-overholdelse?

ISO 27001:2022 supplerer GDPR ved at fokusere på databeskyttelse og privatliv gennem dens omfattende risikostyringsprocesser (ISO 27001:2022 paragraf 6.1). Standardens vægt på at beskytte persondata stemmer overens med GDPRs strenge krav, hvilket sikrer robuste databeskyttelsesstrategier.

Hvilken rolle spiller ISO 27001:2022 i at understøtte NIS 2-direktiver?

Standarden understøtter NIS 2-direktiver ved at forbedre cybersikkerhedsresiliens. ISO 27001:2022's fokus på trusselsintelligens og hændelsesrespons stemmer overens med NIS 2's målsætninger, der styrker organisationer mod cybertrusler og sikrer kontinuitet i kritiske tjenester.

Hvordan integreres ISO 27001:2022 med andre ISO-standarder?

ISO 27001 integreres effektivt med andre ISO-standarder, såsom ISO 9001 og ISO 14001, der skaber synergier, der forbedrer den overordnede reguleringstilpasning og operationelle effektivitet. Denne integration letter en samlet tilgang til styring af kvalitets-, miljø- og sikkerhedsstandarder i en organisation.

Hvordan kan organisationer opnå omfattende lovgivningsmæssig tilpasning til ISO 27001:2022?

Organisationer kan opnå omfattende lovgivningsmæssig tilpasning ved at synkronisere deres sikkerhedspraksis med bredere krav. Vores platform, ISMS.online, tilbyder omfattende certificeringssupport og giver værktøjer og ressourcer til at forenkle processen. Brancheforeninger og webinarer øger forståelsen og implementeringen yderligere, hvilket sikrer, at organisationer forbliver kompatible og konkurrencedygtige.

Kan ISO 27001:2022 effektivt afbøde nye sikkerhedsudfordringer?

Nye trusler, herunder cyberangreb og databrud, kræver robuste strategier. ISO 27001:2022 tilbyder en omfattende ramme for styring af risici, der lægger vægt på en risikobaseret tilgang til at identificere, vurdere og afbøde potentielle trusler.

Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 reduktion af cybertrusler?

ISO 27001:2022 styrker afbødning gennem strukturerede risikostyringsprocesser. Ved at implementere bilag A-kontroller kan organisationer proaktivt adressere sårbarheder og reducere cyberhændelser. Denne proaktive holdning opbygger tillid til kunder og partnere, og adskiller virksomheder på markedet.

Hvilke foranstaltninger sikrer cloud-sikkerhed med ISO 27001:2022?

Cloudsikkerhedsudfordringer er fremherskende, når organisationer migrerer til digitale platforme. ISO 27001:2022 omfatter specifikke kontroller til cloudmiljøer, der sikrer dataintegritet og sikrer mod uautoriseret adgang. Disse tiltag fremmer kundeloyalitet og øger markedsandele.

Hvordan forhindrer ISO 27001:2022 databrud?

Databrud udgør betydelige risici, som påvirker omdømme og finansiel stabilitet. ISO 27001:2022 etablerer omfattende protokoller, der sikrer kontinuerlig overvågning og forbedring. Certificerede organisationer oplever ofte færre brud og opretholder effektive sikkerhedsforanstaltninger.

Hvordan kan organisationer tilpasse sig udviklende trusselslandskaber?

Organisationer kan tilpasse ISO 27001:2022 til nye trusler ved regelmæssigt at opdatere sikkerhedspraksis. Denne tilpasningsevne sikrer tilpasning til nye trusler og opretholder robuste forsvar. Ved at demonstrere en forpligtelse til sikkerhed opnår certificerede organisationer en konkurrencefordel og foretrækkes af kunder og partnere.

At dyrke en sikkerhedskultur med ISO 27001-overensstemmelse

ISO 27001 fungerer som en hjørnesten i udviklingen af ​​en robust sikkerhedskultur ved at lægge vægt på bevidsthed og omfattende træning. Denne tilgang styrker ikke kun din organisations sikkerhedsposition, men er også i overensstemmelse med de nuværende cybersikkerhedsstandarder.

Sådan øger du sikkerhedsbevidsthed og træning

Sikkerhedsbevidsthed er en integreret del af ISO 27001:2022, hvilket sikrer, at dine medarbejdere forstår deres roller i at beskytte informationsaktiver. Skræddersyede træningsprogrammer giver personalet mulighed for at genkende og reagere på trusler effektivt, hvilket minimerer hændelsesrisici.

Hvad er effektive træningsstrategier?

Organisationer kan forbedre træningen ved at:

  • Interaktive workshops: Gennemfør engagerende sessioner, der styrker sikkerhedsprotokollerne.
  • E-læringsmoduler: Tilbyder fleksible onlinekurser til kontinuerlig læring.
  • Simulerede øvelser: Implementer phishing-simuleringer og hændelsesreaktionsøvelser for at teste beredskab.

Hvordan påvirker lederskab sikkerhedskulturen?

Ledelse spiller en central rolle i indlejring af en sikkerhedsfokuseret kultur. Ved at prioritere sikkerhedsinitiativer og gå foran med et godt eksempel, indgyder ledelsen ansvar og årvågenhed i hele organisationen, hvilket gør sikkerheden integreret i den organisatoriske etos.

Hvad er de langsigtede fordele ved sikkerhedsbevidsthed?

ISO 27001:2022 tilbyder vedvarende forbedringer og risikoreduktion, hvilket øger troværdigheden og giver en konkurrencefordel. Organisationer rapporterer om øget driftseffektivitet og reducerede omkostninger, hvilket understøtter vækst og åbner nye muligheder.

Hvordan understøtter ISMS.online din sikkerhedskultur?

Vores platform, ISMS.online, hjælper organisationer ved at tilbyde værktøjer til at spore træningsfremskridt og lette samarbejde i realtid. Dette sikrer, at sikkerhedsbevidstheden opretholdes og løbende forbedres, i overensstemmelse med ISO 27001:2022's mål.

Vi guider dig hvert trin på vejen

Vores indbyggede værktøj tager dig fra opsætning til certificering med en succesrate på 100 %.

Book en demo

Navigering af udfordringer i ISO 27001:2022 implementering

Implementering af ISO 27001:2022 indebærer at overvinde væsentlige udfordringer, såsom håndtering af begrænsede ressourcer og håndtering af modstand mod forandring. Disse forhindringer skal løses for at opnå certificering og forbedre din organisations informationssikkerhedsposition.

Identifikation af fælles implementeringshinder

Organisationer har ofte vanskeligheder med at allokere tilstrækkelige ressourcer, både økonomiske og menneskelige, til at opfylde ISO 27001:2022's omfattende krav. Modstand mod at indføre ny sikkerhedspraksis kan også hæmme fremskridt, da medarbejderne kan være tøvende med at ændre etablerede arbejdsgange.

Effektive ressourcestyringsstrategier

For at optimere ressourcestyring, prioriter opgaver baseret på risikovurderingsresultater, med fokus på områder med stor indvirkning (ISO 27001:2022 paragraf 6.1). Vores platform, ISMS.online, automatiserer overholdelsesopgaver, reducerer manuel indsats og sikrer, at kritiske områder får den nødvendige opmærksomhed.

Overvinde modstand mod forandring

Effektiv kommunikation og træning er nøglen til at afbøde modstand. Engager medarbejderne i implementeringsprocessen ved at fremhæve fordelene ved ISO 27001:2022, såsom forbedret databeskyttelse og GDPR-tilpasning. Regelmæssige træningssessioner kan fremme en kultur af sikkerhedsbevidsthed og overholdelse.

Forbedring af implementering med ISMS.online

ISMS.online spiller en central rolle i at overvinde disse udfordringer ved at levere værktøjer, der forbedrer samarbejdet og strømliner dokumentation. Vores platform understøtter integrerede overholdelsesstrategier, der tilpasser ISO 27001 til standarder som ISO 9001, hvorved den overordnede effektivitet og overholdelse af lovgivningen forbedres. Ved at forenkle implementeringsprocessen hjælper ISMS.online din organisation med at opnå og vedligeholde ISO 27001:2022-certificering effektivt.

Hvad er de vigtigste forskelle mellem ISO 27001:2022 og tidligere versioner

ISO 27001:2022 introducerer centrale opdateringer for at imødekomme skiftende sikkerhedskrav, hvilket øger dens relevans i nutidens digitale miljø. En væsentlig ændring er udvidelsen af ​​Annex A-kontroller, der nu er i alt 93, som omfatter nye foranstaltninger til cloud-sikkerhed og trusselsintelligens. Disse tilføjelser understreger den voksende betydning af digitale økosystemer og proaktiv trusselshåndtering.

Indvirkning på overholdelse og certificering

Opdateringerne i ISO 27001:2022 kræver justeringer i overholdelsesprocesser. Din organisation skal integrere disse nye kontroller i sine informationssikkerhedsstyringssystemer (ISMS) for at sikre overensstemmelse med de seneste krav (ISO 27001:2022 paragraf 6.1). Denne integration strømliner certificering ved at give en omfattende ramme til styring af informationsrisici.

Nye kontroller og deres betydning

Indførelsen af ​​kontroller fokuseret på skysikkerhed og trusselsintelligens er bemærkelsesværdig. Disse kontroller hjælper din organisation med at beskytte data i komplekse digitale miljøer og adresserer sårbarheder, der er unikke for cloud-systemer. Ved at implementere disse foranstaltninger kan du forbedre din sikkerhedsposition og reducere risikoen for databrud.

Tilpasning til nye krav

For at tilpasse sig disse ændringer bør din organisation udføre en grundig gap-analyse for at identificere områder, der skal forbedres. Dette indebærer at vurdere nuværende praksis i forhold til den opdaterede standard, hvilket sikrer tilpasning til nye kontroller. Ved at bruge platforme som ISMS.online kan du automatisere overholdelsesopgaver, hvilket reducerer den manuelle indsats og øger effektiviteten.

Disse opdateringer fremhæver ISO 27001:2022's forpligtelse til at håndtere moderne sikkerhedsudfordringer, hvilket sikrer, at din organisation forbliver modstandsdygtig over for nye trusler.


Hvorfor bør overholdelsesansvarlige prioritere ISO 27001:2022?

ISO 27001:2022 er afgørende for compliance officerer, der søger at forbedre deres organisations informationssikkerhedsramme. Dens strukturerede metode til overholdelse af lovgivning og risikostyring er uundværlig i nutidens indbyrdes forbundne miljø.

Navigering af regulatoriske rammer

ISO 27001:2022 er i overensstemmelse med globale standarder som GDPR, hvilket giver en omfattende ramme, der sikrer databeskyttelse og privatliv. Ved at overholde dens retningslinjer kan du trygt navigere i komplekse regulatoriske landskaber, reducere juridiske risici og forbedre forvaltningen (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).

Proaktiv risikostyring

Standardens risikobaserede tilgang gør det muligt for organisationer systematisk at identificere, vurdere og afbøde risici. Denne proaktive holdning minimerer sårbarheder og fremmer en kultur med løbende forbedringer, som er afgørende for at opretholde en robust sikkerhedsposition. Overholdelsesansvarlige kan bruge ISO 27001:2022 til at implementere effektive risikobehandlingsstrategier, der sikrer modstandskraft mod nye trusler.

Forbedring af organisatorisk sikkerhed

ISO 27001:2022 forbedrer din organisations sikkerhedsposition markant ved at integrere sikkerhedspraksis i kerneforretningsprocesser. Denne integration øger driftseffektiviteten og opbygger tillid til interessenter, hvilket positionerer din organisation som førende inden for informationssikkerhed.

Effektive implementeringsstrategier

Overholdelsesansvarlige kan implementere ISO 27001:2022 effektivt ved at bruge platforme som ISMS.online, som strømliner indsatsen gennem automatiserede risikovurderinger og overvågning i realtid. At engagere interessenter og fremme en sikkerhedsbevidst kultur er afgørende skridt i indlejring af standardens principper på tværs af din organisation.

Ved at prioritere ISO 27001:2022 sikrer du ikke kun din organisations data, men driver også strategiske fordele på et konkurrencepræget marked.


Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 sikkerhedsrammer?

p>ISO 27001:2022 etablerer en omfattende ramme for styring af informationssikkerhed med fokus på en risikobaseret tilgang. Denne tilgang giver din organisation mulighed for systematisk at identificere, vurdere og adressere potentielle trusler, hvilket sikrer robust beskyttelse af følsomme data og overholdelse af internationale standarder.

Nøglestrategier til trusselbegrænsning

  • Udførelse af risikovurderinger: Grundige evalueringer identificerer sårbarheder og potentielle trusler (ISO 27001:2022 paragraf 6.1), der danner grundlag for målrettede sikkerhedsforanstaltninger.
  • Implementering af sikkerhedskontrol: Bilag A-kontroller bruges til at håndtere specifikke risici, hvilket sikrer en holistisk tilgang til trusselsforebyggelse.
  • Kontinuerlig overvågning: Regelmæssige gennemgange af sikkerhedspraksis gør det muligt at tilpasse sig nye trusler, hvilket bevarer effektiviteten af ​​din sikkerhedsstilling.

Databeskyttelse og privatlivsjustering

ISO 27001:2022 integrerer sikkerhedspraksisser i organisatoriske processer, i overensstemmelse med regler som GDPR. Dette sikrer, at personoplysninger håndteres sikkert, hvilket reducerer juridiske risici og øger interessenternes tillid.

Opbygning af en proaktiv sikkerhedskultur

Ved at fremme sikkerhedsbevidstheden fremmer ISO 27001:2022 løbende forbedringer og årvågenhed. Denne proaktive holdning minimerer sårbarheder og styrker din organisations overordnede sikkerhedsposition. Vores platform, ISMS.online, understøtter disse bestræbelser med værktøjer til overvågning i realtid og automatiserede risikovurderinger, hvilket positionerer din organisation som førende inden for informationssikkerhed.

At inkorporere ISO 27001:2022 i din sikkerhedsstrategi styrker ikke kun forsvaret, men forbedrer også din organisations omdømme og konkurrencemæssige fordel.


Hvilke fordele tilbyder ISO 27001:2022 administrerende direktører?

ISO 27001:2022 er et strategisk aktiv for administrerende direktører, der forbedrer organisatorisk modstandskraft og operationel effektivitet gennem en risikobaseret metode. Denne standard tilpasser sikkerhedsprotokoller med forretningsmål, hvilket sikrer robust informationssikkerhedsstyring.

Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 strategisk forretningsintegration?

  • Risk Management Framework: ISO 27001:2022 giver en omfattende ramme til identifikation og afbødning af risici, sikring af dine aktiver og sikring af forretningskontinuitet.
  • Regulatoriske overholdelsesstandarder: Ved at tilpasse sig globale standarder som GDPR minimerer det juridiske risici og styrker styringen, hvilket er afgørende for at bevare markedets tillid.

Hvad er de konkurrencemæssige fordele ved ISO 27001:2022?

  • Forbedring af omdømme: Certificering viser en forpligtelse til sikkerhed, hvilket øger kundernes tillid og tilfredshed. Organisationer rapporterer ofte om øget kundetillid, hvilket fører til højere fastholdelsesrater.
  • Global markedsadgang: Med accept i over 150 lande letter ISO 27001:2022 adgang til internationale markeder, hvilket giver en konkurrencefordel.

Hvordan kan ISO 27001:2022 drive virksomhedsvækst?

  • Driftseffektivitet: Strømlinede processer reducerer sikkerhedshændelser, sænker omkostningerne og forbedrer effektiviteten.
  • Innovation og digital transformation: Ved at fremme en kultur med sikkerhedsbevidsthed understøtter den digital transformation og innovation, hvilket driver virksomhedsvækst.

Ved at integrere ISO 27001:2022 i din strategiske planlægning afstemmes sikkerhedsforanstaltninger med organisatoriske mål, hvilket sikrer, at de understøtter bredere forretningsmål. Vores platform, ISMS.online, forenkler overholdelse og tilbyder værktøjer til realtidsovervågning og risikostyring, hvilket sikrer, at din organisation forbliver sikker og konkurrencedygtig.


Sådan faciliterer du digital transformation med ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 giver en omfattende ramme for organisationer, der går over til digitale platforme, og sikrer databeskyttelse og overholdelse af internationale standarder. Denne standard er afgørende for styring af digitale risici og forbedring af sikkerhedsforanstaltninger.

Sådan håndterer du digitale risici effektivt

ISO 27001:2022 tilbyder en risikobaseret tilgang til at identificere og afbøde sårbarheder. Ved at udføre grundige risikovurderinger og implementere Annex A-kontroller kan din organisation proaktivt adressere potentielle trusler og opretholde robuste sikkerhedsforanstaltninger. Denne tilgang er i overensstemmelse med de skiftende krav til cybersikkerhed, hvilket sikrer, at dine digitale aktiver er beskyttet.

Sådan fremmer du sikker digital innovation

Ved at integrere ISO 27001:2022 i din udviklingslivscyklus sikrer du, at sikkerheden prioriteres fra design til implementering. Dette reducerer risikoen for brud og forbedrer databeskyttelsen, hvilket giver din organisation mulighed for at forfølge innovation med tillid og samtidig opretholde overholdelse.

Sådan opbygger du en kultur af digital sikkerhed

Fremme af en sikkerhedskultur indebærer at lægge vægt på opmærksomhed og træning. Implementer omfattende programmer, der udstyrer dit team med de nødvendige færdigheder til at genkende og reagere effektivt på digitale trusler. Denne proaktive holdning fremmer et sikkerhedsbevidst miljø, der er afgørende for vellykket digital transformation.

Ved at vedtage ISO 27001:2022 kan din organisation navigere i digitale kompleksiteter og sikre, at sikkerhed og overholdelse er integreret i dine strategier. Denne tilpasning beskytter ikke kun følsomme oplysninger, men forbedrer også driftseffektiviteten og konkurrencefordele.


Hvad er de vigtigste overvejelser ved implementering af ISO 27001:2022

Implementering af ISO 27001:2022 involverer omhyggelig planlægning og ressourcestyring for at sikre en vellykket integration. Nøgleovervejelser omfatter strategisk ressourceallokering, engagering af nøglepersoner og fremme af en kultur med løbende forbedringer.

Strategisk ressourceallokering

Det er vigtigt at prioritere opgaver baseret på omfattende risikovurderinger. Din organisation bør fokusere på områder med stor indflydelse og sikre, at de får tilstrækkelig opmærksomhed som beskrevet i ISO 27001:2022, paragraf 6.1. Brug af platforme som ISMS.online kan automatisere opgaver, reducere manuel indsats og optimere ressourceforbrug.

Engagere nøglemedarbejdere

Det er afgørende at sikre buy-in fra nøglemedarbejdere tidligt i processen. Dette indebærer at fremme samarbejde og tilpasse sig organisatoriske mål. Klar kommunikation af fordelene og målene ved ISO 27001:2022 hjælper med at afbøde modstand og tilskynder til aktiv deltagelse.

Fremme af en kultur med kontinuerlig forbedring

Regelmæssig gennemgang og opdatering af dine informationssikkerhedsstyringssystemer (ISMS) for at tilpasse sig nye trusler er afgørende. Dette indebærer udførelse af periodiske audits og ledelsesgennemgange for at identificere områder for forbedring, som specificeret i ISO 27001:2022 paragraf 9.3.

Trin til succesfuld implementering

For at sikre en vellykket implementering bør din organisation:

  • Udfør en hulanalyse for at identificere områder, der skal forbedres.
  • Udvikle en omfattende projektplan med klare mål og tidsplaner.
  • Brug værktøjer og ressourcer, såsom ISMS.online, til at strømline processer og øge effektiviteten.
  • Fremme en kultur af sikkerhedsbevidsthed gennem regelmæssig træning og kommunikation.

Ved at imødekomme disse overvejelser kan din organisation effektivt implementere ISO 27001:2022, forbedre dens sikkerhedsposition og sikre overensstemmelse med internationale standarder.

Få et forspring på 81 %

Vi har gjort det hårde arbejde for dig, hvilket giver dig en 81% forspring fra det øjeblik, du logger på.
Alt du skal gøre er at udfylde de tomme felter.

Book en demo

Start din ISO 27001:2022 rejse med ISMS.online. Planlæg en personlig demo nu for at se, hvordan vores omfattende løsninger kan forenkle din overholdelse og strømline din implementering processer. Forbedre din sikkerhedsramme og øge driftseffektiviteten med vores banebrydende værktøjer.

Hvordan kan ISMS.online strømline din overholdelsesrejse?

  • Automatiser og forenkle opgaver: Vores platform reducerer manuel indsats og øger præcisionen gennem automatisering. Den intuitive grænseflade guider dig trin-for-trin og sikrer, at alle nødvendige kriterier opfyldes effektivt.
  • Hvilken support tilbyder ISMS.online?: Med funktioner som automatiserede risikovurderinger og overvågning i realtid hjælper ISMS.online med at opretholde en robust sikkerhedsposition. Vores løsning er i overensstemmelse med ISO 27001:2022's risikobaserede tilgang, der proaktivt adresserer sårbarheder (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).
  • Hvorfor planlægge en personlig demo?: Opdag, hvordan vores løsninger kan transformere din strategi. En personlig demo illustrerer, hvordan ISMS.online kan opfylde din organisations specifikke behov, og giver indsigt i vores muligheder og fordele.

Hvordan forbedrer ISMS.online samarbejde og effektivitet?

Vores platform fremmer problemfrit teamwork, hvilket gør det muligt for din organisation opnå ISO 27001:2022 certificering. Ved at bruge ISMS.online kan dit team forbedre sin sikkerhedsramme, forbedre driftseffektiviteten og opnå en konkurrencefordel. Book en demo i dag for at opleve den transformerende kraft af ISMS.online og sikre, at din organisation forbliver sikker og kompatibel.


Gå til emnet

Max Edwards

Max arbejder som en del af ISMS.online marketingteamet og sikrer, at vores hjemmeside er opdateret med nyttigt indhold og information om alt, hvad ISO 27001, 27002 og compliance angår.

ISMS platform tur

Interesseret i en ISMS.online platform tour?

Start din gratis 2-minutters interaktive demo nu, og oplev magien ved ISMS.online i aktion!

Prøv gratis

Relaterede emner

ISO 27001

De mest skadelige databrud kan forebygges: Sådan gør du

Vi ved alle, at mange organisationer kunne blive bedre til at beskytte data. Den britiske regerings undersøgelse af cybersikkerhedsbrud i 2025 fremhæver en hel liste over mangler – fra oplysningstræning til håndtering af hændelser – der indirekte udsætter dem for cyberrisiko. Selv eksistensen af en streng databeskyttelsesramme (GDPR/databeskyttelsesloven 2018) i de sidste syv år har ikke bidraget til at dæmme op for strømmen. Regeringen hævder, at over to femtedele (43%) af britiske virksomheder har oplevet et angreb eller et sikkerhedsbrud i de seneste 12 måneder. Der er dog rige muligheder for hurtige gevinster, hvilket fremhæves af en ny rapport fra Huntsman Security. Den bemærker, at 30 % af de hændelser, der blev rapporteret til databeskyttelsesmyndighederne i Storbritannien og Australien sidste år, var ansvarlige for 90 % af ofrene for brud. Rapportens resultater kan derfor give likviditetsramte organisationer et nyttigt udgangspunkt for at fokusere deres umiddelbare indsats. Hvordan Storbritannien og Australien adskiller sig Huntsman Security indgav en anmodning om informationsfrihed (FOI) til både det britiske informationskommissærkontor (ICO) og den australske informationskommissær (OAIC). Resultaterne giver et lidt forskelligt billede af det regulatoriske og virksomhedssikkerhedslandskab i hvert land. Storbritannien: Ud af de 9,654 datasikkerhedshændelser, der blev rapporteret af britiske virksomheder til ICO sidste år, var 2,817 (29%) knyttet til brute-force-angreb, malware, phishing, ransomware og systemfejlkonfigurationer. Alligevel tegnede disse hændelser sig for næsten 80 % af ofrene for brud: 13.9 millioner ud af 17.6 millioner. Huntsman Security hævdede, at disse også repræsenterede 90 % af cyberrelaterede datasikkerhedshændelser, hvilket betyder, at et fokus på sikkerhedskontroller kunne være en effektiv måde at afbøde dem på. Mange var tilsyneladende meget målrettede og derfor designet til at resultere i tyveri af værdifulde data såsom sundhedsjournaler, økonomiske oplysninger og identitetsdokumenter. Australien: I alt 1,188 hændelser (32 % af det samlede antal rapporterede hændelser mellem 2022/24) involverede brute-force-angreb, malware, phishing, ransomware, hacking og uautoriseret adgang. Disse var ansvarlige for 77% af alle kompromitterede optegnelser. Rapporten afslører også, at kriminelle angreb (i modsætning til utilsigtede brud) tegnede sig for 62 % af alle brud, men 98 % af alle ofre. Rapporten fremhæver også, at det i Australien tog organisationer 48 dage at identificere disse brud og 86 dage, før de blev rapporteret til OAIC. Det er simpelthen ikke tilladt i henhold til GDPR, hvor anmeldelse i de fleste tilfælde skal ske inden for 72 timer. Hvor Storbritannien fejler Disse resultater stemmer til en vis grad overens med den britiske regerings rapport om brud på sikkerhedsforanstaltninger. Som tidligere rapporteret af ISMS.online, fremhæver det en lang række problemer, der bidrager til en stigning i forebyggelige databrudshændelser, herunder en generel mangel på: Personaleuddannelsesprogrammer, hvor anvendelsen ikke havde ændret sig fra året før; Risikovurderinger fra tredjepartsleverandører, som kun blev udført af 32 % af mellemstore og 45 % af store virksomheder; Hændelsesplaner, som kun blev brugt af halvdelen (53 %) af mellemstore virksomheder og tre fjerdedele (75 %) af store virksomheder; Cybersikkerhedsstrategi: kun 57 % af mellemstore virksomheder og 70 % af større virksomheder havde overhovedet én bestyrelsesrepræsentation for cyber: kun halvdelen (951 %) af mellemstore og to tredjedele (66 %) af store virksomheder havde en person, der sad ved øverste bord med ansvar for cyberstrategi – et tal, der stort set har været uændret i tre år; Månedlige cyberopdateringer til virksomhedsledere, hvilket kun 39 % af mellemstore og 55 % af store virksomheder gør; Tilpasning af bedste praksis med standarder. Der er én forbehold til Huntsman Security-tallene. Den tæller kun hændelser, hvor en årsag kunne identificeres for hvert brud. Mange flere får muligvis ikke tildelt en på grund af dårlig retsmedicin eller hændelsesrespons. Den fremhæver dog stadig et vigtigt budskab. Ved at fokusere på ovenstående hændelsestyper og trusler, samt bedste praksis inden for cybersikkerhedsprocesser, der er kendt for at afbøde disse risici, kan sikkerhedsteams opnå nogle nyttige hurtige gevinster. Morten Mjels, administrerende direktør for konsulentfirmaet Green Raven, argumenterer for, at kultur er nøglen til at sikre, at bedste praksis følges. "Ændringen skal komme oppefra og ned, og du kan ændre kulturen ved blot at implementere flere praksisser på én gang," fortæller han ISMS.online. "Hvis du ikke har nogen idé om din potentielle eksponering, så få foretaget en risikovurdering professionelt. De vil kunne finde hullerne i dine vægge og kan hjælpe dig med at reparere dem. Stol ikke på, at dine IT-folk kan ordne alt; de er ikke alvidende mirakelmagere." Piers Wilson, chef for produktstyring hos Huntsman, fortæller ISMS.online, at standarder og rammer som ISO 27001 og ISO 27701 "kan være en vigtig del af at afbøde cyberrisici ved at sikre, at organisationer forstår deres risici, følger bedste praksis og definerer passende kontroller." Han tilføjer: "Det vigtige er at vælge, hvilket rammeværk du anvender: om det er ISO, NIST eller mindre, mere fokuserede standarder og ordninger som Cyber Essentials eller Australiens Essential Eight." Målet bør hele vejen igennem være at etablere et sæt kontroller, der er bredt forstået og anerkendt og derefter anvendes universelt, tilføjer han. "I de fleste tilfælde er intentionen eller politikken ikke problemet; det er udførelsen. Overholdelse af standarder kan risikere at blive en øvelse, hvor man kun skal afkrydse ting, og tempoet i revision og rapportering er muligvis ikke hyppigt nok i forhold til moderne, skiftende cybertrusler," argumenterer Wilson. "En årlig revision eller kvartalsrapport giver ikke den realtidssynlighed og forståelse af sårbarheder, som det moderne trusselslandskab kræver.
Læs mere
ISO 27001

Hvad øgede forsvarsudgifter betyder for cybersikkerhedssektoren

I takt med at de geopolitiske spændinger fortsætter med at stige globalt, har der i 2025 været en dramatisk stigning i forsvarsudgifterne, som ikke er set siden den kolde krig. I de seneste uger har NATO-medlemmerne aftalt at bruge 5 % af deres bruttonationalprodukt på militærudgifter inden 2035. Mange, inklusive Storbritannien, bruger allerede over 2% på deres militær. NATO's nye mål er opdelt i to dele: 3.5 % til konventionelt militær og resten til andre initiativer, der sigter mod at styrke den nationale sikkerhed, såsom cybersikkerhed. Selvom disse usikre tider er skræmmende, kan øgede forsvarsudgifter være en god ting ved at tilføre flere penge til den private sektor og dermed forbedre de økonomiske forhold. Især cybersikkerhedsfirmaer vil drage fordel af NATO's nye udgiftsmål. Men hvad skal der ellers gøres for at forbedre vores cyberforsvar mod stigende trusler fra nationalstater? Virksomheder er følgeskader Midt i øgede geopolitiske spændinger og stigende cybertrusler fra nationalstater er IT-sikkerhed nu et "frontlinjeproblem" for NATO-lande, deres allierede og kritiske infrastrukturorganisationer. Det siger James Lei, administrerende direktør for applikationssikkerhedstestfirmaet Sparrow. Han argumenterer for, at virksomheder, der leverer kritiske tjenester og ressourcer, der er afgørende for driften af moderne samfund - såsom telekommunikation, finans og energi - nu er direkte mål for NATOs fjender. Lei forklarer, at NATOs modstandere ved at angribe sådanne organisationer ikke bare forsøger at stjæle følsomme data for at sælge dem til den højestbydende. De er også på en mission for at "forstyrre økonomier" og "underminere offentlighedens tillid", i et forsøg på at påføre deres mål maksimal skade. Han tilføjer: "Det gør virksomheder til både direkte mål og følgeskader." Med disse risici i tankerne opfordrer Lei de nationale regeringer til at afsætte "en meningsfuld del" af deres øgede forsvarsbudgetter til at hjælpe små og mellemstore virksomheder med at imødegå den voksende risiko for nationalstatslige cyberangreb. Lei siger, at SMV'er, især dem, der er klassificeret som kritiske nationale infrastrukturudbydere, muligvis ikke har budgetterne til at bruge penge på avancerede cybersikkerhedssystemer eller interne cyberspecialister, hvilket skaber "svage punkter i det nationale cyberøkosystem". Han fortæller ISMS.online: "Finansiering kan hjælpe SMV'er med at få adgang til bedre sikkerhedsværktøjer, træning og trusselsinformation, hvilket gavner hele landets modstandsdygtighed." Disse bekymringer deles af Adam Brown, administrerende sikkerhedskonsulent hos applikationssikkerhedsfirmaet Black Duck. Han forklarer, at cyberangreb for 30 år siden ville have haft minimal indflydelse på den generelle befolkning. Men da digital infrastruktur spiller en integreret rolle i det moderne liv, siger han, at cyberangreb kan være ekstremt skadelige. Og da de digitale tjenester og den infrastruktur, som vi er afhængige af, overvejende skabes og sælges af kommercielle virksomheder, er de blevet "primære mål" for nationalstatslige cyberangreb. Med krigen i Ukraine og Mellemøsten forventer Chris Binnie - en cloud-native sikkerhedskonsulent - at antallet af cyberangreb lanceret af nationalstater vil fortsætte med at stige. Han er især bekymret over spredningen af angreb i forsyningskæden. Han siger, at nationalstater kan se dette som en "nemmere" måde at hacke sig ind i systemerne hos leverandører af kritisk infrastruktur, fordi deres IT-leverandører muligvis ikke har de "samme strenge sikkerhedspraksisser". Håndtering af disse risici Da nationalstater i stigende grad udnytter svagheder i forsyningskæden til at kompromittere kritisk infrastruktur, er regerings- og industriorganer opmærksomme på dette. Især Den Europæiske Union indtager en stærk holdning til cybersikkerhedsindsatser i forsyningskæden gennem love som Digital Operational Resilience Act, Cyber Resilience Act og Network and Information Security 2-direktivet. Brown forklarer, at virksomheder, der leverer cybertjenester til kritiske nationale infrastrukturorganisationer, i henhold til sådanne love er tvunget til at lukke eventuelle cybersikkerhedssvagheder ved at følge strenge cybersikkerhedsprocedurer. Branchestandarder som ISO 27001, ISO 22301 og ISO 42001 giver også virksomheder et grundlag, de kan følge for at beskytte sig mod geopolitiske cybertrusler og i sidste ende holde deres operationer, data og forsyningskæder sikre mod hackere fra nationalstater. Young fra TSG Training forklarer, at ISO 27001 dækker informationssikkerhed, ISO 22301 omhandler forretningskontinuitet, og for nylig er ISO 42001 blevet introduceret for at imødegå AI-drevne cybertrusler. Han foreslår, at tredjeparts IT-udbydere, der søger at sikre kontrakter fra kritiske nationale ... ved at overholde sådanne standarder ... Infrastrukturorganisationer kan vise, at de tager cybersikkerhed alvorligt og har robuste foranstaltninger på plads til at afbøde risici i forsyningskæden. En mulighed for virksomheder Selvom mange virksomheder er blevet udsat for følgeskader som følge af nationalstaternes cyberangreb, kan nogle faktisk drage fordel af øgede forsvarsudgifter, da landene forsøger at afbøde denne risiko. Nationale regeringer er afhængige af virksomheder for at opretholde digital modstandsdygtighed, og som en del af deres forsvarsbudgetter vil de uden tvivl bruge flere penge på at forbedre deres cyberforsvar. Det betyder masser af muligheder for den private sektor. John Young, chefkonsulent hos IT-uddannelsesudbyderen TSG Training, siger, at private virksomheder vil spille en afgørende rolle i at hjælpe NATO-medlemmer med at styrke deres cybersikkerhed og i sidste ende deres samlede nationale sikkerhed. Han fortæller ISMS.online: "Deling af trusselsinformation mellem virksomheder, offentlige organer og internationale partnere styrker den generelle bevidsthed og muliggør hurtigere reaktioner på nye trusler." Ligesom Young mener Lei fra Sparrow, at NATO ikke kan reagere på nutidens utallige cybertrusler uden at samarbejde med den private sektor. Han påpeger, at private virksomheder ejer og driver mange af de kritiske tjenester, som regeringer bruger. På grund af dette siger han, at regeringer henvender sig til den private sektor for trusselsefterretninger og hændelsesrespons. Chris Henderson, chef for informationssikkerhed på den administrerede cybersikkerhedsplatform Huntress, er en anden stærk tilhænger af samarbejde mellem den offentlig-private sektor i kampen mod cybertrusler mellem nationalstater. Han siger, at regeringer gennem disse partnerskaber kan udnytte trusselsefterretninger i realtid fra private organisationer til at holde trit med det hurtigt udviklende cybertrusselslandskab. For at sådanne partnerskaber kan blive en succes, opfordrer Henderson private organisationer til at sikre, at de efterretninger, de deler med offentlige organer, er formateret, så offentligt drevne computersystemer hurtigt kan analysere dataene og udlede brugbare indsigter fra dem. Regeringer skal også spille deres rolle i at sikre, at disse partnerskaber er effektive. Henderson siger specifikt, at private organisationer skal være i stand til at formidle cybertrusselsinformation uden at blive bremset af regulatorisk bureaukrati. Dette, siger han, er afgørende for at sikre "rettidig handling" over for "nye og kritiske trusler". Konklusion Det er skræmmende at se regeringer øge deres forsvarsudgifter, da man undrer sig over, hvad de ved, og hvad der kan vente lige om hjørnet. Men det er en absolut nødvendighed for at holde lande sikre midt i tider med hastig forandring. Når det er sagt, handler forsvarsudgifter ikke kun om at købe flere kampvogne eller missiler - vores fjender kan forårsage lige så meget skade gennem cyberangreb på kritisk infrastruktur. Så det er opmuntrende at se NATO-medlemmerne blive enige om at afsætte en betydelig del af deres øgede forsvarsbudgetter til at styrke cyberforsvaret. Samtidig vil dette åbne muligheder for cybersikkerhedsfirmaer i den private sektor. Udover at bruge flere penge på cyberforsvar er et tæt samarbejde mellem den offentlige og private sektor dog afgørende for at sikre, at disse projekter er effektive på lang sigt.
Læs mere
ISO 27001

Cyberhændelser tester globale flyselskabers modstandsdygtighed

Næste gang du langsomt slentrer ned ad en flygang, så tænk på det utrolige arbejde, der har ført dig dertil, lige fra flyteknik til operatører, der holder over 5,000 fly i luften på én gang; luftfartsindustrien står over for ufattelige udfordringer. I de sidste par årtier har den haft endnu en ting at kæmpe med: cybersikkerhedstrusler. Sidste måned så vi nogle eksempler på, hvad der sker, når ubudne gæster får adgang til deres systemer. Tre cyberangreb på én måned I starten af juni indså Westjet, et af Canadas mest populære flyselskaber, for første gang, at noget var galt i dets systemer. Virksomheden var blevet ramt af en cyberhændelse, som havde forhindret brugere i at logge ind på deres hjemmeside og mobilapp. Westjet var hurtige til at løse problemet, som de beskrev på deres rådgivningsside i løbet af de næste par dage. Dette var dog ikke en isoleret hændelse. Flyselskabet var et af tre, der blev udsat for angreb. Qantas og Hawaiian Airlines blev også ramt. Hawaiian Airlines opdagede sit eget brud den 23. juni og afslørede det tre dage senere via en kortfattet besked på sin hjemmeside. Flyveplanen var operationel, og gæsternes rejser blev ikke påvirket, sagde de. Derefter var det Australiens tur. Dets Qantas-flyselskab oplevede usædvanlig aktivitet på en tredjepartsplatform, der bruges af dets kontaktcenter. Angriberen formåede at stjæle kundernes navne, adresser, telefonnumre, fødselsdatoer og bonusnumre. Den 2. juli oplyste Qantas, at de havde serviceregistreringer for seks millioner kunder på platformen, og forventede, at andelen af stjålne data ville være "betydelig". Tyvene slap dog ikke afsted med betalingsoplysninger, tilføjede den. Disse angreb ser ud til at være koordinerede. Scattered Spider, trusselsgruppen, der også formodes at være ansvarlig for angrebene på MGM Grand Casino, og for nylig havde Marks & Spencer rettet sin opmærksomhed mod luftfartssektoren, advarede FBI. Ifølge Bureauet kompromitterer den kriminelle gruppe medarbejderkonti ved at besøge helpdeske og udgive sig for at være medarbejdere eller leverandører, hvorved operatører overbevises om at give dem adgang til kontoen. Det vil derefter ofte overbevise disse operatører om at tilføje MFA-adgang til kontiene og dermed låse de legitime brugere ude. Kilder indikerede, at flyangrebene tilsyneladende var denne gruppes værk. Et årti med digital turbulens. Det er ikke første gang, at et flyselskab har været udsat for et cyberangreb. I 2015 blev det polske flyselskab LOT udsat for et DDoS-angreb, der forhindrede det i at udstede flyveplaner, hvilket efterlod 1,400 passagerer strandet og 20 flyvninger aflyst. Tre år senere angreb angriberne British Airways ved at kompromittere en BA-netværkskonto udstedt til en medarbejder hos fragthåndteringsvirksomheden Swissport. Manglende MFA gjorde det muligt for angriberne at kompromittere kontoen og udnytte en sårbarhed i Citrix til at få adgang til det bredere BA-netværk. Derfra tilgik de legitimationsoplysninger på en Windows-domæneadministratorkonto, der var gemt i almindelig tekst. Angriberen, Magecart, plantede JavaScript på flyselskabets hjemmeside og stjal betalingskortoplysninger fra 380,000 kunder. BA slap med en bøde på 20 millioner pund, nedsat fra 183 millioner pund. Hændelser som disse er hyppige nok til at have udslettet luftfartsindustriens regnskab. Softwarevirksomheden Security Scorecard, der producerer sikkerhedsstyring, giver sektoren et 'B' i cybersikkerhed. Det er ikke en dumpekarakter, siger organisationen, men det gør virksomheder i denne sektor næsten tre gange mere tilbøjelige til at lide under et brud end dem i A-ratede sektorer. Tilsynsmyndigheder lægger mærke til det. Det er ikke underligt i betragtning af den enorme angrebsflade for de fleste flyselskaber. Det er ikke kun administrative systemer, der er et mål. Operative systemer, lige fra udstyr i lufthavnen til udstyr ombord, er også truet. De fleste sikkerhedsbrud i luftfarten er administrative og fokuserer på passager- og betalingsoplysninger snarere end selve flyene. Tingene ville dog blive langt mere alvorlige, hvis nogen skulle målrette operationel teknologi på fly under flyvning. Indtil videre har sådanne hacks for det meste været proof-of-concept-tests. Tilsynsmyndighederne træffer dog stadig forebyggende foranstaltninger. FAA foreslog sidste år nye regler for at beskytte flysystemer. Den amerikanske transportsikkerhedsadministration (TSA) indførte nye cybersikkerhedsregler for lufthavns- og flyoperatører i 2023, herunder krav til netværkssegmentering. EU offentliggjorde i oktober 2023 gennemførelsesforordning (EU) 203/2022 (del IS), som beskriver regler for identifikation og håndtering af sikkerhedsrisici i luftfartsorganisationer. Det træder i kraft i år. Opbygning af robuste luftfartsoperationer Hvad kan luftfartsselskaber gøre for at beskytte sig mod voksende cyberrisiko? Selvom de lovgivningsmæssige standarder er sektorspecifikke, har myndighederne i nogle tilfælde bestræbt sig på at overlappe med ISO 27001. Selvom organisationer i luftfartsindustrien muligvis skal udføre yderligere arbejde for at opfylde specifikke luftfartssikkerhedskrav, der er beskrevet i del IS, er de ikke desto mindre "i overensstemmelse med og i overensstemmelse med ISO-IEC 27001", ifølge EU's Luftfartssikkerhedsagentur (EASA). De sikkerhedsforanstaltninger, som luftfartsvirksomheder skal indføre, er ikke raketvidenskab. TSA's fokus er på politikker for netværkssegmentering og adgangskontroller for at forhindre ubudne gæster i at bryde ind i dit netværk. Formaninger om at opdatere software dukker også op. Anbefalinger som disse er endnu mere almindelige end toiletkøer på en langdistanceflyvning. Ligesom det ikke er muligt at ryge på en flyvning, er det ufravigeligt at indføre gode cybersikkerhedspraksisser på luftfartsnetværk.
Læs mere
ISO 27001

Verizons DBIR 2025 versus dit bestyrelsesråd: Hvad de går glip af

CISO'er bliver i stigende grad inviteret til bestyrelsesmøder. En Splunk-undersøgelse fra januar viste, at 83 % deltager nogenlunde ofte eller det meste af tiden, mens en tilsvarende andel interagerer direkte med administrerende direktør. Alligevel siger færre end en tredjedel af respondenterne, at bestyrelsen omfatter et eller flere medlemmer med cyberekspertise. Det betyder, at IT-chefer muligvis taler uden rigtigt at blive hørt. Verizons rapport om databrudsundersøgelser (DBIR) er en glimrende mulighed for at bringe tingene på plads. Den er fyldt med værdifuld indsigt i trusselslandskabet, der kan bruges som springbræt til strategiske samtaler. IT-chefer, der ikke taler om disse tendenser inden for databrud på ledelsesmøder, kan være med til at udsætte deres organisation for problemer. Et kommunikationsbrud? Forskning viser os, at CISO'er i mange organisationer enten ikke taler bestyrelsens/virksomhedens sprog, eller at bestyrelsen ikke ønsker at lytte – eller begge dele. FTI Consultings undersøgelse viser, at næsten en tredjedel (31%) af ledere ikke fuldt ud forstår de tekniske koncepter, der anvendes af CISO'er, og at over halvdelen (58%) af CISO'er har svært ved at formidle dette sprog på en måde, som den øverste ledelse kan forstå. En yderligere tredjedel af ledere hævder, at deres IT-chefer er tøvende med at gøre dem opmærksomme på potentielle sikkerhedsproblemer. Alligevel går problemet begge veje. En Trend Micro-undersøgelse fra 2024 hævder, at fire femtedele (79%) af globale ITSO'er har følt pres fra bestyrelseslokalet for at nedtone alvoren af ​​cyberrisici – ofte fordi de opfattes som "irriterende" eller "overdrevent negative". En tredjedel siger, at de er blevet afskediget på stedet. Dette kan forbindes med en almindelig beskyldning: at bestyrelser stadig anser cyber for at være et anliggende for IT-afdelingen og ikke for forretningen. Kun halvdelen (54%) af de ITSO'er, som Trend talte med, sagde, at de er sikre på, at deres bestyrelse fuldt ud forstår organisationens cyberrisici – et tal, der næsten ikke har ændret sig på tre år. "Bestyrelsen lytter, når cyberrisiko lyder som forretningsrisiko – det er sådan, man bevæger sig fra serverrummet til bestyrelseslokalet. "CISO'er skal omsætte teknisk kompleksitet til forretningsrelevans," råder Mick Baccio, global sikkerhedsrådgiver hos Splunk SURGe. "For at blive hørt skal de bygge bro over dette hul og definere cybersikkerhed som en forretningsmæssig drivkraft: at tilpasse sikkerhedsmålinger til indtægtsbeskyttelse, overholdelse af lovgivning og kundetillid. Lige så vigtigt er det at opbygge uformelle relationer med bestyrelsesmedlemmer for at blive en betroet rådgiver, ikke blot en compliance-budbringer. Tendenser ved DBIR-brud, man skal holde øje med. Hvad skal CISO'er være bekymrede over, hvis de kan få deres bestyrelses gehør? Verizons seneste DBIR er baseret på en analyse af over 22,000 sikkerhedshændelser, herunder 12,195 bekræftede databrud. Den fremhæver flere bekymrende tendenser, herunder: En årlig stigning i "systemindbrud" fra 36 % til 53 % af databrud. Disse er mere sofistikerede angreb karakteriseret ved malware og hacking. Ovenstående fund er drevet af en stigning i ransomware-angreb, som steg i antal med 37 % siden sidste år og nu er til stede i 44 % af angrebene, på trods af et fald i det gennemsnitlige løsesumbeløb, der betales. SMV'er er uforholdsmæssigt hårdt ramt. 40 % af ofrene for ransomware fik stjålet virksomheds-e-mailadresser af infotyve. Misbrug af legitimationsoplysninger (22%), udnyttelse af sårbarheder (20%) og phishing (19%) var de primære angrebsvektorer for databrud. Generativ AI er en voksende risiko på to fronter: Syntetisk genereret tekst i ondsindede e-mails (dvs. phishing) er fordoblet i løbet af de sidste to år, mens 14 % af medarbejderne rutinemæssigt tilgår GenAI-systemer på deres virksomhedsenheder. Et flertal (72%) brugte en ikke-virksomhedsbaseret e-mail som deres konto-id, hvilket antyder brug af skygge-AI. Menneskelig involvering i brud er fortsat høj, omkring 60%, især misbrug af legitimationsoplysninger og social engineering. Der var en stigning på 34 % i udnyttelse af sårbarheder som en vektor for brudangreb, især zero-day-angreb rettet mod perimeterenheder og VPN'er. Kun halvdelen (54%) af sårbarhederne i perimeterenhederne blev fuldt ud afhjulpet, og det tog i gennemsnit 32 dage at gøre dette. Procentdelen af ​​brud, der involverede tredjeparter, blev fordoblet til 30 %. BYOD er ​​fortsat en trussel: 46 % af de systemer, der blev kompromitteret af infotyve med stjålne virksomhedslogin, var personlige enheder. ITSO'er bør have "risikorealisme"-samtaler med deres bestyrelser på baggrund af disse resultater, siger Baccio. "Hvis din kriseplan stopper ved din egen firewall, har du ikke en kriseplan." Verizons rapport er klar: angrebsfladen er udvidet, og angribere udnytter de menneskelige, tekniske og forsyningskædelag samtidigt. Direktører skal bevæge sig ud over blot at sætte kryds i felter og spørge: Hvor er vi virkelig mest sårbare?'" fortæller han ISMS.online. "Risici fra tredjeparter og eksponeringer mod edge-enheder skal behandles som trusler mod forretningskontinuitet, ikke kun IT-problemer. "Bestyrelsen bør kræve regelmæssig scenarieplanlægning omkring misbrug af legitimationsoplysninger, ransomware-afpresning og insiderdrevne datalækager." Trend Micros direktør for cyberstrategi, Jonathan Lee, argumenterer for, at rapporten bør være endnu et "wake-up call" til bestyrelser om behovet for at afstemme sikkerhedsstrategi med operationel robusthed. "Vi behøver blot at se på de seneste højprofilerede hændelser, der påvirker britiske detailhandlere, for at se de tabte indtægter, tabt fortjeneste og tabt omdømme, der kan følge et angreb. I nogle tilfælde kan et brud på sikkerhedsoplysningerne være en eksistentiel trussel mod en organisation. I en offentlig servicekontekst kan dette også have en reel fysisk indvirkning, såsom den kliniske skade, der blev forårsaget efter NHS' forsyningskædeangreb på Synnovis," fortæller han ISMS.online. "Det er ikke tilstrækkeligt blot at anerkende, at disse risici eksisterer, og at føje dem til et risikoregister. Hvorfor vente på, at et brud rammer din organisation? Er det ikke bedre at være proaktiv og forberedt, snarere end reaktiv og uforberedt på, hvis det værste sker? Bro over kløften med compliance-programmer. Best practice-standarder som ISO 27001 kan hjælpe her ved at give bestyrelser og sikkerhedsledere et fælles sprog og en risikobaseret tilgang, der kan forbedre cyberrobustheden. "Compliance-rammer vil ikke stoppe alle angribere, men de vil stoppe kaos i din reaktion." "Rammer som ISO 27001 og SOC 2 giver et fælles sprog og en fælles struktur til at afstemme cybersikkerhedskontroller med forretningsmål," siger Baccio fra Splunk. "De tilbyder gentagelig, auditerbar dokumentation for risikostyring uden at være så præskriptive eller langsomme som reguleringsordninger som NIS2."
Læs mere
ISO 27001

Detailhandel under beskydning: Ville du opdage et brud, hvis det skete lige nu?

Detailhandlere og deres leverandører har det svært i Storbritannien lige nu. En række større sikkerhedsbrud knyttet til ransomware-aktører har efterladt tomme hylder, skadet virksomheders omdømme og sendt aktiekurserne i styrtdyk. Disse hændelser har også tjent som en rettidig påmindelse om, at angribere fortsat bevæger sig hurtigere end forsvarere. Og at alt for mange organisationer stadig behandler compliance som en retrospektiv øvelse. For at komme tilbage på forkant skal britiske detailhandlere og deres konkurrenter på tværs af andre sektorer begynde at tænke på compliance og risikostyring som en dynamisk, realtidsbestræbelse. Detailangreb fremhæver hackernes fordele Fire brud har rystet detail- og logistiksektoren i de seneste uger. Her er hvad vi ved indtil videre, og virkningen på hvert enkelt virksomhedsoffer. Marks & Spencer: Den lokale butiksleder afslørede nyheden om en "hændelse" den 21. april. Dette udviklede sig hurtigt til en spiral, og virksomheden blev tvunget til at suspendere kontaktløse betalinger, Click & Collect og onlinebestillinger. Lagerniveauerne var også lave i nogle butikker, efter at hændelsen ramte logistikcentre. M&S siger nu, at nogle kundedata er blevet stjålet. Det siges, at firmaet taber £40 millioner i omsætning om ugen, mens aktiekursen er faldet med 12% (pr. 19. maj). Rapporter tyder på, at sofistikerede trusselsaktører forbundet med det løse "Scattered Spider"-kollektiv krypterede nogle af virksomhedens VMware ESXi-værter med DragonForce ransomware-varianten. Det hævdes, at en kompromitteret tredjepart (Tata Consulting Services) med logins til sine systemer kan have været det oprindelige indgangspunkt. Trusselaktørerne kan have været i stand til at forårsage mere skade med dette angreb, da det ramte lige før den lange påskeferieweekend. Co-op: De samme trusselaktører bag M&S-raidet tager ansvar for et ransomware-angreb på Storbritanniens syvendestørste detailhandler. De siger, at firmaet trak stikket ud, da det opdagede usædvanlig netværksaktivitet, hvilket forhindrede dem i at implementere ransomware, men ikke i tide til at forhindre dem i at stjæle betydelige mængder af medlemmers data. Lagerniveauet i nogle butikker er også blevet påvirket. Det er uklart, hvad den økonomiske indvirkning på virksomheden vil være, men ny IT-sikkerhedsinfrastruktur, hændelsesrespons og genoprettelsesprocesser vil sandsynligvis løbe op i millioner af pund. Harrods: Det ikoniske stormagasin Knightsbridge har været tavs om et angreb, som det afslørede den 1. maj. Den hævder at have opdaget og stoppet et uautoriseret adgangsforsøg. "Vores erfarne IT-sikkerhedsteam tog straks proaktive skridt for at holde systemerne sikre, og som følge heraf har vi begrænset internetadgangen på vores lokationer i dag," står der i en erklæring. Angrebet ser ikke ud til at have påvirket dets online- eller fysiske butikker. Peter Green Chilled: Det seneste navn, der er blevet føjet til denne liste over ofre for cyberangreb, er en mindre kendt logistikpartner for Tesco, Sainsbury's, Aldi og andre supermarkeder. Ransomware-angrebet fandt sted i ugen, der begyndte den 12. maj, men firmaet siger, at "virksomhedens transportaktiviteter er fortsat upåvirket". Hvis leverancerne blev påvirket, kunne det blive dyrt for leverandørerne, da virksomheden tilbyder logistik i forsyningskæden for køleopbevaring. Hvordan kan detailhandlere undgå en lignende skæbne? Britiske detailhandlere er ikke alene. Den franske modegigant Dior har underrettet asiatiske kunder om et databrud, mens Google hævder, at Scattered Spider-aktører også går efter amerikanske detailhandlere. Det gør enhver læring vigtig for CISO'er over hele planeten. Så hvad kan vi sige om hændelserne? Selvom vi i de fleste tilfælde stadig ikke kender ransomware-aktørernes specifikke fremgangsmåde, kan vi sige, at bedste praksis for cyberhygiejne, selvom det er vigtigt, ikke er en mirror kugle. Ja, ting som hurtig patching, multifaktor-godkendelse (MFA) og aktivstyring er afgørende for at minimere størrelsen af ​​angrebsfladen. Men der vil altid være en måde for målrettede trusselsaktører at nå deres mål. Dette gør kontinuerlig AI-drevet netværksovervågning afgørende. Disse værktøjer lærer, hvordan "normale" trafikmønstre ser ud, hvilket gør dem i stand til mere effektivt at slå alarm, når noget i netværket ikke ser rigtigt ud. Det betyder, at sikkerhedsoperationsteams (SecOps) kan reagere hurtigere på at lukke trusler ned, før de kan sprede sig, og/eller før data kan blive udfiltreret og krypteret. Automatiserede risikovurderingsværktøjer er en anden værdifuld tilføjelse, der gør det muligt for virksomheder løbende at overvåge deres IT-miljø for at opdage eventuelle ikke-opdaterede sårbarheder, fejlkonfigurationer eller andre sikkerhedshuller, der skal løses. De tager højde for, at sådanne miljøer er i konstant forandring – især i skyen – og derfor kræver kontinuerlig opmærksomhed. Dette vil gøre organisationen mere robust og lukke mulige angrebsveje. Men igen, det er noget, som kun AI og automatisering kan gøre effektivt, 24/7/365. "Cybersikkerhedsbeskyttelse er ikke en destination, men snarere en kontinuerlig proces. "Trusselsaktører er i konstant udvikling, og det samme bør vores sikkerhedspolitik," fortæller Darren Williams, administrerende direktør for BlackFog, til ISMS.online. "Som følge heraf er det vigtigt, når man ser på nye værktøjer, at fokusere på maskinlæringsbaseret AI-beskyttelse, ud over de mere statiske og signaturbaserede tilgange, som de fleste værktøjer bruger." En dynamisk tilgang til compliance Mere generelt fremhæver bruddene hos britiske detailhandlere igen, at overholdelse af bedste praksis standarder og regler for mange organisationer ofte kan være for reaktiv. For eksempel er traditionelle informationssikkerhedsstyringssystemer (ISMS) bygget op omkring punktvise vurderinger, der ikke formår at tilpasse sig nye forretningsmodeller, trusler og teknologier som cloud og IoT, som kan udvide angrebsfladen. "Realiteten er, at sikkerhedsteams skal være effektive 100 % af tiden, og trusselsaktører behøver kun at lykkes én gang," fortæller Dave McGrail, chef for forretningsrådgivning hos Xalient, til ISMS.online. "Denne ubalance understreger behovet for en mere dynamisk og adaptiv tilgang til overholdelse af cybersikkerhedsstandarder og ISMS-styring." Det er præcis, hvad ISO 27001:2022 opfordrer til gennem en proces med løbende forbedring af ISMS, dynamisk risikomodellering og adaptiv risikostyring." I takt med at truslerne ændrer sig, skal vores forsvar også ændre sig. 2022-opdateringen til ISO 27001 understøtter dette skift ved at tilskynde til mere regelmæssige gennemgange af risici, integrere opdaterede trusselsoplysninger og fremme bevidsthed på tværs af hele organisationen," fortæller Neil Lappage, grundlægger af 59 Degrees North, til ISMS.online. "Det handler ikke om at gøre mere for at gøre mere. Det handler om at gøre tingene anderledes, integrere bevidsthed i onboarding, gentænke, hvad 'sikker' ser ud i den daglige drift, og give folk værktøjerne og selvtilliden til at stille spørgsmålstegn ved usædvanlige anmodninger. Teknologi hjælper, men det er mennesker, der gør den største forskel, især når de bliver informeret, støttet og inddraget i det større billede.
Læs mere
ISO 27001

Hvorfor tilsynsmyndigheder favoriserer en konvergeret tilgang til cyberrobusthed

I takt med at det digitale økosystem udvider sig eksponentielt, og cyberkriminelle forsøger at udnytte sikkerhedshuller i det, fortsætter regulatorer med at lægge pres på virksomheder for at udvikle omfattende cyberrisikostrategier og holder dem ansvarlige, når tingene går galt. I erkendelse af, at cybertrusler er mangefacetterede og globale af natur, anlægger regulatorer en mere ensartet tilgang til overholdelse af cyberrisikoregler. Et perfekt eksempel er Den Europæiske Unions lov om digital operationel modstandsdygtighed, som pålægger blokdækkende overholdelse af et fælles sæt cybersikkerhedsregler. Internationalt samarbejde om cyberrobusthed, især inden for områder som kunstig intelligens (AI), vokser også. For eksempel annoncerede Storbritannien, USA og Canada i september 2024 planer om at samarbejde om cybersikkerhed og AI-forskning. På grund af fremkomsten af ​​konvergerede cyberreguleringer forventes virksomheder på tværs af alle brancher nu at udvikle, håndhæve og regelmæssigt vurdere omfattende IT-risikokontroller og -politikker. Cybereksperter advarer om, at disse ikke længere kan være en enkeltstående øvelse med kun afkrydsningsfelter. En konvergeret tilgang til cyberrobusthed En hurtig stigning i sofistikerede cybertrusler og en voksende afhængighed af digitale teknologier fra virksomheder får globale regulatorer til at tilpasse sig kerneområder som databeskyttelse, cyberrobusthed og risikostyring, ifølge Anu Kapil, senior produktchef hos det amerikanske IT-sikkerhedsfirma Qualys. Hun argumenterer for, at ved at have en samlet tilgang til privatlivs-, cybersikkerheds- og AI-reguleringer, drager regulatorer fordel af strømlinet tilsyn og håndhævelse af grænseoverskridende ansvarlighed. I mellemtiden kan virksomheder bruge et standardiseret sæt af rammer til centraliseret compliance. Sam Peters, Chief Product Officer hos ISMS.online, gentager lignende tanker og bemærker, at regulatorer verden over i stigende grad samarbejder om cyberreguleringer på tværs af domæner som reaktion på spredningen af ​​komplekse digitale trusler, geopolitiske udfordringer og voksende brugerforventninger til ansvarlighed. Peters siger, at regulatorer ved at gøre det håber at slå ned på de nuværende siloer, der findes inden for områder som cybersikkerhed, databeskyttelse og kunstig intelligens. Disse siloer gør det sværere for organisationer at spotte og afbøde cybertrusler. Men ved at eliminere de førnævnte siloer, fremme mere ensartede IT-regler og læne sig op ad eksisterende risikostandarder som ISO 27001, mener han, at regulatorer kan bidrage til at accelerere tværsektoriel innovation og mindske cyberrisici. Der gøres ikke nok Selvom branchestandarder som NIS2, DOR og ISO 27001 er blevet mere ensartede i den seneste tid, antyder Mark Weir, regional direktør for Storbritannien og Irland hos cybersikkerhedsløsningsudbyderen Check Point Software, at der stadig er et stykke vej igen, før de bliver virkelig "konsistente" og "omfattende" på globalt plan. Han siger især, at manglen på formaliserede retningslinjer og styring for kunstig intelligens gør det sværere for organisationer at bruge denne teknologi korrekt. For eksempel er kunstnere bekymrede for, at AI kan krænke deres ophavsrettigheder, medmindre teknologien er reguleret korrekt. Men det er ikke kun regulatorerne, der er skyld i det. Selvom brancheorganisationer som National Cyber ​​Security Centre advarer om den voksende risiko for cybertrusler og udsteder vejledning til at imødegå dem, siger Weir, at mange organisationer undlader at omsætte det til praksis. Han er især bekymret over manglen på cybersimuleringer og -øvelser i virksomheders planer for cyberrobusthed. Han fortæller ISMS.online: "Uden proaktiv planlægning og regelmæssig testning mindskes sandsynligheden for en vellykket genopretning efter et cyberangreb betydeligt, hvilket ofte resulterer i serviceafbrydelser, datatab og erosion af kundernes tillid." Hvad konvergerede cyberregler betyder for virksomheder Det er klart, at efterhånden som nye brancheregler dukker op, og eksisterende politikker konvergerer, har virksomheder intet andet valg end at tage deres lovgivningsmæssige forpligtelser alvorligt. For Peters betyder det at implementere tilstrækkelige IT-risikokontroller, styre dem robust og være ansvarlig, når tingene går galt. Med cyber- og AI-trusler, der dukker op hurtigt, siger han, at virksomheder ikke har råd til at behandle compliance som en "engangstjekliste". I stedet skal de udvikle en kultur med løbende forbedringer for at sikre, at deres planer for cyberrobusthed er virkelig effektive. Peters siger, at virksomheder, der behandler cyberrobusthed som en "strategisk" og "løbende" øvelse på tværs af alle afdelinger, vil være de mest succesfulde. Han forklarer: "De, der gør det rigtigt, får en konkurrencefordel: hurtigere markedsadgang, stærkere kundetillid og reduceret eksponering for bøder eller omdømmeskade." Kapil er enig i, at organisationer i lyset af konvergerede cyberregler vil sætte sig selv op for fiasko ved ikke at gribe compliance an kontinuerligt. Hun opfordrer virksomheder til at etablere fleksible cybersikkerhedspolitikker, regelmæssigt overvåge dem og være forberedte på at reagere på improviserede revisionsanmodninger fra tilsynsmyndigheder. Hun fortæller ISMS.online: "For at gøre dette effektivt kan virksomheder automatisere indsamling af bevismateriale, proaktivt vurdere kontrolhuller og holde sig på linje med udviklende regler på tværs af flere domæner." En smartere og integreret tilgang til cyberrobusthed Når det kommer til at reagere på øgede lovgivningsmæssige krav til konvergeret cybercompliance og styrke deres cyberforsvar, opfordrer Peters virksomheder til at erstatte manuelle og fragmenterede compliance-tilgange med en, der er smartere og mere integreret. I praksis siger Peters, at dette betyder at centralisere risiko, compliance og governance i ét miljø, der let kan skaleres, tager højde for eksisterende og nye brancheregler og giver indsigt i risici på tværs af forskellige områder af virksomheden. En måde at gøre dette på er ifølge Peters implementeringen af ​​et informationssikkerhedsstyringssystem, der overholder kravene i en anerkendt branchestandard som ISO 27001. Han forklarer, at sådanne standarder ikke blot er bevidst etableret, men også er designet til at fremme grænseoverskridende cybercompliance på en struktureret og tilpasningsdygtig måde. "Ved at anvende ISO 27001 som fundament får virksomheder en systematisk måde at identificere, vurdere og afbøde risici på, og afgørende er det, at dens struktur understøtter inkluderingen af ​​yderligere rammer, hvad enten det drejer sig om privatliv, AI-etik, modstandsdygtighed eller sektorspecifikke mandater," siger Peters. Han tilføjer, at virksomheder efter at have implementeret en ISMS-platform kan integrere anbefalingerne fra andre rammer - såsom ISO 22301 for forretningskontinuitet og/eller ISO 42001 for AI - i deres forskellige compliance-indsatser. Han tilføjer: "Dette forenkler administrationen og gør det nemmere at demonstrere overholdelse af regler på tværs af flere standarder og regioner." Ligesom Peters advarer Kapil virksomheder mod at håndtere forskellige IT- og cyberregler separat, da det resulterer i "ineffektive og risikable" siloer. Hun går ind for en centraliseret tilgang, hvor virksomheder udvikler tværgående politikker, der er i overensstemmelse med rammer som NIST, ISO og GDPR. I betragtning af at lovgivningsmæssige forpligtelser er i konstant udvikling, understreger hun vigtigheden af ​​løbende at overvåge politikker – en opgave, der kan strømlines ved hjælp af automatiseringsværktøjer. Hun tilføjer: "Med en integreret tilgang til politikrevision kan de reducere manuelt arbejde, forbedre nøjagtigheden og samordne risiko- og compliance-indsatsen under én platform." Fremtiden for cyberreguleringer Kapil forventer, at branchereguleringerne vil blive endnu strengere i lyset af et hurtigt voksende og stadig mere voldsomt cybertrusselslandskab. Hun mener, at der vil være et øget pres på virksomheder for at bevise, at de løbende og i realtid håndterer disse risici ved hjælp af en integreret cyberrisikostrategi. At starte dette nu vil hjælpe dem med at blive "mere agile, revisionsklare og bedre beskyttet mod regulatoriske og cyberrisici", tilføjer hun. Alan Jones, administrerende direktør og medstifter af udbyderen af ​​sikker kommunikation YEO Messaging, er enig i, at fremtiden for compliance med cyberrisici vil være mere integreret. Han forventer at se flere virksomheder anvende denne tendens ved at autentificere brugere i realtid og implementere zero-trust-arkitekturer. Efterhånden som flere organisationer udvikler, implementerer og bruger AI-systemer, forudsiger Satish Swargam, ledende konsulent for DevSecOps og sikker udvikling hos applikationssikkerhedsfirmaet Black Duck, at fremtidige cybersikkerhedsregler og compliance-politikker vil blive designet omkring denne teknologi. Ikke alene vil brancheregler sigte mod at afbøde de trusler, som AI-modeller udgør, men modellerne i sig selv kan også strømline compliance med cybersikkerhedsregler. Faktisk siger Swargam, at AI har evnen til at "adressere sikkerhedsrisici i den rette kontekst". Virksomheder drager stor fordel af nye teknologier som AI; de står dog også over for betydelige etiske og cybersikkerhedsrisici, der vokser i omfang og kompleksitet. På grund af dette skal virksomheder vurdere disse risici i overensstemmelse hermed for at beskytte deres medarbejdere, kunder og dermed også deres omdømme.
Læs mere
ISO 27001

Hvordan LearnSci demonstrerer robust sikkerhedsstyring og strømliner partneronboarding med ISO 27001-certificering

LearnSci er den ideelle læringsteknologipartner for videnskab og ingeniørvidenskab. Organisationen udvikler digitale uddannelsesressourcer til videregående uddannelser i samarbejde med universiteter i Storbritannien og resten af ​​verden. Udover at levere abonnementsindhold arbejder virksomheden også tæt sammen med individuelle universiteter for at udvikle skræddersyede ressourcer til specifikke kurser.

LearnSci samarbejder direkte med universiteter for at levere digitale uddannelsesressourcer, hvilket betyder, at virksomheden opbevarer en betydelig mængde data om studerende, evalueringer og opgaver. Undersøgelsen om cybersikkerhedsbrud i 2025 viste, at 97 % af de videregående uddannelsesinstitutioner identificerede et brud eller cyberangreb i det seneste år. Som sådan er potentielle leverandører underlagt strenge sikkerhedskrav; opnåelse af ISO 27001-certificering var afgørende for virksomheden, da det gjorde det muligt for LearnSci at demonstrere sine robuste sikkerhedspraksisser.

"Universiteterne integrerer dele af vores system i deres, og vi opbevarer studerendes data hos os. Vi skal være meget omhyggelige med at beskytte disse data. Universiteterne har store indkøbsprocesser, de skal igennem, når de licenserer ny software, og ISO 27001 giver dig et stort kryds der. Så vi ville gerne være ISO 27001-certificerede for at vise, at vi passer godt på de data, vi har fået udleveret, og at vi tager datasikkerhed i betragtning på tværs af organisationen."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

Katy og Learning Science-teamet havde forsøgt at implementere ISO 27001 ved hjælp af forskellige dokument- og politikskabeloner. Men efter implementeringen gik i stå, indså de, at de havde brug for et værktøj, som de kunne bruge til at opbygge et komplet og effektivt informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS) og tilpasse det til ISO 27001's bedste praksiskrav.

"Vi havde prøvet et par forskellige ting; intet fungerede rigtigt, og vi gjorde ingen fremskridt. Vi prøvede et par skabelonpakker til politikker, men vi havde ikke infrastrukturen i virksomheden og baggrunden for risikoregistre og aktivregistre. Vi havde brug for noget, der gav mere end blot et udgangspunkt for politikkerne."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

Virksomheden implementerede ISMS.online til at håndtere ISO 27001-overholdelse ved at bruge platformen til at centralisere politikker, opgaver, risikostyring, indsamling af bevismateriale og mere. I samarbejde med deres dedikerede Customer Success Manager og ved hjælp af ISMS.onlines Assured Results Method (ARM) valgte LearnSci en trinvis tilgang til overholdelse af reglerne og integrerede dermed informationssikkerhed i hele virksomheden.

"De forudskrevne politik- og kontrolskabeloner gav et godt fundament – ​​90 % af det, vi havde brug for, var der. Vi kunne fjerne dele, der ikke var relevante for os, og tilføje ting, der var. Det ville have været meget sværere at starte med ingenting og forsøge at finde ud af, hvordan vi kan tilpasse standarden, som er skrevet på en meget specifik måde, og derefter fortolke den i vores virksomhed. Det var virkelig vigtigt for os at have det udgangspunkt."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

LearnSci brugte også platformens policy packs-funktion til at fremme en kultur med compliance-bevidsthed. Måden virksomheden bruger policy packs på er direkte i overensstemmelse med ISO 27001's krav til medarbejderuddannelse og -bevidsthed og hjælper LearnSci med at sikre, at medarbejdere på tværs af organisationen kender deres informationssikkerhedsroller og -ansvar.

"Vi bruger ISMS.online til at dele vigtige politikker. Når nye medarbejdere starter, sender vi dem en politikpakke med 15 eller 20 vigtige politikker, de skal overveje i deres daglige arbejde. Så kan vi regelmæssigt genudgive politikpakken og få alle til at kontrollere, at de stadig er bekendt med politikkerne, fordi man nemt kan læse noget og så glemme alt om det. Det var nyttigt under vores certificeringsrevision, fordi vi kunne bevise, at vi præsenterede de relevante politikker for folk, og at de læste dem."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

"At følge ARM-metoden hjalp os med at identificere de områder, vi skulle fokusere på for at komme videre."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

LearnSci-teamet udbyggede deres ISMS og integrerede informationssikkerhedsprocesser i virksomheden over tre år og opnåede ISO 27001-certificering for første gang i 2025.

"Da vi nåede til revisionerne, havde vi et system, som vi havde bygget på i et par år, som fungerede godt for os, og som vi kendte til. Hele virksomheden var bekendt med platformen, fordi vi havde haft et par runder, hvor vi havde fået dem til at læse deres politikpakker og fået andre involverede personer til at registrere risici eller bruge hændelsessporeren. Så når revisorer spurgte os om noget, kunne vi pege dem i den rigtige retning. De kommenterede, at det var virkelig godt sat op."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

ISO 27001-certificeringen forventes at spare Katy og teamet værdifuld tid og ressourcer, når de arbejder med universiteter. Den største effekt vil være, når LearnSci ansætter nye partnere: ISO 27001-certificeringen eliminerer i mange tilfælde behovet for, at teamet udfylder omfattende spørgeskemaer om informationssikkerhed. I stedet demonstrerer certificeringen virksomhedens robuste informationssikkerhedsstyring.

"ISO 27001-certificering giver partneren tillid til, at vi er blevet eksternt certificeret, og at vi har dækket datasikkerhedsaspektet. Det er en stor sejr for os, og det er en sejr for dem. Et par spørgeskemaer om informationssikkerhed, jeg udfyldte sidste år, havde en lang formular, og det første spørgsmål er: "Er du ISO 27001-certificeret?" Hvis du kan sætte kryds i den boks og angive dit certifikatnummer, behøver du ikke at udfylde formularen."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

LearnSci har også opnået betydelige omkostningsbesparelser ved at bruge ISMS.online-platformen.

"Hvis man tager systemets omkostninger og vores tidsomkostninger med i betragtning, er det meget mindre end omkostningerne ved at ansætte en person i en compliance officer-rolle. Vi ville ikke være i stand til at ansætte en person på det rette niveau til at gøre det, fordi vi stadig ville have brug for tid fra andre i virksomheden."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

LearnSci-teamet er stolte af at have opnået ISO 27001 og planlægger omtale af dette, samt hvordan man opretholder de høje standarder, den sætter. De vil udnytte certificeringen i diskussioner om kommende salg og fornyelser i løbet af de næste par måneder, i takt med at universiteterne begynder at se på ressourcer til det næste akademiske år.

"Vores ISO 27001-certificering kommer virkelig til sin ret i de næste seks måneder, når vi går ind i vores højsæson for salg."

Katy Aldrich, driftsleder hos Learning Science Ltd.

Læs mere
ISO 27001

Automatisering inden for compliance – sparer tid uden at gå på kompromis med præcisionen

Introduktion: Dilemmaet med compliance-effektivitet Det globale regulatoriske landskab udvikler sig fortsat i takt med teknologiske fremskridt og voksende cybertrusler. Loven om digital operationel robusthed (DORA), det opdaterede direktiv om netværks- og informationssikkerhed (NIS 2) og EU's lov om kunstig intelligens (AI) finder alle enten nu anvendelse på virksomheder, der opererer i EU, eller træder snart i kraft. I mellemtiden har Storbritannien sin egen lovgivning, herunder lovforslaget om cybersikkerhed og modstandsdygtighed, der i øjeblikket er under udvikling. I takt med at presset for at sikre compliance stiger, kæmper mange compliance-ledere med at finde en balance. Hvordan kan virksomheder opfylde strenge lovgivningsmæssige krav, samtidig med at de øger driftseffektiviteten, reducerer den manuelle arbejdsbyrde og forbedrer nøjagtigheden? Her tilbyder automatisering en del af løsningen, især til tidskrævende opgaver som indsamling og rapportering af bevismateriale, men det kan også ubevidst tilføje nye risici til din compliance-proces, hvis det ikke implementeres strategisk. Automatisering alene er ikke svaret. I denne blog vil vi undersøge, hvordan virksomheder kan implementere automatisering for at forbedre deres compliance-indsats, samtidig med at de udnytter menneskelig ekspertise til at sikre sikkerhed, nøjagtighed og strategisk beslutningstagning. Hvorfor automatisering er afgørende for moderne compliance Mange virksomheder står over for udfordringen med at overholde flere regler ved hjælp af flere rammer, såsom ISO 27001 og NIST CSF. Det er en kompleks og potentielt overvældende opgave for compliance-teams at jonglere med alt, hvad der kræves for at sikre compliance, lige fra risikovurderinger og interne revisioner til politikopdateringer og rapportering. Manuel styring af compliance-krav på tværs af en række rammer og for at opfylde en række ofte strenge krav kan føre til fejl, ineffektivitet og compliance-træthed. Thomson Reuters' 2023 Risk & Compliance-rapport viste, at identifikation og vurdering af risiko var det mest udfordrende område i risiko- og compliance-workflowet, nævnt af 56 % af respondenterne, efterfulgt af overvågning af compliance, nævnt af 52 % af respondenterne. Compliance-teams kan drage betydelig fordel af at udnytte automatisering på disse områder til at håndtere risici og compliance, samtidig med at de opretholder vigtig menneskelig overvågning. Automatisering giver også organisationer en vigtig mulighed for at reducere compliance-teams' manuelle arbejdsbyrde. Faktisk viste Thomson Reuters-rapporten, at næsten to tredjedele (65 %) af respondenterne sagde, at strømlining og automatisering af manuelle processer ville bidrage til at reducere kompleksiteten og omkostningerne ved risiko og compliance. Derudover angiver en McKinsey-artikel, at "omkring 60 procent af alle erhverv kunne få automatiseret 30 procent eller mere af deres aktiviteter." Tidskrævende administrative opgaver, herunder sporing af bevisindsamling, generering af rapporter og markering af risici, kan automatiseres med succes med varierende niveauer af menneskelig indgriben. Ved at tilføje automatisering til jeres compliance-værktøjssæt kan jeres compliance-team fokusere på strategi, risikoreduktion og forretningstilpasning i stedet for gentagne opgaver, der fører til compliance-træthed, menneskelige fejl og dyre økonomiske og omdømmemæssige konsekvenser. Integrering af automatisering i jeres compliance-værktøjssæt giver også overbevisende strategiske fordele. For eksempel kan automatisering af opgavepåmindelser styrke din organisations langsigtede robusthed: sørg for, at nøgleopgaver aldrig overses, afstem med udviklende lovgivningsmæssige krav, og sørg for konsekvent menneskelig overvågning, så de fortsat understøtter dine compliance-mål. Tilføjelse af automatisering til din compliance-værktøjskasse Automatisering kan gøre en stor del af det hårde arbejde for dit compliance-team, men der er stadig områder, der kræver konsekvent menneskelig overvågning – overdreven afhængighed af automatisering kan føre til oversete compliance-problemer eller dataunøjagtigheder. En blanding af automatisering og menneskelig beslutningstagning kan kombineres for at skabe en styrket og strømlinet compliance-strategi. Fuldt automatiserede opgaver Revisionsspor og rapportering: Log automatisk ændringer, spor versionshistorik, og generer compliance-rapporter i stedet for at bruge tid på manuelt at indtaste data. Overvågning af sikkerhedskontroller: Tjek automatisk compliance-status i forhold til foruddefinerede kontroller, så din organisation forbliver compliant. Påmindelser om opgaver og deadlines: Automatiserede advarsler til politikgennemgange, risikovurderinger og revisioner, hvilket fjerner risikoen for overskredne deadlines. Opgaver, der kræver menneskeligt tilsyn Risikovurderinger: Automatisering kan fremhæve potentielle risici, men menneskelig dømmekraft er nødvendig for at analysere effekten. Hændelsesrespons og beslutningstagning: Automatiserede advarsler hjælper med at opdage problemer, men ekspertinput sikrer korrekt respons. Compliance-strategi og oprettelse af politikker: Automatisering kan understøtte implementeringen, men styring kræver menneskelig input. At finde den rette balance: Smart automatisering med menneskeligt tilsyn Organisationer, der betragter compliance som en "sæt og glem"-øvelse med at afkrydse felter, kæmper ofte med at forblive compliance på lang sigt. Regler ændrer sig, virksomheder vokser, og gårsdagens processer bliver hurtigt forældede. Det er her, automatisering kan gøre en reel forskel – det hjælper organisationer med at overholde lovgivningsmæssige forventninger, styrke modstandsdygtigheden og reagere hurtigere på forandringer. Brugt korrekt bringer automatisering fleksibilitet til compliance. Det kan reducere byrden af ​​manuelle opgaver, minimere risikoen for menneskelige fejl og hjælpe dig med at undgå dyre bøder eller omdømmeskade. Men det er en risiko i sig selv udelukkende at stole på automatisering. Algoritmer kan ikke fortolke kontekst, nuancer eller udviklende risici på samme måde som mennesker kan. Derfor kombinerer de mest effektive compliance-strategier automatisering med menneskeligt tilsyn. Automatisering bør understøtte beslutningstagning, ikke erstatte den. Det menneskelige element er fortsat afgørende – især når det kommer til at fortolke risici, gennemgå kontroller og træffe beslutninger. Tag for eksempel ISO 27001. Det egner sig godt til smart automatisering: opgavepåmindelser, oprettelse af revisionsspor og arbejdsgange til gennemgang af politikker kan alle automatiseres. Men kerneelementer – som risikovurderinger og definition af behandlingsplaner – kræver stadig menneskelig input. Faktisk anslår vores informationssikkerhedseksperter, at kun omkring 20 % af ISO 27001 kan automatiseres fuldt ud. Derfor er en afbalanceret tilgang, der samler mennesker, processer og teknologi, nøglen til langsigtet succes med compliance. Automatiser med kontrol med ISMS.online ISMS.online giver dig mulighed for problemfrit at kombinere automatisering med menneskelig styring. Platformen leveres med prækonfigureret compliance-automatisering direkte fra boksen, hvilket reducerer dit teams manuelle arbejdsbyrde, samtidig med at menneskelig overvågning og kontrol prioriteres højt. Strømlinede, smarte arbejdsgange hjælper også dit compliance-team med at forblive klar til revision, samtidig med at de opretholder synligheden. ISMS.online-platformen integrerer også med din kernesoftware fra tredjepart – såsom JIRA, Slack, Microsoft og PowerBI – for at holde dine compliance-data flydende uden siloer, manglende bevismateriale eller klodsede dataoverførselsprocesser. Dine automatiserede processer klarer det hårde arbejde for dig, mens dit team blot kan validere de opgaver, der kræver menneskelig overvågning. Med ISMS.online er det også nemt at se og overvåge compliance-fremskridt i dit brugerdefinerbare projektdashboard, hvilket giver dig 360-graders overblik over din risikoprofil, politik- og kontrolstatus, vurderinger fra tredjepartsleverandører og meget mere. Få guiden - Automatisering vs. menneskelig overvågning. Styrk din compliance med strategisk automatisering. En robust automatiseringsstrategi er ikke afhængig af at fjerne mennesker fra compliance. I stedet giver en strategisk blanding af automatiserede opgaver og menneskelige kontroller compliance-teams mulighed for at fokusere på det, der betyder noget. Frigør langsigtet compliance-robusthed, tilpas dig hurtigt til skiftende lovgivningsmæssige krav, og frigør dit teams værdifulde tid og ressourcer til at fokusere på de vigtige opgaver, ikke den daglige administration og indsamling af bevismateriale. Effektivitet, nøjagtighed og risikoreduktion kommer fra at balancere automatisering med eksperttilsyn. Den rigtige strategi for automatisering af compliance erstatter ikke menneskeligt tilsyn – den vil give dit team mulighed for at fokusere på det, der virkelig betyder noget: risikoreduktion, robusthed og forretningsvækst. Hvis du er klar til at integrere automatisering i din compliance-strategi, så se ISMS.online-platformen i aktion – tag en selvguidet, interaktiv platformrundvisning.   
Læs mere
ISO 14001

Opnåelse af tredobbelt certificering på rekordtid for at øge succesen med udbud

JM Security Systems er en britisk leverandør af skræddersyede elektroniske alarm- og overvågningsløsninger. Virksomheden arbejder med nogle af landets største detailhandlere og højprofilerede industrisektorer og leverer og installerer indbrudsalarmer, CCTV, adgangskontrol og overvågningssystemer.

JM Security Systems var allerede certificeret i henhold til ISO 9001, men havde brug for UKAS-akkrediteret certificering, efter at deres tidligere leverandør ikke længere var akkrediteret. Samtidig oplevede de en stigende efterspørgsel fra udbud på ISO 14001 og ISO 27001, de internationale standarder for miljøledelse og informationssikkerhed, hvor sidstnævnte var helt ny for dem.

"Vi havde et miljøledelsessystem på plads, men det var ikke blevet certificeret, så vi havde en masse grundlæggende arbejde der, men ISO 27001 var helt nyt for os."

Mary Vadaie, Compliance Manager hos JM Security Systems

Ved hjælp af ISMS.online byggede og implementerede JM Security Systems et ISO 27001-kompatibelt informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS) fra bunden ved hjælp af platformens indbyggede vejledning.

"ISO 27001 ville have været en stor udfordring for os uden ISMS.online-platformen."

Mary Vadaie, Compliance Manager hos JM Security Systems

Under processen samarbejdede virksomheden med sin eksisterende eksterne IT-udbyder for at fastlægge ansvarsområder, gennemgå arbejdsgange for informationsstyring og sikre, at den nødvendige dokumentation blev registreret. Ved hjælp af ISMS.online-platformen centraliserede JM Security Systems sin dokumentation for bevisstyring og informationssikkerhed i overensstemmelse med ISO 27001-kravene.

"ISMS.online-platformen er fremragende til ISO 27001, fordi det er en trin-for-trin-proces, og der er tips, vejledninger og noter. Det var fremragende, især med udgangspunkt i, at jeg aldrig har brugt ISO 27001 før."

Mary Vadaie, Compliance Manager hos JM Security Systems

Virksomheden overførte også sin eksisterende ISO 9001- og ISO 14001-dokumentation til projekter inden for ISMS.online-platformen og etablerede hurtigt sit kvalitetsstyringssystem (QMS) og miljøstyringssystem (EMS) sammen med sit ISMS.

"For hver standard er det fantastisk, hvordan man bare kan gå ind og begynde at udfylde og læse oplysningerne, og supportteamet har været rigtig godt."

Mary Vadaie, Compliance Manager hos JM Security Systems

"Fra vi startede med ISMS.online til vi blev certificeret i henhold til de tre standarder, klarede vi det på ni måneder."

Mary Vadaie, Compliance Manager hos JM Security Systems

JM Security Systems opnåede certificering i henhold til alle tre standarder på bare ni måneder, med succesfulde eksterne fase 2-audits udført af ISMS.online-partneren og UKAS-akkrediteret revisor, ISOQAR.

"Det har været praktisk at have platformen, for når revisorerne kommer ind, kan jeg sige: 'Det er på platformen, du finder det her.'"

Mary Vadaie, Compliance Manager hos JM Security Systems

At have et ISMS-, EMS- og QMS-certificering fra et UKAS-akkrediteret revisionsorgan gør det muligt for JM Security Systems at demonstrere sit løbende engagement i kvalitet, integritet, bæredygtighed og sikkerhed på højeste niveau. Dette åbner op for nye konkurrencefordele for teamet, såsom at skille sig ud fra konkurrenterne, når de afgiver udbud på nye forretninger.

"Der vil være meget få virksomheder af samme størrelse som os, der vil have ISO 27001. De har måske 9001, og de har sandsynligvis ikke 14001. Så det vil virkelig få os til at skille os ud."

Mary Vadaie, Compliance Manager hos JM Security Systems

Læs mere
ISO 27001

En advarende fortælling: Hvad Advanced Health and Care-sagen fortæller os om cyberrobusthed

I slutningen af ​​marts blev Advanced Computer Software Group idømt en bøde på lidt over 3 millioner pund af den britiske databeskyttelsesmyndighed. Flere sikkerhedsfejl hos IT-udbyderen førte til kompromittering af personlige oplysninger om næsten 80,000 personer og satte sårbare personers fysiske sikkerhed i fare. Det pågældende datterselskab, Advanced Health and Care (AHC), burde have vidst bedre. Men dens fejl er ikke ualmindelige. Det var simpelthen uheldigt nok at blive opdaget, efter at ransomware-aktører havde målrettet NHS-leverandøren. Spørgsmålet er, hvordan andre organisationer kan undgå samme skæbne. Heldigvis ligger mange af svarene i den detaljerede bødemeddelelse, der for nylig er offentliggjort af Information Commissioner's Office (ICO). Hvad gik galt? AHC tilbyder forskellige kritiske tjenester til sundhedskunder, herunder det nationale sundhedsvæsen, herunder software til patienthåndtering, elektroniske patientjournaler, klinisk beslutningsstøtte, plejeplanlægning og arbejdsstyrkestyring. Det understøtter også NHS 111-tjenesten til akut sundhedsrådgivning. Selvom nogle af oplysningerne i ICO's bødemeddelelse er blevet redigeret, kan vi sammensætte en omtrentlig tidslinje for ransomware-angrebet. Den 2. august 2022 loggede en trusselsaktør ind på AHC's Staffplan-system via en Citrix-konto ved hjælp af en kompromitteret adgangskode/brugernavn-kombination. Det er uklart, hvordan disse legitimationsoplysninger blev opnået. Da de var inde, kørte de en fil for at udnytte den to år gamle “ZeroLogon”-sårbarhed, som ikke var blevet rettet. Dette gjorde det muligt for dem at eskalere privilegier op til en domæneadministratorkonto. Trusselsaktøren brugte derefter disse privilegier til at bevæge sig lateralt gennem domæner, slå antivirusbeskyttelse fra og udføre yderligere rekognoscering. De skiftede også til AHC's cloudlagring og filhostingtjenester og downloadede "Infrastructure management utilities" for at muliggøre dataudvinding. Modstanderne implementerede ransomware på tværs af 395 endpoints og tvang 19 GB data, hvilket tvang Advanced til at tage ni vigtige softwaretilbud offline – heraf tre som en sikkerhedsforanstaltning. De vigtigste sikkerhedshuller De tre vigtigste sikkerhedsbrister, der blev afdækket af ICO's undersøgelse, var følgende: Sårbarhedsscanning: ICO fandt ingen beviser for, at AHC udførte regelmæssige sårbarhedsscanninger – da de burde have været i betragtning af følsomheden af ​​de tjenester og data, de administrerede, og det faktum, at sundhedssektoren er klassificeret som kritisk national infrastruktur (CNI) af regeringen. Virksomheden havde tidligere købt værktøjer til scanning af sårbarheder, webapps og overholdelse af politikker, men havde kun udført to scanninger på tidspunktet for bruddet. AHC udførte pentestning, men fulgte ikke op på resultaterne, da trusselaktørerne senere udnyttede sårbarheder, der blev afsløret ved test, oplyste ICO. I henhold til GDPR vurderede ICO, at disse beviser beviste, at AHC ikke havde "implementeret passende tekniske og organisatoriske foranstaltninger for at sikre den fortsatte fortrolighed, integritet, tilgængelighed og robusthed af behandlingssystemer og -tjenester." Patchhåndtering: AHC opdaterede ZeroLogon, men ikke på tværs af alle systemer, fordi de ikke havde en "moden patchvalideringsproces på plads." Faktisk kunne virksomheden ikke engang validere, om fejlen var blevet rettet på den berørte server, fordi de ikke havde nøjagtige poster at referere til. Risikostyring (MFA): Der var ingen multifaktorgodkendelse (MFA) på plads for Staffplan Citrix-miljøet. I hele AHC-miljøet havde brugerne kun MFA som en mulighed for at logge ind på to apps (Adastra og Carenotes). Virksomheden havde en MFA-løsning, som blev testet i 2021, men havde ikke rullet den ud på grund af planer om at erstatte visse ældre produkter, som Citrix gav adgang til. ICO sagde, at AHC nævnte kundernes manglende vilje til at anvende løsningen som en yderligere barriere. Hvad var virkningen? Der er en grund til, at ICO pålagde en så betydelig bøde, som blev sat ned fra endnu højere 6.1 millioner pund efter Advanceds "proaktive engagement" med myndighederne og deres indvilligelse i et frivilligt forlig. Kort sagt bragte bruddet den digitale og fysiske sikkerhed for mange uskyldige registrerede i fare og bragte vigtige tjenester offline i ugevis. Specifikt: Trusselsaktører stjal data om 79,404 personer, hvoraf næsten halvdelen fik indhentet data fra særlige kategorier. Dette omfattede lægejournaler, NI-numre, oplysninger om religiøs overbevisning, beskæftigelse og demografiske detaljer. Denne særlige kategori af data omfattede detaljer om, hvordan man får adgang til hjemmene hos 890 registrerede, der modtog hjemmepleje. Et efterfølgende serviceafbrydelse påvirkede 658 kunder, inklusive NHS, hvor nogle tjenester var utilgængelige i op til 284 dage. Ifølge udbredte rapporter på det tidspunkt var der store forstyrrelser i den kritiske NHS 111-tjeneste, og praktiserende læger blev tvunget til at bruge pen og papir. Undgå samme skæbne "Dagens beslutning er en barsk påmindelse om, at organisationer risikerer at blive det næste mål uden robuste sikkerhedsforanstaltninger på plads," sagde informationskommissær John Edwards, da bøden blev annonceret. Så hvad tæller som "robust" efter ICO's mening? Straffemeddelelsen citerer NCSC's rådgivning, Cyber ​​Essentials og ISO 27002 – sidstnævnte giver vigtig vejledning i implementering af de kontroller, der kræves i henhold til ISO 27001. Specifikt citerer den ISO 27002:2017, der fastslår, at: "Oplysninger om tekniske sårbarheder i de informationssystemer, der anvendes, bør indhentes rettidigt, organisationens eksponering for sådanne sårbarheder bør evalueres, og passende foranstaltninger bør træffes for at imødegå den tilhørende risiko." NCSC opfordrer til sårbarhedsscanninger mindst én gang om måneden, hvilket Advanced tilsyneladende gjorde i sit virksomhedsmiljø. ICO gjorde også umage med at påpege, at penetrationstest alene ikke er nok, især når det udføres på en ad hoc-måde som AHC. Derudover anbefaler ISO 27001:2022 eksplicit MFA i sit bilag A for at opnå sikker autentificering, afhængigt af "dataenes og netværkets type og følsomhed". Alt dette peger på ISO 27001 som et godt sted at starte for organisationer, der ønsker at forsikre tilsynsmyndighederne om, at de har deres kunders bedste interesser i tankerne, og at sikkerhed gennem design er et vejledende princip. Faktisk går det langt ud over de tre områder, der er fremhævet ovenfor, og som førte til AHC-bruddet. Afgørende er det, at det gør det muligt for virksomheder at afskaffe ad hoc-foranstaltninger og anvende en systematisk tilgang til håndtering af informationssikkerhedsrisici på alle niveauer i en organisation. Det er gode nyheder for enhver organisation, der ønsker at undgå selv at blive den næste Advanced, eller at overtage en leverandør som AHC med en sikkerhedspolitik under niveau.
Læs mere
ISO 27001

Hvad går galt med NIS 2-overholdelse, og hvordan man retter det op

En "én-gang-og-færdig"-tankegang er ikke den rette løsning til overholdelse af lovgivningen – tværtimod. De fleste globale regler kræver løbende forbedringer, overvågning og regelmæssige revisioner og vurderinger. EU's NIS 2-direktiv er ingen undtagelse. Derfor vil mange ITSO'er og ledere inden for compliance finde den seneste rapport fra EU's Sikkerhedsagentur (ENISA) interessant læsning. ENISA NIS360 2024 skitserer seks sektorer, der kæmper med compliance, og påpeger hvorfor, samtidig med at den fremhæver, hvordan mere modne organisationer fører an. Den gode nyhed er, at organisationer, der allerede er ISO 27001-certificeret, vil opleve, at det er relativt ligetil at lukke hullerne i forhold til NIS 2-overholdelse. Nyheder i NIS 2 NIS 2 er EU's forsøg på at opdatere sin flagskibslov om digital modstandsdygtighed til den moderne æra. Dens indsats fokuserer på: Udvidelse af antallet af sektorer, der er omfattet af direktivet Indførelse af mere konkrete grundlæggende cybersikkerhedskrav Reduktion af uoverensstemmelser i niveauet af modstandsdygtighed mellem forskellige sektorer Forbedring af informationsdeling, hændelsesrespons og risikostyring i forsyningskæden At holde den øverste ledelse ansvarlig for eventuelle alvorlige mangler Britiske organisationer vil få deres egen opdaterede version af det oprindelige direktiv om netværk og informationssystemer (NIS), når lovforslaget om cybersikkerhed og modstandsdygtighed endelig bliver vedtaget. Mange leverer dog tjenester til europæiske borgere og/eller opererer på kontinentet, hvilket betyder, at de falder ind under NIS 2's anvendelsesområde. For disse organisationer kan NIS360 være nyttig læsning. Hvilke sektorer kæmper? Ud af de 22 sektorer og delsektorer, der er undersøgt i rapporten, siges seks at være i "risikozonen" for compliance – det vil sige, at modenheden i deres risikoprofil ikke holder trit med deres kritiske karakter. De er: IKT-servicestyring: Selvom det understøtter organisationer på samme måde som anden digital infrastruktur, er sektorens modenhed lavere. ENISA påpeger sin "mangel på standardiserede processer, konsistens og ressourcer" til at holde styr på de stadig mere komplekse digitale operationer, den skal understøtte. Dårligt samarbejde mellem grænseoverskridende aktører forværrer problemet, ligesom de kompetente myndigheders "ukendskab" til sektoren. ENISA opfordrer blandt andet til tættere samarbejde mellem kompetente myndigheder og harmoniseret grænseoverskridende tilsyn. Rumfart: Sektoren spiller en stadig større rolle i at fremme en række tjenester, herunder telefon- og internetadgang, satellit-tv- og radioudsendelser, overvågning af land- og vandressourcer, præcisionslandbrug, fjernmåling, forvaltning af fjerninfrastruktur og sporing af logistiske pakker. Rapporten bemærker dog, at sektoren, der er blevet reguleret nyligt, stadig er i de tidlige stadier af tilpasningen til NIS 2's krav. En stærk afhængighed af kommercielle standardprodukter (COTS), begrænsede investeringer i cybersikkerhed og en relativt umoden informationsdelingspolitik forværrer udfordringerne. ENISA opfordrer til et større fokus på at øge sikkerhedsbevidstheden, forbedre retningslinjerne for test af COTS-komponenter før implementering og fremme samarbejde inden for sektoren og med andre vertikaler som telekommunikation. Offentlige forvaltninger: Dette er en af ​​de mindst modne sektorer på trods af dens afgørende rolle i levering af offentlige tjenester. Ifølge ENISA er der ingen reel forståelse af de cyberrisici og -trusler, som virksomheden står over for, eller hvad der er inden for rammerne af NIS 2. Det er dog fortsat et vigtigt mål for hacktivister og statsstøttede trusselsaktører. ENISA anbefaler en delt servicemodel med andre offentlige enheder for at optimere ressourcer og forbedre sikkerhedskapaciteter. Den opfordrer også offentlige forvaltninger til at modernisere ældre systemer, investere i uddannelse og bruge EU's cybersolidaritetslov til at opnå økonomisk støtte til forbedring af detektion, reaktion og afhjælpning. Maritim sektor: Sektoren er afgørende for økonomien (den håndterer 68 % af fragten) og stærkt afhængig af teknologi og er udfordret af forældet teknologi, især OT. ENISA hævder, at den kunne drage fordel af skræddersyet vejledning til implementering af robuste cybersikkerhedsrisikostyringskontroller – med prioritering af designsikre principper og proaktiv sårbarhedsstyring i maritim OT. Den opfordrer til en cybersikkerhedsøvelse på EU-niveau for at forbedre kriseberedskabet på tværs af flere transportformer. Sundhed: Sektoren er afgørende og tegner sig for 7 % af virksomhederne og 8 % af beskæftigelsen i EU. Patientdatas følsomhed og den potentielt fatale indvirkning af cybertrusler betyder, at håndtering af hændelser er afgørende. Men den brede vifte af organisationer, enheder og teknologier inden for sektoren, ressourcemangler og forældede praksisser betyder, at mange udbydere kæmper med at komme ud over grundlæggende sikkerhed. Komplekse forsyningskæder og ældre IT/OT forværrer problemet. ENISA ønsker at se flere retningslinjer for sikker indkøb og bedste praksis for sikkerhed, uddannelse og oplysningsprogrammer for personale og mere engagement i samarbejdsrammer for at opbygge trusselsdetektion og -respons. Gas: Sektoren er sårbar over for angreb takket være dens afhængighed af IT-systemer til kontrol og sammenkobling med andre industrier som elektricitet og fremstilling. ENISA siger, at beredskabet og indsatsen mod hændelser er særligt dårlig, især sammenlignet med konkurrenter i elsektoren. Sektoren bør udvikle robuste, regelmæssigt testede planer for hændelser og forbedre samarbejdet med el- og fremstillingssektoren om koordineret cyberforsvar, delte bedste praksisser og fælles øvelser. Hvad gør lederne rigtigt? Ifølge ENISA er de sektorer med de højeste modenhedsniveauer bemærkelsesværdige af flere årsager: Mere omfattende vejledning om cybersikkerhed, potentielt inklusive sektorspecifik lovgivning eller standarder Stærkere tilsyn og støtte fra EU-myndigheder, der er bekendt med sektoren og dens udfordringer Dybere forståelse af risici og mere effektiv risikostyring Stærkere samarbejde og informationsdeling mellem enheder og myndigheder på nationalt og EU-niveau Mere modent operationelt beredskab gennem velafprøvede planer Sådan får du succes med NIS 2-overholdelse Det skal huskes, at ingen to organisationer i en specifik sektor er ens. Rapportens resultater er dog lærerige. Og selvom noget af byrden for at forbedre compliance ligger på skuldrene af CA'er – for at forbedre tilsyn, vejledning og support – handler en stor del af det om at have en risikobaseret tilgang til cybersikkerhed. Det er her, standarder som ISO 27001 kommer til sin ret og tilføjer detaljer, som NIS 2 måske mangler, ifølge Jamie Boote, associeret principal softwaresikkerhedskonsulent hos Black Duck: "NIS 2 blev skrevet på et højt niveau, fordi det skulle gælde for en bred vifte af virksomheder og brancher, og som sådan kunne det ikke indeholde skræddersyet, præskriptiv vejledning ud over at informere virksomheder om, hvad de skulle overholde," forklarer han til ISMS.online. "Mens NIS 2 fortæller virksomheder, at de skal have 'hændelseshåndtering' eller 'grundlæggende cyberhygiejnepraksis og cybersikkerhedstræning', fortæller det dem ikke, hvordan de skal opbygge disse programmer, skrive politikken, uddanne personale og stille tilstrækkelige værktøjer til rådighed. Det er afgørende at indføre rammer, der går i detaljer om, hvordan man håndterer hændelser eller håndterer forsyningskædens sikkerhed, når man skal analysere disse politikker i alle de elementer, der udgør medarbejderne, processerne og teknologien i et cybersikkerhedsprogram." Chris Henderson, seniordirektør for trusselsoperationer hos Huntress, er enig i, at der er en betydelig overlapning mellem NIS 2 og ISO 27001. "ISO27001 dækker mange af de samme forpligtelser til styring, risikostyring og rapportering, der kræves i henhold til NIS 2. Hvis en organisation allerede har opnået deres ISO 27001-standard, er de godt positioneret til også at dække NIS2-kontrollerne," fortæller han ISMS.online. "Et område, de bliver nødt til at forbedre, er krisestyring, da der ikke findes nogen tilsvarende ISO 27001-kontrol." Rapporteringsforpligtelserne for NIS 2 har også specifikke krav, som ikke umiddelbart vil blive opfyldt gennem implementeringen af ​​ISO 27001. Han opfordrer organisationer til at starte med at teste obligatoriske politikelementer fra NIS 2 og knytte dem til kontrollerne i deres valgte ramme/standard (f.eks. ISO 27001). "Det er også vigtigt at forstå huller i selve et rammeværk, fordi ikke alle rammeværker dækker en regulering fuldt ud, og hvis der er ukortlagte regulatoriske erklæringer tilbage, kan det være nødvendigt at tilføje et yderligere rammeværk," tilføjer han. Når det er sagt, kan compliance være en stor opgave. "Compliance-rammeværker som NIS 2 og ISO 27001 er store og kræver en betydelig mængde arbejde at opnå, siger Henderson. "Hvis man bygger et sikkerhedsprogram fra bunden, er det nemt at blive analyselammet, når man prøver at forstå, hvor man skal starte." Det er her, tredjepartsløsninger, som allerede har udført kortlægningsarbejdet for at producere en NIS 2-klar compliance-guide, kan hjælpe. Morten Mjels, administrerende direktør for Green Raven Limited, anslår, at ISO 27001-compliance vil bringe organisationer omkring 75 % af vejen til at opfylde NIS 2-kravene. "Compliance er en løbende kamp med en gigant (regulatoren), der aldrig bliver træt, aldrig giver op og aldrig giver efter," fortæller han ISMS.online. "Derfor har større virksomheder hele afdelinger dedikeret til at sikre overholdelse af reglerne på tværs af linjen."
Læs mere
ISO 27001

Sådan opnåede Mesh-AI ISO 27001-certificering på bare seks måneder

Mesh-AI er et specialiseret konsulentfirma inden for data og AI, der samarbejder med organisationer for at frigøre værdien af ​​deres data og levere forretningsdefinerende resultater. Teamet arbejder på tværs af stærkt regulerede brancher som finansielle tjenester og energi, og vidste, at det ville være afgørende at demonstrere en robust tilgang til informationssikkerhed for at opbygge tillid og skalere forretningen. ISO 27001-certificering blev hurtigt en strategisk prioritet for ikke blot at opfylde kundernes forventninger, men også for at åbne op for større, langsigtede muligheder. 

Som en relativt ung virksomhed – kun tre år gammel – befandt Mesh-AI sig over en almindelig, men kritisk forhindring: at bevise sine informationssikkerhedsmæssige kompetencer over for potentielle virksomhedskunder. Med en voksende kundebase i stærkt regulerede sektorer stod teamet over for stadig strengere leverandørsikkerhedskrav. 

"Da vi talte med en af ​​vores kunder, blev det påpeget, at vi for at kunne udføre arbejde ud over PoC'en skulle være ISO-certificerede for at vise, at vi kunne påvise vores overholdelse af deres strenge krav til forsyningskæden."

Tom Mahoney, drifts- og bemandingsdirektør hos Mesh-AI

Selvom Mesh-AI allerede havde en grundlæggende informationssikkerhedspolitik, levede den ikke op til den dybde eller struktur, der kræves af ISO 27001. Teamet erkendte, at opnåelse af certificering ikke blot ville demonstrere deres engagement i sikkerhed, men også ville give dem en konkurrencemæssig fordel i at sikre flerårige kontrakter af høj værdi. 

"Vi havde én omfattende informationssikkerhedspolitik, som dækkede størstedelen af ​​det, vi havde brug for, men [med ISO 27001] startede vi stort set fra en stående bund."

Tom Mahoney, drifts- og bemandingsdirektør hos Mesh-AI 

For at fremskynde deres vej til ISO 27001-certificering, valgte Mesh-AI at bruge ISMS.online-platformen. Teamet brugte den til at strukturere deres compliance-proces, fra den indledende planlægning til den succesfulde revision, med ét centraliseret, brugervenligt system. 

De begyndte med at tilpasse ISMS.onlines præskrevne politik- og kontrolskabeloner ved hjælp af platformens 'Adopt, Adapt, Add'-tilgang, tilpasse dem til Mesh-AI's interne processer og spare værdifuld tid og kræfter. 

"Skabelonerne til at implementere, tilpasse og tilføje var perfekt afstemt med vores processer og gjorde arbejdet hurtigt."

Tom Mahoney, drifts- og bemandingsdirektør hos Mesh-AI  

Automatiseringsfunktioner spillede en nøglerolle i at holde sig på sporet. Opgavepåmindelser hjalp med at sikre, at deadlines ikke blev overholdt, og rollebaseret adgang gjorde det muligt for teams ud over den centrale infosec-gruppe, som f.eks. HR, at bidrage direkte til platformen. Dette betød, at opgaver ikke hobede sig op med et lille antal personer, og at fremskridt kunne fortsætte på tværs af afdelinger. 

Dette gjorde det muligt for Mesh AI og teamet at fokusere på at implementere de informationssikkerhedskontroller og -politikker, der kræves i henhold til ISO 27001.  

"Det hjælper virkelig, at vi har alt samlet ét sted, hvor vi hurtigt kan navigere og opdatere tingene. De automatiske påmindelser er banebrydende, for ellers ville opgaverne sandsynligvis blive liggende, indtil vi husker, at de eksisterer."

Tom Mahoney, drifts- og bemandingsdirektør hos Mesh-AI

Gennem hele processen fik Mesh-AI støtte fra ISMS.online-teamet, når de havde brug for det, hvilket sikrede, at de forblev trygge og overholdt reglerne i hvert trin. 

"Alle spørgsmål, vi havde, blev enten besvaret af Louis eller eskaleret, hvor det var nødvendigt."

Tom Mahoney, drifts- og bemandingsdirektør hos Mesh-AI

På bare seks måneder opnåede Mesh-AI ISO 27001-certificering – og gik fra en grundlæggende infosec-politik til et fuldt operationelt ISMS uden afvigelser ved revision. Certificeringen blev gennemført med Alcumus ISOQAR, en ISMS.online-revisorpartner. 

"Det er lykkedes os at gå fra nul til [ISO 27001]-certificering på seks måneder." 

Tom Mahoney, drifts- og bemandingsdirektør hos Mesh-AI

Certificering har allerede åbnet nye døre for Mesh-AI – det giver kunderne den nødvendige sikkerhed, styrker virksomhedens troværdighed på regulerede markeder og positionerer virksomheden til at sikre større og mere komplekse kontrakter i fremtiden. 

Læs mere

ISO 27001:2022 krav


ISO 27001:2022 Bilag A Kontrolelementer

Organisatoriske kontroller


People Controls


Fysiske kontroller


Teknologisk kontrol


Om ISO 27001