Opnå robust informationssikkerhed med ISO 27001:2022

Vores platform giver din organisation mulighed for at tilpasse sig ISO 27001, hvilket sikrer omfattende sikkerhedsstyring. Denne internationale standard er vigtig for at beskytte følsomme data og øge modstandsdygtigheden mod cybertrusler. Med over 70,000 certifikater udstedt globalt, understreger ISO 27001's udbredte anvendelse dens betydning for at beskytte informationsaktiver.

Hvorfor ISO 27001 betyder noget

Opnåelse ISO 27001: 2022 certificering lægger vægt på en omfattende, risikobaseret tilgang til at forbedre informationssikkerhedsstyring, der sikrer, at din organisation effektivt administrerer og afbøder potentielle trusler, tilpasset moderne sikkerhedsbehov. Det giver en systematisk metode til håndtering af følsom information, der sikrer, at den forbliver sikker. Certificering kan reducere omkostningerne ved databrud med 30 % og er anerkendt i over 150 lande, hvilket forbedrer internationale forretningsmuligheder og konkurrencefordele.

Hvordan ISO 27001-certificering gavner din virksomhed

  1. Opnå omkostningseffektivitet: Spar tid og penge by forebygge dyre sikkerhedsbrud. Implementer proaktivt risikostyring foranstaltninger til reducere betydeligt sandsynligheden for hændelser.

  2. Fremskynde salgsvæksten: Strømlin din salgsproces by reducere omfattende anmodninger om sikkerhedsdokumentation (RFI'er). Vis din overholdelse med internationale informationssikkerhedsstandarder til forkorte forhandlingstiderne og lukke handler hurtigere.

  3. Øg kundetilliden: Demonstrer dit engagement til informationssikkerhed til øge kundernes tillid og opbygge varig tillid. Øg kundeloyalitet og fastholde kunder inden for sektorer som finans, sundhedspleje og it-tjenester.

Omfattende vejledning om, hvordan man implementerer ISO 27001:2022-certificering

Standardens struktur omfatter en omfattende informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS)-ramme og en detaljeret ISO 27001 implementeringsvejledning, der integrerer risikostyringsprocesser og bilag A-kontroller. Disse komponenter skaber en holistisk sikkerhedsstrategi, der adresserer forskellige aspekter af sikkerhed (ISO 27001:2022 paragraf 4.2). Denne tilgang øger ikke kun sikkerheden, men fremmer også en kultur af bevidsthed og compliance i organisationen.

Strømlining af certificering med ISMS.online

ISMS.online spiller en afgørende rolle i at lette tilpasningen ved at tilbyde værktøjer, der strømliner certificeringsprocessen. Vores platform leverer automatiserede risikovurderinger og overvågning i realtid, hvilket forenkler implementeringen af ​​ISO 27001:2022-kravene. Dette reducerer ikke kun den manuelle indsats, men øger også effektiviteten og nøjagtigheden i at opretholde justeringen.

Slut dig til 25000 + brugere, der opnår ISO 27001 med ISMS.online. Book din gratis demo i dag!


Forståelse af ISO 27001:2022

ISO 27001 er en central standard for forbedring af et Information Security Management System (ISMS), der tilbyder en struktureret ramme til at beskytte følsomme data. Denne ramme integrerer omfattende risikoevalueringsprocesser og bilag A-kontroller og danner en robust sikkerhedsstrategi. Organisationer kan effektivt identificere, analysere og adressere sårbarheder og forbedre deres overordnede sikkerhedsposition.

Nøgleelementer i ISO 27001:2022

  • ISMS-ramme: Denne grundlæggende komponent etablerer systematiske politikker og procedurer til styring af informationssikkerhed (ISO 27001:2022 paragraf 4.2). Det afstemmer organisatoriske mål med sikkerhedsprotokoller og fremmer en kultur af overholdelse og bevidsthed.

  • Risikovurdering: Centralt for ISO 27001, denne proces involverer udførelse af grundige vurderinger for at identificere potentielle trusler. Det er afgørende for at implementere passende sikkerhedsforanstaltninger og sikre kontinuerlig overvågning og forbedring.

  • ISO 27001 kontrol: ISO 27001:2022 skitserer et omfattende sæt af ISO 27001 kontroller i bilag A, designet til at behandle forskellige aspekter af informationssikkerhed. Disse kontroller omfatter foranstaltninger til adgangskontrol, kryptografi, fysisk sikkerhedog incident managementblandt andet. Implementering af disse kontroller sikrer dit informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS) reducerer effektivt risici og beskytter følsomme oplysninger.

iso 27001 krav og struktur

Tilpasning til internationale standarder

ISO 27001:2022 er udviklet i samarbejde med Den Internationale Elektrotekniske Kommission (IEC), der sikrer, at standarden stemmer overens med globale bedste praksis inden for informationssikkerhed. Dette partnerskab øger troværdigheden og anvendeligheden af ​​ISO 27001 på tværs af forskellige industrier og regioner.

Hvordan ISO 27001 integreres med andre standarder

ISO 27001:2022 integreres problemfrit med andre standarder som ISO 9001 for kvalitetsstyring, ISO 27002 for adfærdskodeks for informationssikkerhedskontroller og regler som f.eks GDPR, forbedring af overholdelse og operationel effektivitet. Denne integration giver organisationer mulighed for at strømline reguleringsindsatser og tilpasse sikkerhedspraksis med bredere forretningsmål. Den indledende forberedelse involverer en hulanalyse for at identificere områder, der skal forbedres, efterfulgt af en risikoevaluering for at vurdere potentielle trusler. Gennemførelse af bilag A-kontroller sikrer, at omfattende sikkerhedsforanstaltninger er på plads. Finalen revisionsproces, herunder trin 1- og trin 2-audits, verificerer overholdelse og parathed til certificering.

Hvorfor er ISO 27001:2022 vigtigt for organisationer?

ISO 27001 spiller en afgørende rolle i at styrke din organisations databeskyttelse strategier. Det giver en omfattende ramme for håndtering af følsom information, der er tilpasset nutidige cybersikkerhedskrav gennem en risikobaseret tilgang. Denne tilpasning styrker ikke kun forsvar, men sikrer også overholdelse af regler som GDPR, hvilket mindsker potentielle juridiske risici (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).

ISO 27001:2022 Integration med andre standarder

ISO 27001 er en del af den bredere ISO-familie af ledelsessystemstandarder. Dette gør det muligt at integrere den problemfrit med andre standarder, såsom:

Denne integrerede tilgang hjælper din organisation med at opretholde robuste driftsstandarder, strømline certificeringsprocessen og forbedre overholdelse.

Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 risikostyring?

  • Struktureret risikostyring: Standarden lægger vægt på systematisk identifikation, vurdering og begrænsning af risici, hvilket fremmer en proaktiv sikkerhedsposition.
  • Hændelsesreduktion: Organisationer oplever færre brud på grund af de robuste kontroller, der er skitseret i bilag A.
  • Driftseffektivitet: Strømlinede processer øger effektiviteten og reducerer sandsynligheden for dyre hændelser.

Struktureret risikostyring med ISO 27001:2022

ISO 27001 kræver, at organisationer vedtager en omfattende, systematisk tilgang til risikostyring. Dette omfatter:

  • Risikoidentifikation og -vurdering: Identificer potentielle trusler mod følsomme data og evaluer alvoren og sandsynligheden for disse risici (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).
  • Risikobehandling: Vælg passende behandlingsmuligheder, såsom at afbøde, overføre, undgå eller acceptere risici. Med tilføjelsen af ​​nye muligheder som at udnytte og forbedre, kan organisationer tage kalkulerede risici for at udnytte muligheder.

Hvert af disse trin skal revideres regelmæssigt for at sikre, at risikolandskabet løbende overvåges og afbødes efter behov.

Hvad er fordelene for tillid og omdømme?

Certificering betyder en forpligtelse til databeskyttelse, hvilket forbedrer din virksomheds omdømme og kundernes tillid. Certificerede organisationer oplever ofte en stigning på 20 % i kundetilfredsheden, da kunder sætter pris på forsikringen om sikker datahåndtering.

Hvordan ISO 27001-certificering påvirker kundernes tillid og salg

  1. Øget kundetillid: Når potentielle kunder ser, at din organisation er ISO 27001-certificeret, øger det automatisk deres tillid til din evne til at beskytte følsomme oplysninger. Denne tillid er afgørende for sektorer, hvor datasikkerhed er en afgørende faktor, såsom sundhedspleje, finans og offentlige kontrakter.

  2. Hurtigere salgscyklusser: ISO 27001-certificering reducerer den tid, der bruges på at besvare sikkerhedsspørgeskemaer under indkøbsprocessen. Potentielle kunder vil se din certificering som en garanti for høje sikkerhedsstandarder, hvilket fremskynder beslutningstagningen.

  3. Konkurrencefordel: ISO 27001-certificering positionerer din virksomhed som førende inden for informationssikkerhed, hvilket giver dig et forspring i forhold til konkurrenter, som muligvis ikke har denne certificering.

Hvordan giver ISO 27001:2022 konkurrencefordele?

ISO 27001 åbner internationale forretningsmuligheder, anerkendt i over 150 lande. Det dyrker en kultur af sikkerhedsbevidsthed, som positivt påvirker organisationskulturen og tilskynder til løbende forbedringer og modstandsdygtighed, som er afgørende for at trives i nutidens digitale miljø.

Hvordan kan ISO 27001 understøtte reguleringsoverholdelse?

At tilpasse sig ISO 27001 hjælper med at navigere i komplekse regulatoriske landskaber og sikrer overholdelse af forskellige lovkrav. Denne tilpasning reducerer potentielle juridiske forpligtelser og forbedrer den overordnede styring.

At inkorporere ISO 27001:2022 i din organisation styrker ikke kun din databeskyttelsesramme, men bygger også et fundament for bæredygtig vækst og tillid på det globale marked.

Gratis download

Få din guide til
ISO 27001 succes

Alt hvad du behøver at vide om at opnå ISO 27001 første gang

Få din gratis guide

Forbedring af risikostyring med ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 tilbyder en robust ramme til styring af informationssikkerhedsrisici, som er afgørende for at beskytte din organisations følsomme data. Denne standard lægger vægt på en systematisk tilgang til risikoevaluering, der sikrer, at potentielle trusler identificeres, vurderes og afbødes effektivt.

Hvordan strukturerer ISO 27001 risikostyring?

ISO 27001:2022 integrerer risikoevaluering i Information Security Management System (ISMS), der involverer:

  • Risikovurdering: Udførelse af grundige evalueringer for at identificere og analysere potentielle trusler og sårbarheder (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).
  • Risikobehandling: Implementering af strategier til at mindske identificerede risici ved at bruge kontroller skitseret i bilag A for at reducere sårbarheder og trusler.
  • Kontinuerlig overvågning: Regelmæssig gennemgang og opdatering af praksis for at tilpasse sig nye trusler og opretholde sikkerhedseffektivitet.

Hvilke teknikker og strategier er nøglen?

Effektiv risikostyring i henhold til ISO 27001:2022 involverer:

  • Risikovurdering og analyse: Brug af metoder som SWOT-analyse og trusselsmodellering til at evaluere risici omfattende.
  • Risikobehandling og reduktion: Anvendelse af kontroller fra bilag A for at imødegå specifikke risici, hvilket sikrer en proaktiv tilgang til sikkerhed.
  • Continuous Improvement: Fremme af en sikkerhedsfokuseret kultur, der tilskynder til løbende evaluering og forbedring af risikostyringspraksis.

Hvordan kan rammen skræddersyes til din organisation?

ISO 27001:2022's rammer kan tilpasses til at passe til din organisations specifikke behov, hvilket sikrer, at sikkerhedsforanstaltninger er i overensstemmelse med forretningsmål og lovmæssige krav. Ved at fremme en kultur med proaktiv risikostyring oplever organisationer med ISO 27001-certificering færre sikkerhedsbrud og øget modstandsdygtighed over for cybertrusler. Denne tilgang beskytter ikke kun dine data, men opbygger også tillid til interessenter, hvilket forbedrer din organisations omdømme og konkurrencefordel.

Nøgleændringer i ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 introducerer centrale opdateringer, der styrker dens rolle i moderne cybersikkerhed. De væsentligste ændringer findes i bilag A, som nu omfatter avancerede foranstaltninger til digital sikkerhed og proaktiv trusselshåndtering. Disse revisioner adresserer den udviklende karakter af sikkerhedsudfordringer, især den stigende afhængighed af digitale platforme.

Nøgleforskelle mellem ISO 27001:2022 og tidligere versioner

Forskellene mellem 2013- og 2022-versionerne af ISO 27001 er afgørende for at forstå den opdaterede standard. Selvom der ikke er nogen omfattende eftersyn, sikrer justeringerne i bilag A kontroller og andre områder, at standarden forbliver relevant for moderne cybersikkerhedsudfordringer. De vigtigste ændringer omfatter:

  • Omstrukturering af bilag A-kontrol: Bilag A-kontroller er blevet kondenseret fra 114 til 93, hvor nogle er blevet slået sammen, revideret eller nyligt tilføjet. Disse ændringer afspejler det nuværende cybersikkerhedsmiljø, hvilket gør kontrollerne mere strømlinede og fokuserede.
  • Nye fokusområder: De 11 nye kontroller, der introduceres i ISO 27001:2022, omfatter områder som trusselsintelligens, fysisk sikkerhedsovervågning, sikker kodning og cloudservicesikkerhed, der adresserer stigningen i digitale trusler og den øgede afhængighed af cloudbaserede løsninger.

Forståelse af bilag A kontroller

  • Forbedrede sikkerhedsprotokoller: Bilag A indeholder nu 93 kontroller, med nye tilføjelser, der fokuserer på digital sikkerhed og proaktiv trusselshåndtering. Disse kontroller er designet til at mindske nye risici og sikre robust beskyttelse af informationsaktiver.
  • Fokus på digital sikkerhed: Efterhånden som digitale platforme bliver en integreret del af driften, lægger ISO 27001:2022 vægt på at sikre digitale miljøer, sikre dataintegritet og sikre mod uautoriseret adgang.
  • Proaktiv trusselshåndtering: Nye kontroller gør det muligt for organisationer at forudse og reagere på potentielle sikkerhedshændelser mere effektivt, hvilket styrker deres overordnede sikkerhedsposition.

Detaljeret opdeling af bilag A kontroller i ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 introducerer et revideret sæt af bilag A-kontroller, hvilket reducerer det samlede antal fra 114 til 93 og omstrukturerer dem i fire hovedgrupper. Her er en oversigt over kontrolkategorierne:

KontrolgruppeAntal kontrollerEksempler
Organisatorisk37Trusselintelligens, IKT-beredskab, informationssikkerhedspolitikker
Medarbejdere8Ansvar for sikkerhed, screening
Fysisk14Fysisk sikkerhedsovervågning, udstyrsbeskyttelse
Teknologisk34Webfiltrering, sikker kodning, forebyggelse af datalækage

Ny kontrol: ISO 27001:2022 introducerer 11 nye kontroller med fokus på nye teknologier og udfordringer, herunder:

  • Cloud-tjenester: Sikkerhedsforanstaltninger for cloud-infrastruktur.
  • Trusselsintelligens: Proaktiv identifikation af sikkerhedstrusler.
  • IKT-beredskab: Forretningskontinuitetsforberedelser til IKT-systemer.

Ved at implementere disse kontroller sikrer organisationer, at de er rustet til at håndtere moderne informationssikkerhedsudfordringer.

iso 27002 nye kontroller

Komplet tabel over ISO 27001-kontroller

Nedenfor er en komplet liste over ISO 27001:2022 kontroller

ISO 27001:2022 Organisationskontrol

Bilag A KontroltypeISO/IEC 27001:2022 Bilag A IdentifikatorISO/IEC 27001:2013 Bilag A IdentifikatorBilag A Navn
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.1Bilag A 5.1.1
Bilag A 5.1.2
Politikker for informationssikkerhed
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.2Bilag A 6.1.1Informationssikkerhedsroller og -ansvar
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.3Bilag A 6.1.2Adskillelse af opgaver
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.4Bilag A 7.2.1Ledelsesansvar
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.5Bilag A 6.1.3Kontakt med myndigheder
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.6Bilag A 6.1.4Kontakt med særlige interessegrupper
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.7NYThreat Intelligence
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.8Bilag A 6.1.5
Bilag A 14.1.1
Informationssikkerhed i projektledelse
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.9Bilag A 8.1.1
Bilag A 8.1.2
Fortegnelse over oplysninger og andre tilknyttede aktiver
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.10Bilag A 8.1.3
Bilag A 8.2.3
Acceptabel brug af oplysninger og andre tilknyttede aktiver
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.11Bilag A 8.1.4Tilbagelevering af aktiver
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.12Bilag A 8.2.1Klassificering af oplysninger
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.13Bilag A 8.2.2Mærkning af information
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.14Bilag A 13.2.1
Bilag A 13.2.2
Bilag A 13.2.3
Informationsoverførsel
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.15Bilag A 9.1.1
Bilag A 9.1.2
Adgangskontrol
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.16Bilag A 9.2.1Identitetsstyring
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.17Bilag A 9.2.4
Bilag A 9.3.1
Bilag A 9.4.3
Autentificeringsoplysninger
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.18Bilag A 9.2.2
Bilag A 9.2.5
Bilag A 9.2.6
Adgangsrettigheder
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.19Bilag A 15.1.1Informationssikkerhed i leverandørforhold
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.20Bilag A 15.1.2Håndtering af informationssikkerhed inden for leverandøraftaler
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.21Bilag A 15.1.3Håndtering af informationssikkerhed i IKT-forsyningskæden
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.22Bilag A 15.2.1
Bilag A 15.2.2
Overvågning, gennemgang og ændringsstyring af leverandørservices
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.23NYInformationssikkerhed til brug af skytjenester
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.24Bilag A 16.1.1Informationssikkerhed Incident Management Planlægning og forberedelse
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.25Bilag A 16.1.4Vurdering og beslutning om informationssikkerhedshændelser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.26Bilag A 16.1.5Reaktion på informationssikkerhedshændelser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.27Bilag A 16.1.6Lær af informationssikkerhedshændelser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.28Bilag A 16.1.7Indsamling af beviser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.29Bilag A 17.1.1
Bilag A 17.1.2
Bilag A 17.1.3
Informationssikkerhed under afbrydelse
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.30NYIKT-beredskab til forretningskontinuitet
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.31Bilag A 18.1.1
Bilag A 18.1.5
Juridiske, lovpligtige, regulatoriske og kontraktlige krav
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.32Bilag A 18.1.2Intellektuelle ejendomsrettigheder
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.33Bilag A 18.1.3Beskyttelse af optegnelser
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.34 Bilag A 18.1.4Privatliv og beskyttelse af PII
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.35Bilag A 18.2.1Uafhængig gennemgang af informationssikkerhed
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.36Bilag A 18.2.2
Bilag A 18.2.3
Overholdelse af politikker, regler og standarder for informationssikkerhed
Organisatoriske kontrollerBilag A 5.37Bilag A 12.1.1Dokumenterede driftsprocedurer


ISO 27001:2022 Personkontrol

Bilag A KontroltypeISO/IEC 27001:2022 Bilag A IdentifikatorISO/IEC 27001:2013 Bilag A IdentifikatorBilag A Navn
People ControlsBilag A 6.1Bilag A 7.1.1Screening
People ControlsBilag A 6.2Bilag A 7.1.2Ansættelsesvilkår
People ControlsBilag A 6.3Bilag A 7.2.2Informationssikkerhedsbevidsthed, uddannelse og træning
People ControlsBilag A 6.4Bilag A 7.2.3Disciplinær proces
People ControlsBilag A 6.5Bilag A 7.3.1Ansvar efter opsigelse eller ændring af ansættelse
People ControlsBilag A 6.6Bilag A 13.2.4Aftaler om fortrolighed eller tavshedspligt
People ControlsBilag A 6.7Bilag A 6.2.2Fjernbetjening
People ControlsBilag A 6.8Bilag A 16.1.2
Bilag A 16.1.3
Informationssikkerhed begivenhedsrapportering


ISO 27001:2022 Fysiske kontroller

Bilag A KontroltypeISO/IEC 27001:2022 Bilag A IdentifikatorISO/IEC 27001:2013 Bilag A IdentifikatorBilag A Navn
Fysiske kontrollerBilag A 7.1Bilag A 11.1.1Fysiske sikkerhedsomkredse
Fysiske kontrollerBilag A 7.2Bilag A 11.1.2
Bilag A 11.1.6
Fysisk adgang
Fysiske kontrollerBilag A 7.3Bilag A 11.1.3Sikring af kontorer, lokaler og faciliteter
Fysiske kontrollerBilag A 7.4NYFysisk sikkerhedsovervågning
Fysiske kontrollerBilag A 7.5Bilag A 11.1.4Beskyttelse mod fysiske og miljømæssige trusler
Fysiske kontrollerBilag A 7.6Bilag A 11.1.5Arbejde i sikre områder
Fysiske kontrollerBilag A 7.7Bilag A 11.2.9Clear Desk og Clear Screen
Fysiske kontrollerBilag A 7.8Bilag A 11.2.1Udstyrsplacering og beskyttelse
Fysiske kontrollerBilag A 7.9Bilag A 11.2.6Sikkerhed af aktiver uden for lokalerne
Fysiske kontrollerBilag A 7.10Bilag A 8.3.1
Bilag A 8.3.2
Bilag A 8.3.3
Bilag A 11.2.5
Storage Media
Fysiske kontrollerBilag A 7.11Bilag A 11.2.2Understøttende hjælpeprogrammer
Fysiske kontrollerBilag A 7.12Bilag A 11.2.3Kabler sikkerhed
Fysiske kontrollerBilag A 7.13Bilag A 11.2.4Vedligeholdelse af udstyr
Fysiske kontrollerBilag A 7.14Bilag A 11.2.7Sikker bortskaffelse eller genbrug af udstyr


ISO 27001:2022 Teknologiske kontroller

Bilag A KontroltypeISO/IEC 27001:2022 Bilag A IdentifikatorISO/IEC 27001:2013 Bilag A IdentifikatorBilag A Navn
Teknologisk kontrolBilag A 8.1Bilag A 6.2.1
Bilag A 11.2.8
Brugerendepunktsenheder
Teknologisk kontrolBilag A 8.2Bilag A 9.2.3Privilegerede adgangsrettigheder
Teknologisk kontrolBilag A 8.3Bilag A 9.4.1Begrænsning af informationsadgang
Teknologisk kontrolBilag A 8.4Bilag A 9.4.5Adgang til kildekode
Teknologisk kontrolBilag A 8.5Bilag A 9.4.2Sikker godkendelse
Teknologisk kontrolBilag A 8.6Bilag A 12.1.3Kapacitetsstyring
Teknologisk kontrolBilag A 8.7Bilag A 12.2.1Beskyttelse mod malware
Teknologisk kontrolBilag A 8.8Bilag A 12.6.1
Bilag A 18.2.3
Håndtering af tekniske sårbarheder
Teknologisk kontrolBilag A 8.9NYConfiguration Management
Teknologisk kontrolBilag A 8.10NYSletning af oplysninger
Teknologisk kontrolBilag A 8.11NYDatamaskering
Teknologisk kontrolBilag A 8.12NYForebyggelse af datalækage
Teknologisk kontrolBilag A 8.13Bilag A 12.3.1Backup af information
Teknologisk kontrolBilag A 8.14Bilag A 17.2.1Redundans af informationsbehandlingsfaciliteter
Teknologisk kontrolBilag A 8.15Bilag A 12.4.1
Bilag A 12.4.2
Bilag A 12.4.3
Logning
Teknologisk kontrolBilag A 8.16NYOvervågningsaktiviteter
Teknologisk kontrolBilag A 8.17Bilag A 12.4.4Ursynkronisering
Teknologisk kontrolBilag A 8.18Bilag A 9.4.4Brug af Privileged Utility-programmer
Teknologisk kontrolBilag A 8.19Bilag A 12.5.1
Bilag A 12.6.2
Installation af software på operationelle systemer
Teknologisk kontrolBilag A 8.20Bilag A 13.1.1Netværkssikkerhed
Teknologisk kontrolBilag A 8.21Bilag A 13.1.2Sikkerhed af netværkstjenester
Teknologisk kontrolBilag A 8.22Bilag A 13.1.3Adskillelse af netværk
Teknologisk kontrolBilag A 8.23NYWebfiltrering
Teknologisk kontrolBilag A 8.24Bilag A 10.1.1
Bilag A 10.1.2
Brug af kryptografi
Teknologisk kontrolBilag A 8.25Bilag A 14.2.1Sikker udviklingslivscyklus
Teknologisk kontrolBilag A 8.26Bilag A 14.1.2
Bilag A 14.1.3
Applikationssikkerhedskrav
Teknologisk kontrolBilag A 8.27Bilag A 14.2.5Sikker systemarkitektur og ingeniørprincipper
Teknologisk kontrolBilag A 8.28NYSikker kodning
Teknologisk kontrolBilag A 8.29Bilag A 14.2.8
Bilag A 14.2.9
Sikkerhedstest i udvikling og accept
Teknologisk kontrolBilag A 8.30Bilag A 14.2.7Udliciteret udvikling
Teknologisk kontrolBilag A 8.31Bilag A 12.1.4
Bilag A 14.2.6
Adskillelse af udviklings-, test- og produktionsmiljøer
Teknologisk kontrolBilag A 8.32Bilag A 12.1.2
Bilag A 14.2.2
Bilag A 14.2.3
Bilag A 14.2.4
Change Management
Teknologisk kontrolBilag A 8.33Bilag A 14.3.1Testinformation
Teknologisk kontrolBilag A 8.34Bilag A 12.7.1Beskyttelse af informationssystemer under revisionstest


Navigering af implementeringsudfordringer

Organisationer kan stå over for udfordringer såsom ressourcebegrænsninger og utilstrækkelig ledelsessupport, når de implementerer disse opdateringer. Effektiv ressourceallokering og interessentengagement er afgørende for at opretholde momentum og opnå succesfuld overholdelse. Regelmæssige træningssessioner kan hjælpe med at tydeliggøre standardens krav, hvilket reducerer compliance-udfordringer.

Tilpasning til skiftende sikkerhedstrusler

Disse opdateringer demonstrerer ISO 27001:2022s tilpasningsevne til det skiftende sikkerhedsmiljø, hvilket sikrer, at organisationer forbliver modstandsdygtige over for nye trusler. Ved at tilpasse sig disse forbedrede krav kan din organisation styrke sin sikkerhedsramme, forbedre overholdelsesprocesser og bevare en konkurrencefordel på det globale marked.


Hvordan kan organisationer med succes opnå ISO 27001-certificering?

At opnå ISO 27001:2022 kræver en metodisk tilgang, der sikrer, at din organisation er på linje med standardens omfattende krav. Her er en detaljeret guide til at navigere i denne proces effektivt:

Kickstart din certificering med en grundig kløftanalyse

Identificer forbedringsområder med omfattende gap-analyse. Vurder nuværende praksis mod ISO 27001 standarden til lokalisere uoverensstemmelser. Udarbejd en detaljeret projektplan skitsering af mål, tidsplaner og ansvar. Engager interessenter tidligt til sikker buy-in og allokere ressourcer effektivt.

Implementer et effektivt ISMS

Etabler og implementer et Information Security Management System (ISMS), der er skræddersyet til dine organisatoriske mål. Implementer de 93 bilag A-kontroller, med vægt på risikovurdering og -behandling (ISO 27001:2022, paragraf 6.1). Vores platform, ISMS.online, automatiserer overholdelsesopgaver, reducerer manuel indsats og øger præcisionen.

Udfør regelmæssige interne revisioner

Adfærd regelmæssige interne revisioner for at evaluere effektiviteten af ​​dit ISMS. Ledelsesanmeldelser er afgørende for præstationsevaluering og nødvendige justeringer (ISO 27001:2022 punkt 9.3). ISMS.online letter samarbejde i realtid, hvilket øger teamets effektivitet og revisionsberedskab.

Engagere sig med certificeringsorganer

Vælg et akkrediteret certificeringsorgan og tidsplan revisionsprocessen, herunder trin 1 og trin 2 revisioner. Sørg for, at al dokumentation er komplet og tilgængelig. ISMS.online tilbyder skabeloner og ressourcer til at forenkle dokumentation og spore fremskridt.

Overvind almindelige udfordringer med en gratis konsultation

Overvind ressourcebegrænsninger og modstand mod forandring ved at fremme en kultur med sikkerhedsbevidsthed og løbende forbedringer. Vores platform understøtter opretholdelse af tilpasning over tid, og hjælper din organisation med at opnå og opretholde certificering.

Plan a gratis konsultation til adressere ressourcebegrænsninger og navigere modstand mod forandring. Learn hvordan ISMS.online kan støtte din implementeringsindsats og sikre en vellykket certificering.

ISO 27001:2022 og krav til leverandørforhold

ISO 27001:2022 har indført nye krav for at sikre, at organisationer opretholder robuste leverandør- og tredjepartsstyringsprogrammer. Dette omfatter:

  • Identifikation og vurdering af leverandører: Organisationer skal identificere og analysere tredjepartsleverandører, der påvirker informationssikkerheden. En grundig risikovurdering for hver leverandør er obligatorisk for at sikre overholdelse af dit ISMS.
  • Leverandørsikkerhedskontrol: Sørg for, at dine leverandører implementerer tilstrækkelige sikkerhedskontroller, og at disse regelmæssigt gennemgås. Dette strækker sig til at sikre, at kundeserviceniveauer og beskyttelse af personlige data ikke påvirkes negativt.
  • Revision af leverandører: Organisationer bør revidere deres leverandørers processer og systemer regelmæssigt. Dette er i overensstemmelse med de nye ISO 27001:2022-krav, der sikrer, at leverandørens overholdelse opretholdes, og at risici fra tredjepartspartnerskaber mindskes.

Forbedret medarbejders cybersikkerhedsbevidsthed

ISO 27001:2022 understreger fortsat vigtigheden af ​​medarbejderbevidsthed. Implementering af politikker for løbende uddannelse og træning er afgørende. Denne tilgang sikrer, at dine medarbejdere ikke kun er opmærksomme på sikkerhedsrisici, men også er i stand til aktivt at deltage i at afbøde disse risici.

  • Forebyggelse af menneskelige fejl: Virksomheder bør investere i træningsprogrammer, der har til formål at forhindre menneskelige fejl, en af ​​de førende årsager til sikkerhedsbrud.
  • Klar politikudvikling: Etabler klare retningslinjer for medarbejdernes adfærd vedrørende datasikkerhed. Dette inkluderer oplysningsprogrammer om phishing, adgangskodeadministration og mobilenhedssikkerhed.
  • Sikkerhedskultur: Fremme en sikkerhedsbevidst kultur, hvor medarbejdere føler sig bemyndiget til at rejse bekymringer om cybersikkerhedstrusler. Et miljø præget af åbenhed hjælper organisationer med at tackle risici, før de bliver til hændelser.

ISO 27001:2022 Krav til menneskelig ressourcesikkerhed

En af de væsentlige forbedringer i ISO 27001:2022 er dets udvidede fokus på menneskelig ressourcesikkerhed. Dette involverer:

  • Personalescreening: Klare retningslinjer for personalescreening før ansættelse er afgørende for at sikre, at medarbejdere med adgang til følsomme oplysninger opfylder de nødvendige sikkerhedsstandarder.
  • Træning og bevidsthed: Der kræves løbende uddannelse for at sikre, at personalet er fuldt ud klar over organisationens sikkerhedspolitikker og -procedurer.
  • Disciplinære handlinger: Definer klare konsekvenser for overtrædelser af politikker, og sørg for, at alle medarbejdere forstår vigtigheden af ​​at overholde sikkerhedskravene.

Disse kontroller sikrer, at organisationer håndterer både interne og eksterne personalesikkerhedsrisici effektivt.

Overholdelse behøver ikke at være kompliceret.

Vi har gjort det hårde arbejde for dig, hvilket giver dig en 81% forspring fra det øjeblik, du logger på.
Alt du skal gøre er at udfylde de tomme felter.

Book en demo

Medarbejderbevidsthedsprogrammer og sikkerhedskultur

Fremme af en kultur med sikkerhedsbevidsthed er afgørende for at opretholde et stærkt forsvar mod cybertrusler under udvikling. ISO 27001:2022 fremmer løbende uddannelses- og oplysningsprogrammer for at sikre, at alle medarbejdere, fra ledelse til personale, er involveret i at opretholde informationssikkerhedsstandarder.

  • Phishing-simuleringer og sikkerhedsøvelser: Gennemførelse af regelmæssige sikkerhedsøvelser og phishing-simuleringer hjælper med at sikre, at medarbejderne er parate til at håndtere cyberhændelser.
  • Interaktive workshops: Engager medarbejderne i praktiske træningssessioner, der styrker vigtige sikkerhedsprotokoller, hvilket forbedrer den overordnede organisatoriske bevidsthed.

Kontinuerlig forbedring og cybersikkerhedskultur

Endelig fortaler ISO 27001:2022 for en kultur for løbende forbedring, hvor organisationer konsekvent evaluerer og opdaterer deres sikkerhedspolitikker. Denne proaktive holdning er integreret i at opretholde compliance og sikre, at organisationen er på forkant med nye trusler.

  • Sikkerhedsstyring: Regelmæssige opdateringer af sikkerhedspolitikker og revisioner af cybersikkerhedspraksis sikrer løbende overholdelse af ISO 27001:2022.
  • Proaktiv risikostyring: Opmuntring af en kultur, der prioriterer risikovurdering og afbødning, giver organisationer mulighed for at forblive lydhøre over for nye cybertrusler.

Optimal timing for ISO 27001 vedtagelse

At vedtage ISO 27001:2022 er en strategisk beslutning, der afhænger af din organisations parathed og mål. Den ideelle timing stemmer ofte overens med perioder med vækst eller digital transformation, hvor en forbedring af sikkerhedsrammerne kan forbedre forretningsresultaterne markant. Tidlig vedtagelse giver en konkurrencefordel, da certificering er anerkendt i over 150 lande, hvilket udvider internationale forretningsmuligheder.

Udførelse af en parathedsvurdering

For at sikre en problemfri adoption skal du udføre en grundig beredskabsvurdering for at evaluere nuværende sikkerhedspraksis i forhold til opdateret standard. Dette indebærer:

  • Gap-analyse: Identificer områder, der skal forbedres, og afstem dem med kravene i ISO 27001:2022.
  • Resource Allocation: Sørg for, at der er tilstrækkelige ressourcer, herunder personale, teknologi og budget, til rådighed for at understøtte vedtagelsen.
  • Interessentengagement: Sikker buy-in fra nøgleinteressenter for at lette en smidig adoptionsproces.

At tilpasse certificering til strategiske mål

At tilpasse certificering til strategiske mål forbedrer forretningsresultater. Overvej:

  • Tidslinje og deadlines: Vær opmærksom på branchespecifikke frister for overholdelse for at undgå sanktioner.
  • Continuous Improvement: Fremme en kultur med løbende evaluering og forbedring af sikkerhedspraksis.

Brug af ISMS.online til effektiv ledelse

Vores platform, ISMS.online, spiller en afgørende rolle i at administrere adoptionen effektivt. Det tilbyder værktøjer til at automatisere overholdelsesopgaver, reducere manuel indsats og levere samarbejdsfunktioner i realtid. Dette sikrer, at din organisation kan opretholde overholdelse og spore fremskridt effektivt gennem hele adoptionsprocessen.

Ved strategisk planlægning og brug af de rigtige værktøjer kan din organisation navigere problemfrit i vedtagelsen af ​​ISO 27001:2022, hvilket sikrer robust sikkerhed og overholdelse.

Hvor stemmer ISO 27001:2022 overens med andre regulatoriske standarder?

ISO 27001 spiller en væsentlig rolle i tilpasningen til vigtige lovgivningsmæssige rammer, såsom GDPR og NIS 2, for at forbedre databeskyttelsen og strømline overholdelse af lovgivningen. Denne tilpasning styrker ikke kun databeskyttelse, men forbedrer også organisatorisk modstandskraft på tværs af flere rammer.

Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 GDPR-overholdelse?

ISO 27001:2022 supplerer GDPR ved at fokusere på databeskyttelse og privatliv gennem dens omfattende risikostyringsprocesser (ISO 27001:2022 paragraf 6.1). Standardens vægt på at beskytte persondata stemmer overens med GDPRs strenge krav, hvilket sikrer robuste databeskyttelsesstrategier.

Hvilken rolle spiller ISO 27001:2022 i at understøtte NIS 2-direktiver?

Standarden understøtter NIS 2-direktiver ved at forbedre cybersikkerhedsresiliens. ISO 27001:2022's fokus på trusselsintelligens og hændelsesrespons stemmer overens med NIS 2's målsætninger, der styrker organisationer mod cybertrusler og sikrer kontinuitet i kritiske tjenester.

Hvordan integreres ISO 27001:2022 med andre ISO-standarder?

ISO 27001 integreres effektivt med andre ISO-standarder, såsom ISO 9001 og ISO 14001, der skaber synergier, der forbedrer den overordnede reguleringstilpasning og operationelle effektivitet. Denne integration letter en samlet tilgang til styring af kvalitets-, miljø- og sikkerhedsstandarder i en organisation.

Hvordan kan organisationer opnå omfattende lovgivningsmæssig tilpasning til ISO 27001:2022?

Organisationer kan opnå omfattende lovgivningsmæssig tilpasning ved at synkronisere deres sikkerhedspraksis med bredere krav. Vores platform, ISMS.online, tilbyder omfattende certificeringssupport og giver værktøjer og ressourcer til at forenkle processen. Brancheforeninger og webinarer øger forståelsen og implementeringen yderligere, hvilket sikrer, at organisationer forbliver kompatible og konkurrencedygtige.

Kan ISO 27001:2022 effektivt afbøde nye sikkerhedsudfordringer?

Nye trusler, herunder cyberangreb og databrud, kræver robuste strategier. ISO 27001:2022 tilbyder en omfattende ramme for styring af risici, der lægger vægt på en risikobaseret tilgang til at identificere, vurdere og afbøde potentielle trusler.

Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 reduktion af cybertrusler?

ISO 27001:2022 styrker afbødning gennem strukturerede risikostyringsprocesser. Ved at implementere bilag A-kontroller kan organisationer proaktivt adressere sårbarheder og reducere cyberhændelser. Denne proaktive holdning opbygger tillid til kunder og partnere, og adskiller virksomheder på markedet.

Hvilke foranstaltninger sikrer cloud-sikkerhed med ISO 27001:2022?

Cloudsikkerhedsudfordringer er fremherskende, når organisationer migrerer til digitale platforme. ISO 27001:2022 omfatter specifikke kontroller til cloudmiljøer, der sikrer dataintegritet og sikrer mod uautoriseret adgang. Disse tiltag fremmer kundeloyalitet og øger markedsandele.

Hvordan forhindrer ISO 27001:2022 databrud?

Databrud udgør betydelige risici, som påvirker omdømme og finansiel stabilitet. ISO 27001:2022 etablerer omfattende protokoller, der sikrer kontinuerlig overvågning og forbedring. Certificerede organisationer oplever ofte færre brud og opretholder effektive sikkerhedsforanstaltninger.

Hvordan kan organisationer tilpasse sig udviklende trusselslandskaber?

Organisationer kan tilpasse ISO 27001:2022 til nye trusler ved regelmæssigt at opdatere sikkerhedspraksis. Denne tilpasningsevne sikrer tilpasning til nye trusler og opretholder robuste forsvar. Ved at demonstrere en forpligtelse til sikkerhed opnår certificerede organisationer en konkurrencefordel og foretrækkes af kunder og partnere.

At dyrke en sikkerhedskultur med ISO 27001-overensstemmelse

ISO 27001 fungerer som en hjørnesten i udviklingen af ​​en robust sikkerhedskultur ved at lægge vægt på bevidsthed og omfattende træning. Denne tilgang styrker ikke kun din organisations sikkerhedsposition, men er også i overensstemmelse med de nuværende cybersikkerhedsstandarder.

Sådan øger du sikkerhedsbevidsthed og træning

Sikkerhedsbevidsthed er en integreret del af ISO 27001:2022, hvilket sikrer, at dine medarbejdere forstår deres roller i at beskytte informationsaktiver. Skræddersyede træningsprogrammer giver personalet mulighed for at genkende og reagere på trusler effektivt, hvilket minimerer hændelsesrisici.

Hvad er effektive træningsstrategier?

Organisationer kan forbedre træningen ved at:

  • Interaktive workshops: Gennemfør engagerende sessioner, der styrker sikkerhedsprotokollerne.
  • E-læringsmoduler: Tilbyder fleksible onlinekurser til kontinuerlig læring.
  • Simulerede øvelser: Implementer phishing-simuleringer og hændelsesreaktionsøvelser for at teste beredskab.

Hvordan påvirker lederskab sikkerhedskulturen?

Ledelse spiller en central rolle i indlejring af en sikkerhedsfokuseret kultur. Ved at prioritere sikkerhedsinitiativer og gå foran med et godt eksempel, indgyder ledelsen ansvar og årvågenhed i hele organisationen, hvilket gør sikkerheden integreret i den organisatoriske etos.

Hvad er de langsigtede fordele ved sikkerhedsbevidsthed?

ISO 27001:2022 tilbyder vedvarende forbedringer og risikoreduktion, hvilket øger troværdigheden og giver en konkurrencefordel. Organisationer rapporterer om øget driftseffektivitet og reducerede omkostninger, hvilket understøtter vækst og åbner nye muligheder.

Hvordan understøtter ISMS.online din sikkerhedskultur?

Vores platform, ISMS.online, hjælper organisationer ved at tilbyde værktøjer til at spore træningsfremskridt og lette samarbejde i realtid. Dette sikrer, at sikkerhedsbevidstheden opretholdes og løbende forbedres, i overensstemmelse med ISO 27001:2022's mål.

Vi guider dig hvert trin på vejen

Vores indbyggede værktøj tager dig fra opsætning til certificering med en succesrate på 100 %.

Book en demo

Navigering af udfordringer i ISO 27001:2022 implementering

Implementering af ISO 27001:2022 indebærer at overvinde væsentlige udfordringer, såsom håndtering af begrænsede ressourcer og håndtering af modstand mod forandring. Disse forhindringer skal løses for at opnå certificering og forbedre din organisations informationssikkerhedsposition.

Identifikation af fælles implementeringshinder

Organisationer har ofte vanskeligheder med at allokere tilstrækkelige ressourcer, både økonomiske og menneskelige, til at opfylde ISO 27001:2022's omfattende krav. Modstand mod at indføre ny sikkerhedspraksis kan også hæmme fremskridt, da medarbejderne kan være tøvende med at ændre etablerede arbejdsgange.

Effektive ressourcestyringsstrategier

For at optimere ressourcestyring, prioriter opgaver baseret på risikovurderingsresultater, med fokus på områder med stor indvirkning (ISO 27001:2022 paragraf 6.1). Vores platform, ISMS.online, automatiserer overholdelsesopgaver, reducerer manuel indsats og sikrer, at kritiske områder får den nødvendige opmærksomhed.

Overvinde modstand mod forandring

Effektiv kommunikation og træning er nøglen til at afbøde modstand. Engager medarbejderne i implementeringsprocessen ved at fremhæve fordelene ved ISO 27001:2022, såsom forbedret databeskyttelse og GDPR-tilpasning. Regelmæssige træningssessioner kan fremme en kultur af sikkerhedsbevidsthed og overholdelse.

Forbedring af implementering med ISMS.online

ISMS.online spiller en central rolle i at overvinde disse udfordringer ved at levere værktøjer, der forbedrer samarbejdet og strømliner dokumentation. Vores platform understøtter integrerede overholdelsesstrategier, der tilpasser ISO 27001 til standarder som ISO 9001, hvorved den overordnede effektivitet og overholdelse af lovgivningen forbedres. Ved at forenkle implementeringsprocessen hjælper ISMS.online din organisation med at opnå og vedligeholde ISO 27001:2022-certificering effektivt.

Hvad er de vigtigste forskelle mellem ISO 27001:2022 og tidligere versioner

ISO 27001:2022 introducerer centrale opdateringer for at imødekomme skiftende sikkerhedskrav, hvilket øger dens relevans i nutidens digitale miljø. En væsentlig ændring er udvidelsen af ​​Annex A-kontroller, der nu er i alt 93, som omfatter nye foranstaltninger til cloud-sikkerhed og trusselsintelligens. Disse tilføjelser understreger den voksende betydning af digitale økosystemer og proaktiv trusselshåndtering.

Indvirkning på overholdelse og certificering

Opdateringerne i ISO 27001:2022 kræver justeringer i overholdelsesprocesser. Din organisation skal integrere disse nye kontroller i sine informationssikkerhedsstyringssystemer (ISMS) for at sikre overensstemmelse med de seneste krav (ISO 27001:2022 paragraf 6.1). Denne integration strømliner certificering ved at give en omfattende ramme til styring af informationsrisici.

Nye kontroller og deres betydning

Indførelsen af ​​kontroller fokuseret på skysikkerhed og trusselsintelligens er bemærkelsesværdig. Disse kontroller hjælper din organisation med at beskytte data i komplekse digitale miljøer og adresserer sårbarheder, der er unikke for cloud-systemer. Ved at implementere disse foranstaltninger kan du forbedre din sikkerhedsposition og reducere risikoen for databrud.

Tilpasning til nye krav

For at tilpasse sig disse ændringer bør din organisation udføre en grundig gap-analyse for at identificere områder, der skal forbedres. Dette indebærer at vurdere nuværende praksis i forhold til den opdaterede standard, hvilket sikrer tilpasning til nye kontroller. Ved at bruge platforme som ISMS.online kan du automatisere overholdelsesopgaver, hvilket reducerer den manuelle indsats og øger effektiviteten.

Disse opdateringer fremhæver ISO 27001:2022's forpligtelse til at håndtere moderne sikkerhedsudfordringer, hvilket sikrer, at din organisation forbliver modstandsdygtig over for nye trusler.


Hvorfor bør overholdelsesansvarlige prioritere ISO 27001:2022?

ISO 27001:2022 er afgørende for compliance officerer, der søger at forbedre deres organisations informationssikkerhedsramme. Dens strukturerede metode til overholdelse af lovgivning og risikostyring er uundværlig i nutidens indbyrdes forbundne miljø.

Navigering af regulatoriske rammer

ISO 27001:2022 er i overensstemmelse med globale standarder som GDPR, hvilket giver en omfattende ramme, der sikrer databeskyttelse og privatliv. Ved at overholde dens retningslinjer kan du trygt navigere i komplekse regulatoriske landskaber, reducere juridiske risici og forbedre forvaltningen (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).

Proaktiv risikostyring

Standardens risikobaserede tilgang gør det muligt for organisationer systematisk at identificere, vurdere og afbøde risici. Denne proaktive holdning minimerer sårbarheder og fremmer en kultur med løbende forbedringer, som er afgørende for at opretholde en robust sikkerhedsposition. Overholdelsesansvarlige kan bruge ISO 27001:2022 til at implementere effektive risikobehandlingsstrategier, der sikrer modstandskraft mod nye trusler.

Forbedring af organisatorisk sikkerhed

ISO 27001:2022 forbedrer din organisations sikkerhedsposition markant ved at integrere sikkerhedspraksis i kerneforretningsprocesser. Denne integration øger driftseffektiviteten og opbygger tillid til interessenter, hvilket positionerer din organisation som førende inden for informationssikkerhed.

Effektive implementeringsstrategier

Overholdelsesansvarlige kan implementere ISO 27001:2022 effektivt ved at bruge platforme som ISMS.online, som strømliner indsatsen gennem automatiserede risikovurderinger og overvågning i realtid. At engagere interessenter og fremme en sikkerhedsbevidst kultur er afgørende skridt i indlejring af standardens principper på tværs af din organisation.

Ved at prioritere ISO 27001:2022 sikrer du ikke kun din organisations data, men driver også strategiske fordele på et konkurrencepræget marked.


Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 sikkerhedsrammer?

p>ISO 27001:2022 etablerer en omfattende ramme for styring af informationssikkerhed med fokus på en risikobaseret tilgang. Denne tilgang giver din organisation mulighed for systematisk at identificere, vurdere og adressere potentielle trusler, hvilket sikrer robust beskyttelse af følsomme data og overholdelse af internationale standarder.

Nøglestrategier til trusselbegrænsning

  • Udførelse af risikovurderinger: Grundige evalueringer identificerer sårbarheder og potentielle trusler (ISO 27001:2022 paragraf 6.1), der danner grundlag for målrettede sikkerhedsforanstaltninger.
  • Implementering af sikkerhedskontrol: Bilag A-kontroller bruges til at håndtere specifikke risici, hvilket sikrer en holistisk tilgang til trusselsforebyggelse.
  • Kontinuerlig overvågning: Regelmæssige gennemgange af sikkerhedspraksis gør det muligt at tilpasse sig nye trusler, hvilket bevarer effektiviteten af ​​din sikkerhedsstilling.

Databeskyttelse og privatlivsjustering

ISO 27001:2022 integrerer sikkerhedspraksisser i organisatoriske processer, i overensstemmelse med regler som GDPR. Dette sikrer, at personoplysninger håndteres sikkert, hvilket reducerer juridiske risici og øger interessenternes tillid.

Opbygning af en proaktiv sikkerhedskultur

Ved at fremme sikkerhedsbevidstheden fremmer ISO 27001:2022 løbende forbedringer og årvågenhed. Denne proaktive holdning minimerer sårbarheder og styrker din organisations overordnede sikkerhedsposition. Vores platform, ISMS.online, understøtter disse bestræbelser med værktøjer til overvågning i realtid og automatiserede risikovurderinger, hvilket positionerer din organisation som førende inden for informationssikkerhed.

At inkorporere ISO 27001:2022 i din sikkerhedsstrategi styrker ikke kun forsvaret, men forbedrer også din organisations omdømme og konkurrencemæssige fordel.


Hvilke fordele tilbyder ISO 27001:2022 administrerende direktører?

ISO 27001:2022 er et strategisk aktiv for administrerende direktører, der forbedrer organisatorisk modstandskraft og operationel effektivitet gennem en risikobaseret metode. Denne standard tilpasser sikkerhedsprotokoller med forretningsmål, hvilket sikrer robust informationssikkerhedsstyring.

Hvordan forbedrer ISO 27001:2022 strategisk forretningsintegration?

  • Risk Management Framework: ISO 27001:2022 giver en omfattende ramme til identifikation og afbødning af risici, sikring af dine aktiver og sikring af forretningskontinuitet.
  • Regulatoriske overholdelsesstandarder: Ved at tilpasse sig globale standarder som GDPR minimerer det juridiske risici og styrker styringen, hvilket er afgørende for at bevare markedets tillid.

Hvad er de konkurrencemæssige fordele ved ISO 27001:2022?

  • Forbedring af omdømme: Certificering viser en forpligtelse til sikkerhed, hvilket øger kundernes tillid og tilfredshed. Organisationer rapporterer ofte om øget kundetillid, hvilket fører til højere fastholdelsesrater.
  • Global markedsadgang: Med accept i over 150 lande letter ISO 27001:2022 adgang til internationale markeder, hvilket giver en konkurrencefordel.

Hvordan kan ISO 27001:2022 drive virksomhedsvækst?

  • Driftseffektivitet: Strømlinede processer reducerer sikkerhedshændelser, sænker omkostningerne og forbedrer effektiviteten.
  • Innovation og digital transformation: Ved at fremme en kultur med sikkerhedsbevidsthed understøtter den digital transformation og innovation, hvilket driver virksomhedsvækst.

Ved at integrere ISO 27001:2022 i din strategiske planlægning afstemmes sikkerhedsforanstaltninger med organisatoriske mål, hvilket sikrer, at de understøtter bredere forretningsmål. Vores platform, ISMS.online, forenkler overholdelse og tilbyder værktøjer til realtidsovervågning og risikostyring, hvilket sikrer, at din organisation forbliver sikker og konkurrencedygtig.


Sådan faciliterer du digital transformation med ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 giver en omfattende ramme for organisationer, der går over til digitale platforme, og sikrer databeskyttelse og overholdelse af internationale standarder. Denne standard er afgørende for styring af digitale risici og forbedring af sikkerhedsforanstaltninger.

Sådan håndterer du digitale risici effektivt

ISO 27001:2022 tilbyder en risikobaseret tilgang til at identificere og afbøde sårbarheder. Ved at udføre grundige risikovurderinger og implementere Annex A-kontroller kan din organisation proaktivt adressere potentielle trusler og opretholde robuste sikkerhedsforanstaltninger. Denne tilgang er i overensstemmelse med de skiftende krav til cybersikkerhed, hvilket sikrer, at dine digitale aktiver er beskyttet.

Sådan fremmer du sikker digital innovation

Ved at integrere ISO 27001:2022 i din udviklingslivscyklus sikrer du, at sikkerheden prioriteres fra design til implementering. Dette reducerer risikoen for brud og forbedrer databeskyttelsen, hvilket giver din organisation mulighed for at forfølge innovation med tillid og samtidig opretholde overholdelse.

Sådan opbygger du en kultur af digital sikkerhed

Fremme af en sikkerhedskultur indebærer at lægge vægt på opmærksomhed og træning. Implementer omfattende programmer, der udstyrer dit team med de nødvendige færdigheder til at genkende og reagere effektivt på digitale trusler. Denne proaktive holdning fremmer et sikkerhedsbevidst miljø, der er afgørende for vellykket digital transformation.

Ved at vedtage ISO 27001:2022 kan din organisation navigere i digitale kompleksiteter og sikre, at sikkerhed og overholdelse er integreret i dine strategier. Denne tilpasning beskytter ikke kun følsomme oplysninger, men forbedrer også driftseffektiviteten og konkurrencefordele.


Hvad er de vigtigste overvejelser ved implementering af ISO 27001:2022

Implementering af ISO 27001:2022 involverer omhyggelig planlægning og ressourcestyring for at sikre en vellykket integration. Nøgleovervejelser omfatter strategisk ressourceallokering, engagering af nøglepersoner og fremme af en kultur med løbende forbedringer.

Strategisk ressourceallokering

Det er vigtigt at prioritere opgaver baseret på omfattende risikovurderinger. Din organisation bør fokusere på områder med stor indflydelse og sikre, at de får tilstrækkelig opmærksomhed som beskrevet i ISO 27001:2022, paragraf 6.1. Brug af platforme som ISMS.online kan automatisere opgaver, reducere manuel indsats og optimere ressourceforbrug.

Engagere nøglemedarbejdere

Det er afgørende at sikre buy-in fra nøglemedarbejdere tidligt i processen. Dette indebærer at fremme samarbejde og tilpasse sig organisatoriske mål. Klar kommunikation af fordelene og målene ved ISO 27001:2022 hjælper med at afbøde modstand og tilskynder til aktiv deltagelse.

Fremme af en kultur med kontinuerlig forbedring

Regelmæssig gennemgang og opdatering af dine informationssikkerhedsstyringssystemer (ISMS) for at tilpasse sig nye trusler er afgørende. Dette indebærer udførelse af periodiske audits og ledelsesgennemgange for at identificere områder for forbedring, som specificeret i ISO 27001:2022 paragraf 9.3.

Trin til succesfuld implementering

For at sikre en vellykket implementering bør din organisation:

  • Udfør en hulanalyse for at identificere områder, der skal forbedres.
  • Udvikle en omfattende projektplan med klare mål og tidsplaner.
  • Brug værktøjer og ressourcer, såsom ISMS.online, til at strømline processer og øge effektiviteten.
  • Fremme en kultur af sikkerhedsbevidsthed gennem regelmæssig træning og kommunikation.

Ved at imødekomme disse overvejelser kan din organisation effektivt implementere ISO 27001:2022, forbedre dens sikkerhedsposition og sikre overensstemmelse med internationale standarder.

Få et forspring på 81 %

Vi har gjort det hårde arbejde for dig, hvilket giver dig en 81% forspring fra det øjeblik, du logger på.
Alt du skal gøre er at udfylde de tomme felter.

Book en demo

Start din ISO 27001:2022 rejse med ISMS.online. Planlæg en personlig demo nu for at se, hvordan vores omfattende løsninger kan forenkle din overholdelse og strømline din implementering processer. Forbedre din sikkerhedsramme og øge driftseffektiviteten med vores banebrydende værktøjer.

Hvordan kan ISMS.online strømline din overholdelsesrejse?

  • Automatiser og forenkle opgaver: Vores platform reducerer manuel indsats og øger præcisionen gennem automatisering. Den intuitive grænseflade guider dig trin-for-trin og sikrer, at alle nødvendige kriterier opfyldes effektivt.
  • Hvilken support tilbyder ISMS.online?: Med funktioner som automatiserede risikovurderinger og overvågning i realtid hjælper ISMS.online med at opretholde en robust sikkerhedsposition. Vores løsning er i overensstemmelse med ISO 27001:2022's risikobaserede tilgang, der proaktivt adresserer sårbarheder (ISO 27001:2022 paragraf 6.1).
  • Hvorfor planlægge en personlig demo?: Opdag, hvordan vores løsninger kan transformere din strategi. En personlig demo illustrerer, hvordan ISMS.online kan opfylde din organisations specifikke behov, og giver indsigt i vores muligheder og fordele.

Hvordan forbedrer ISMS.online samarbejde og effektivitet?

Vores platform fremmer problemfrit teamwork, hvilket gør det muligt for din organisation opnå ISO 27001:2022 certificering. Ved at bruge ISMS.online kan dit team forbedre sin sikkerhedsramme, forbedre driftseffektiviteten og opnå en konkurrencefordel. Book en demo i dag for at opleve den transformerende kraft af ISMS.online og sikre, at din organisation forbliver sikker og kompatibel.


Gå til emnet

Max Edwards

Max arbejder som en del af ISMS.online marketingteamet og sikrer, at vores hjemmeside er opdateret med nyttigt indhold og information om alt, hvad ISO 27001, 27002 og compliance angår.

ISMS platform tur

Interesseret i en ISMS.online platform tour?

Start din gratis 2-minutters interaktive demo nu, og oplev magien ved ISMS.online i aktion!

Prøv gratis

Relaterede emner

ISO 27001

E-mail-svindlere udvikler sig: Sådan beskytter du dig selv

Cyberkriminelle rasler konstant på virksomhedens dørhåndtag, men få angreb er så luskede og uforskammede som business email compromise (BEC). Dette social engineering-angreb bruger e-mail som en vej ind i en organisation, hvilket gør det muligt for angribere at narre ofre ud af virksomhedens midler.BEC-angreb bruger ofte e-mail-adresser, der ser ud som om de kommer fra et offers egen virksomhed eller en betroet partner som en leverandør. Disse domæner er ofte stavet forkert eller bruger forskellige tegnsæt til at producere domæner, der ligner en pålidelig kilde, men som er ondsindede. Ørneøjede medarbejdere kan opdage disse ondsindede adresser, og e-mail-systemer kan håndtere dem ved hjælp af e-mail-beskyttelsesværktøjer som domænebaseret meddelelsesgodkendelse, rapportering og overensstemmelse (DMARC) e-mailgodkendelsesprotokol. Men hvad hvis en angriber er i stand til at bruge et domæne, som alle har tillid til? When Trusted Sources Can't Be Trusted Cybersikkerhedsfirmaet Guardz opdagede for nylig, at angribere gjorde netop det. Den 13. marts offentliggjorde den en analyse af et angreb, der brugte Microsofts cloud-ressourcer til at gøre et BEC-angreb mere overbevisende. Angribere brugte virksomhedens egne domæner og udnyttede lejers fejlkonfigurationer for at fravriste legitime brugere kontrol. Angribere får kontrol over flere M365 organisatoriske lejere, enten ved at overtage nogle eller registrere deres egne. Angriberne opretter administrative konti på disse lejere og opretter deres regler for videresendelse af e-mail. De misbruger derefter en Microsoft-funktion, der viser en organisations navn, og bruger den til at indsætte en svigagtig transaktionsbekræftelse sammen med et telefonnummer til at ringe til for at få en anmodning om tilbagebetaling. Denne phishing-tekst kommer igennem systemet, fordi traditionelle e-mail-sikkerhedsværktøjer ikke scanner organisationens navn for trusler. E-mailen kommer til offerets indbakke, fordi Microsofts domæne har et godt omdømme. Når offeret ringer til nummeret, udgiver angriberen sig som en kundeserviceagent og overtaler dem til at installere malware eller udlevere personlige oplysninger såsom deres loginoplysninger. En stigende tidevand af BEC-angreb Dette angreb fremhæver det igangværende spøgelse af BEC-angreb, som er eskaleret over tid. De seneste (2024) data fra FBI rapporterede $55.5 mia. i globale BEC-tab mellem 2013 og 2023 - op fra næsten $51 mia. rapporteret året før. Det er heller ikke første gang, at BEC og phishing-angreb er rettet mod Microsoft 365-brugere. I 2023 bemærkede forskere den hurtige stigning i W3LL, et phishing-kit, der specifikt kompromitterede Microsoft 365-konti ved at omgå multi-faktor-godkendelse. Hvad du kan gøre Den bedste tilgang til at afbøde BEC-angreb er, som med de fleste andre cybersikkerhedsbeskyttelser, flerlags. Kriminelle kan bryde igennem et lag af beskyttelse, men er mindre tilbøjelige til at overvinde flere forhindringer. Sikkerheds- og kontrolrammer, såsom ISO 27001 og NIST's Cybersecurity Framework, er gode kilder til foranstaltninger til at hjælpe med at undvige svindlerne. Disse hjælper med at identificere sårbarheder, forbedre e-mailsikkerhedsprotokoller og reducere eksponeringen for legitimationsbaserede angreb. Teknologisk kontrol er ofte et nyttigt våben mod BEC-svindlere. Det er mere sikkert at bruge e-mail-sikkerhedskontroller som DMARC, men som Guardz påpeger, vil de ikke være effektive mod angreb ved hjælp af betroede domæner. Det samme gælder indholdsfiltrering ved hjælp af et af de mange tilgængelige e-mail-sikkerhedsværktøjer. Selvom det ikke ville have fanget den luskede trusselsindlejringsteknik, der blev brugt i angrebet, der blev rapporteret i marts, er det ikke desto mindre en nyttig foranstaltning generelt. Avanceret indholdsanalyse, der ser på organisatoriske felter og metadata, er optimal. Tilsvarende er betingede adgangspolitikker en værdifuld måde at stoppe nogle BEC-angreb på, herunder brugen af ​​multi-faktor autentificering (MFA). Denne beskyttelse, som bruger en anden out-of-band-godkendelsesmekanisme til at bekræfte brugerens identitet, er dog ikke idiotsikker. Reverse proxy-angreb, hvor angriberen bruger en mellemserver til at høste et offers MFA-legitimationsoplysninger, er velkendte. Et sådant angreb fandt sted i 2022, rettet mod 10,000 organisationer, der brugte M365. Så brug MFA, men stol ikke på det alene. Få medarbejdere ombord Mange angreb forhindres ikke af tekniske kontroller, men af ​​en årvågen medarbejder, der kræver bekræftelse af en usædvanlig anmodning. Spredning af beskyttelse på tværs af forskellige aspekter af din organisation er en god måde at minimere risikoen gennem forskellige beskyttelsesforanstaltninger. Det gør mennesker og organisatoriske kontroller nøglen, når man bekæmper svindlere. Gennemfør regelmæssig træning for at genkende BEC-forsøg og verificere usædvanlige anmodninger. Fra et organisatorisk perspektiv kan virksomheder implementere politikker, der fremtvinger mere sikre processer, når de udfører den slags højrisikoinstruktioner - som store pengeoverførsler - som BEC-svindlere ofte retter sig mod. Adskillelse af opgaver - en specifik kontrol inden for ISO 27001 - er en glimrende måde at reducere risikoen ved at sikre, at det kræver flere personer at udføre en højrisikoproces. Hastighed er afgørende, når man reagerer på et angreb, der kommer igennem disse forskellige kontroller. Derfor er det også en god idé at planlægge din hændelsesreaktion, før et BEC-angreb indtræffer. Opret spillebøger for formodede BEC-hændelser, herunder koordinering med finansielle institutioner og retshåndhævelse, der klart beskriver, hvem der er ansvarlig for hvilken del af svaret, og hvordan de interagerer. Kontinuerlig sikkerhedsovervågning - en grundlæggende princip i ISO 27001 - er også afgørende for e-mailsikkerhed. Roller skifter. Folk går. At holde et vågent øje med privilegier og se efter nye sårbarheder er afgørende for at holde farer på afstand.BEC-svindlere investerer i at udvikle deres teknikker, fordi de er rentable. Det eneste, der skal til, er et stort fupnummer for at retfærdiggøre det arbejde, de lægger i at målrette nøgleledere med økonomiske anmodninger. Det er det perfekte eksempel på forsvarerens dilemma, hvor en angriber kun skal lykkes én gang, mens en forsvarer skal lykkes hver gang.
Læs mere
ISO 27001

Nogle sårbarheder er tilgivelige, men dårlig håndtering af patch er det ikke

I begyndelsen af ​​året opfordrede Storbritanniens National Cyber ​​Security Center (NCSC) softwareindustrien til at tage sig sammen. For mange "grundlæggende sårbarheder" glider igennem til kode, hvilket gør den digitale verden til et farligere sted, hævdes det. Planen er at tvinge softwareleverandører til at forbedre deres processer og værktøjer til at udrydde disse såkaldte "utilgivelige" sårbarheder én gang for alle. Selvom det er ambitiøst i omfang, vil det tage noget tid, før agenturets plan bærer frugt – hvis den overhovedet gør det. I mellemtiden skal organisationer blive bedre til at lappe. Det er her, ISO 27001 kan hjælpe ved at forbedre aktivgennemsigtigheden og sikre, at softwareopdateringer prioriteres efter risiko. Problemet med CVEs-software spiste verden for mange år siden. Og der er mere af det i dag end nogensinde før – at køre kritisk infrastruktur, der gør os i stand til at arbejde og kommunikere problemfrit og tilbyder uendelige måder at underholde os selv på. Med fremkomsten af ​​AI-agenter vil software integrere sig mere og mere i de kritiske processer, som virksomheder, deres medarbejdere og deres kunder er afhængige af for at få verden til at gå rundt. Men fordi den (hovedsageligt) er designet af mennesker, er denne software tilbøjelig til fejl. Og de sårbarheder, der stammer fra disse kodningsfejl, er en nøglemekanisme for trusselsaktører til at bryde netværk og nå deres mål. Udfordringen for netværksforsvarere er, at der i de sidste otte år er blevet offentliggjort et rekordstort antal sårbarheder (CVE'er). Tallet for 2024 var over 40,000. Det er mange sikkerhedsopdateringer at anvende. Så længe softwarens volumen og kompleksitet fortsætter med at vokse, og forskere og trusselsaktører motiveres til at finde sårbarheder, vil antallet af årlige CVE'er fortsætte med at stige opad. Det betyder flere sårbarheder for trusselsaktører at udnytte. Ifølge et skøn blev hele 768 CVE'er offentligt rapporteret som værende udnyttet i naturen sidste år. Og mens 24 % af disse var nul-dage, var de fleste ikke. Faktisk, mens AI-værktøjer hjælper nogle trusselsaktører med at udnytte sårbarheder hurtigere end nogensinde før, tyder beviser også på, at ældre fejl fortsat er et stort problem. Den afslører, at 40 % af de sårbarheder, der blev udnyttet i 2024, var fra 2020 eller tidligere, og 10 % var fra 2016 eller tidligere. Hvad ønsker NCSC at gøre? I denne sammenhæng giver NCSC's plan mening. Dens årlige gennemgang 2024 begræder det faktum, at softwareleverandører simpelthen ikke er tilskyndet til at producere mere sikre produkter, idet de argumenterer for, at prioriteringen alt for ofte er på nye funktioner og time-to-market." Produkter og tjenester produceres af kommercielle virksomheder, der opererer på modne markeder, som - forståeligt nok - prioriterer vækst og profit frem for sikkerheden og robustheden af ​​deres løsninger. Det er uundgåeligt små og mellemstore virksomheder (SMV'er), velgørende organisationer, uddannelsesinstitutioner og den bredere offentlige sektor, der er mest berørt, fordi for de fleste organisationer er omkostningshensyn den primære drivkraft," bemærkes det." Kort sagt, hvis størstedelen af ​​kunderne prioriterer pris og funktioner frem for "sikkerhed", så vil leverandører koncentrere sig om at reducere omkostningerne ved at reducere tiden til at markedsføre vores digitale produkter og forbedre vores digitale sikkerhed. verden." I stedet håber NCSC at bygge en verden, hvor software er "sikker, privat, robust og tilgængelig for alle". Det vil kræve, at "topniveau-reduktioner" bliver nemmere for leverandører og udviklere at implementere gennem forbedrede udviklingsrammer og vedtagelse af sikre programmeringskoncepter. Den første fase er at hjælpe forskere med at vurdere, om nye sårbarheder er "tilgivelige" eller "utilgivelige" - og dermed skabe momentum for forandring. Det er dog ikke alle, der er overbevist." NCSC's plan har potentiale, men dens succes afhænger af adskillige faktorer, såsom industriadoption og accept og implementering af softwareleverandører," advarer Javvad Malik, førende fortaler for sikkerhedsbevidsthed hos KnowBe4. "Det er også afhængigt af forbrugerbevidsthed og efterspørgsel efter mere sikre produkter samt reguleringsstøtte." Det er også rigtigt, at selvom NCSC's plan virkede, ville der stadig være masser af "tilgivelige" sårbarheder for at holde CISO'er vågne om natten. Så hvad kan der gøres for at afbøde virkningen af ​​CVE'er? En standardbaseret tilgang Malik foreslår, at den bedste praksis-sikkerhedsstandard ISO 27001 er en nyttig tilgang."Organisationer, der er tilpasset ISO27001, vil have mere robust dokumentation og kan tilpasse sårbarhedsstyring med overordnede sikkerhedsmål," siger han til ISMS.online.Huntress senior manager for sikkerhedsoperationer, Dray Agha, argumenterer for både en "sårbarhed" og en patch-ramme for ledelsen." virksomheder er på forkant med trusler ved at håndhæve regelmæssige sikkerhedstjek, prioritere højrisikosårbarheder og sikre rettidige opdateringer," siger han til ISMS.online. "I stedet for at reagere på angreb, kan virksomheder, der bruger ISO 27001, tage en proaktiv tilgang, reducere deres eksponering, før hackere overhovedet slår til, nægte cyberkriminelle fodfæste i organisationens netværk ved at patche og hærde miljøet." Agha argumenterer dog for, at patching alene ikke er tilstrækkeligt."Virksomheder kan gå videre mod web-applikationssegmenter og brandtrusler. (WAF'er). Disse foranstaltninger fungerer som ekstra lag af beskyttelse og afskærmer systemer mod angreb, selvom patches er forsinkede," fortsætter han. "Anvendelse af nul-tillidssikkerhedsmodeller, administrerede detektions- og responssystemer og sandboxing kan også begrænse skaden, hvis et angreb bryder igennem."KnowBe4s Malik er enig og tilføjer, at virtuel patching, endpoint-detektion og respons er gode muligheder for at opbygge forsvar. Organisationer kan også udføre penetrationstest på software og enheder, før de periodisk implementeres i produktionsmiljøet, og derefter periodisk efter implementering. Trusselsintelligens kan bruges til at give indsigt i nye trusler og sårbarheder," siger han."Der findes mange forskellige metoder og tilgange.
Læs mere
ISO 27001

Kryptering i krise: britiske virksomheder står over for sikkerhedsrystelser under den foreslåede reform af lov om undersøgelsesbeføjelser

Den britiske regering forfølger ændringer af Investigatory Powers Act, dets internet-snooping-regime, der vil gøre det muligt for retshåndhævelse og sikkerhedstjenester at omgå end-to-end-kryptering af cloud-udbydere og få adgang til privat kommunikation lettere og med større omfang. Den hævder, at ændringerne er i offentlighedens bedste interesse, da cyberkriminalitet kommer ud af kontrol, og Storbritanniens fjender ser ud til at spionere på sine borgere. Sikkerhedseksperter mener dog noget andet, idet de hævder, at ændringerne vil skabe krypteringsbagdøre, der gør det muligt for cyberkriminelle og andre ondsindede parter at forgribe sig på intetanende brugeres data. De opfordrer indtrængende virksomheder til at tage kryptering i egen hånd for at beskytte deres kunder og deres omdømme, da de cloud-tjenester, som de plejede at stole på, ikke længere er fri for regeringens snoking. Dette fremgår af Apples beslutning om at stoppe med at tilbyde deres Advanced Data Protection-værktøj i Storbritannien efter krav fra britiske lovgivere om bagdørsadgang til data, på trods af at den Cupertino-baserede teknologigigant ikke engang kan få adgang til det. Forbedring af den offentlige sikkerhed Regeringen håber at forbedre den offentlige sikkerhed og den nationale sikkerhed ved at foretage disse ændringer. Dette skyldes, at den øgede brug og sofistikering af end-to-end-kryptering gør det sværere at opsnappe og overvåge kommunikation for håndhævelses- og efterretningstjenester. Politikere hævder, at dette forhindrer myndighederne i at udføre deres arbejde og giver kriminelle mulighed for at slippe af sted med deres forbrydelser, hvilket bringer landet og dets befolkning i fare. Matt Aldridge, hovedløsningskonsulent hos OpenText Security, forklarer, at regeringen ønsker at tackle dette problem ved at give politi og efterretningstjenester flere beføjelser og muligheder for at tvinge teknologivirksomheder til at omgå eller afbryde kryptering, hvis de skulle have mistanke om det. efterforskere kunne få adgang til de rå data, som teknologivirksomheder har. De kan så bruge disse oplysninger til at hjælpe deres efterforskning og i sidste ende tackle kriminalitet.Alridge siger til ISMS.online: "Argumentet er, at uden denne yderligere mulighed for at få adgang til krypteret kommunikation eller data, vil britiske borgere være mere udsatte for kriminelle og spionageaktiviteter, da myndighederne ikke vil være i stand til at bruge signalefterretninger og retsmedicinske undersøgelser til at samle kritiske beviser i sådanne sager og udbrede kriminelle data." snooping beføjelser, siger Conor Agnew, chef for compliance operationer hos Closed Door Security. Han siger, at det endda tager skridt til at presse virksomheder til at bygge bagdøre ind i deres software, hvilket gør det muligt for embedsmænd at få adgang til brugernes data, som de vil. Et sådant skridt risikerer at "sløse brugen af ​​ende-til-ende-kryptering". Kæmpe konsekvenser for virksomheder Uanset hvordan regeringen forsøger at retfærdiggøre sin beslutning om at ændre IPA, udgør ændringerne betydelige udfordringer for organisationer med at opretholde datasikkerheden, overholde lovgivningsmæssige forpligtelser og holde kunderne tilfredse. Jordan Schroeder, der administrerer CISO for Barrier Networks, hævder, at minimering af end-to-end-kryptering til at skabe et statsovervågnings-formål, og at vi kan skabe et statsovervågningsformål. misbrugt af cyberkriminelle, nationalstater og ondsindede insidere." Svækkelse af kryptering reducerer i sagens natur den sikkerhed og beskyttelse af privatlivets fred, som brugerne stoler på," siger han. "Dette udgør en direkte udfordring for virksomheder, især dem inden for finans, sundhedspleje og juridiske tjenester, der er afhængige af stærk kryptering for at beskytte følsomme klientdata. Aldridge fra OpenText Security er enig i, at ved at indføre mekanismer til at kompromittere end-to-end kryptering, efterlader regeringen virksomheder "enormt udsat" for både forsætlige og ikke-tilsigtede problemer. Dette vil føre til et "massivt fald i sikkerheden med hensyn til fortroligheden og integriteten af ​​data". For at overholde disse nye regler advarer Aldridge om, at teknologitjenesteudbydere kan blive tvunget til at tilbageholde eller forsinke vigtige sikkerhedsrettelser. Han tilføjer, at dette ville give cyberkriminelle mere tid til at udnytte uoprettede cybersikkerhedssårbarheder. Følgelig forventer Alridge en "netto-reduktion" i cybersikkerheden for teknologivirksomheder, der opererer i Storbritannien, og deres brugere. Men på grund af teknologitjenesternes indbyrdes forbundne karakter, siger han, at disse risici kan påvirke andre lande end Storbritannien. Regeringsmanderede sikkerhedsbagdøre kan også være økonomisk skadelige for Storbritannien. Agnew af Closed Door Security siger, at internationale virksomheder kan trække operationer fra Storbritannien, hvis "retlig overskridelse" forhindrer dem i at beskytte brugerdata. Uden adgang til mainstream-krypterede webtjenester vil mange mennesker tro, at de almindelige, krypterede tjenester vil vende. for at beskytte sig mod øget statslig overvågning. Han siger, at øget brug af ureguleret datalagring kun vil sætte brugere i større risiko og gavne kriminelle, hvilket gør regeringens ændringer ubrugelige. Afbødning af disse risici Under et mere undertrykkende IPA-regime risikerer krypteringsbagdøre at blive normen. Skulle dette ske, vil organisationer ikke have noget andet valg end at foretage gennemgribende ændringer i deres cybersikkerhedsposition. Ifølge Schroeder fra Barrier Networks er det mest afgørende skridt et kultur- og tankesæt, hvor virksomheder ikke længere antager, at teknologileverandører besidder evnerne til at beskytte deres data. Han forklarer: "Hvor virksomheder engang stolede på, at disse udbydere er E2, Apple eller EEE, skal de nu sikre, at disse udbydere er WhatsApp eller EEE. tilfældigt kompromitteret og tage ansvar for deres egen krypteringspraksis." Uden tilstrækkelig beskyttelse fra teknologitjenesteudbydere opfordrer Schroeder virksomheder til at bruge uafhængige, selvkontrollerede krypteringssystemer til at forbedre deres databeskyttelse. Der er et par måder at gøre dette på. Schroeder siger, at en mulighed er at kryptere følsomme data, før de overføres til tredjepartssystemer. På den måde vil data være sikret, hvis værtsplatformen bliver hacket. Alternativt kan organisationer bruge open source, decentraliserede systemer uden regeringsmanderede kryptering bagdøre. Ulempen, siger Shroeder, er, at sådan software har forskellige sikkerhedsrisici og ikke altid er nem at bruge for ikke-tekniske brugere. Aldridge fra OpenText Security siger, at virksomhederne skal implementere yderligere krypteringslag, nu hvor de ikke kan være afhængige af ende-til-kryptering af cloud-udbydere. Før organisationer skal uploade data til skyen, siger Aldridge, at de skal kryptere lokalt. Virksomheder bør også afstå fra at opbevare krypteringsnøgler i skyen. I stedet siger han, at de bør vælge deres egne lokalt hostede hardwaresikkerhedsmoduler, smart cards eller tokens. Agnew of Closed Door Security anbefaler, at virksomheder investerer i nul-tillid og dybtgående forsvarsstrategier for at beskytte sig mod risiciene ved normaliseret kryptering bagdøre. Men han indrømmer, at selv med disse trin, vil organisationer være forpligtet til at anmode om data via myndighederne. Med dette i tankerne opfordrer han virksomheder til at prioritere at "fokusere på, hvilke data de besidder, hvilke data personer kan indsende til deres databaser eller hjemmesider, og hvor længe de opbevarer disse data". Vurdering af disse risici Det er afgørende, at virksomheder skal overveje disse udfordringer som en del af en omfattende risikostyringsstrategi. Ifølge Schroeder fra Barrier Networks vil dette indebære, at der gennemføres regelmæssige audits af de sikkerhedsforanstaltninger, som krypteringsudbydere og den bredere forsyningskæde anvender.Aldridge fra OpenText Security understreger også vigtigheden af ​​at revurdere cyberrisikovurderinger for at tage højde for de udfordringer, som svækket kryptering og bagdøre udgør. Derefter tilføjer han, at de bliver nødt til at koncentrere sig om at implementere yderligere krypteringslag, sofistikerede krypteringsnøgler, leverandørpatch-styring og lokal cloud-lagring af følsomme data. En anden god måde at vurdere og afbøde de risici, som regeringens IPA-ændringer medfører, er ved at implementere en professionel cybersikkerhedsramme.Schroeder siger, at kryptering er et godt valg af ISO 27001. styring af krypteringsnøgler, sikker kommunikation og krypteringsrisikostyring. Han siger: "Dette kan hjælpe organisationer med at sikre, at selvom deres primære udbyder er kompromitteret, bevarer de kontrollen over sikkerheden af ​​deres data." Samlet set ser IPA-ændringerne ud til at være endnu et eksempel på, at regeringen søger at få mere kontrol over vores kommunikation. Udråbt som et skridt til at styrke den nationale sikkerhed og beskytte almindelige borgere og virksomheder, sætter ændringerne simpelthen mennesker i større risiko for databrud. Samtidig er virksomheder tvunget til at dedikere allerede strakte it-teams og tynde budgetter til at udvikle deres egne krypteringsmetoder, da de ikke længere kan stole på den beskyttelse, der tilbydes af cloud-udbydere.
Læs mere
ISO 27001

Zero-Day sårbarheder: Hvordan kan du forberede dig på det uventede?

Advarsler fra globale cybersikkerhedsbureauer viste, hvordan sårbarheder ofte bliver udnyttet som nul-dage. I lyset af et så uforudsigeligt angreb, hvordan kan du så være sikker på, at du har et passende beskyttelsesniveau, og om eksisterende rammer er nok? Forståelse af Zero-Day-truslen Det er næsten ti år siden, cybersikkerhedstaleren og -forskeren 'The Grugq' udtalte: "Giv en mand en nul-dag, og han vil have adgang i en dag; lær en mand at phishe, og han vil have adgang for livet." Denne linje kom midt i et årti, der var begyndt med Støux-sårbarhedens zero-virus. Dette førte til en frygt for disse ukendte sårbarheder, som angribere bruger til et engangsangreb på infrastruktur eller software, og som forberedelse tilsyneladende var umulig. En nul-dages sårbarhed er en, hvor ingen patch er tilgængelig, og ofte kender softwareleverandøren ikke til fejlen. Når den først er brugt, er fejlen dog kendt og kan lappes, hvilket giver angriberen en enkelt chance for at udnytte den. Udviklingen af ​​Zero-Day-angreb Da sofistikeringen af ​​angreb blev reduceret i de senere 2010'er, og ransomware, credential stuffing-angreb og phishing-forsøg blev brugt hyppigere, kan det føles som om nul-dagens alder er forbi. Det er dog ikke tid til at afvise nul-dage. Statistikker viser, at 97 nul-dages sårbarheder blev udnyttet i naturen i 2023, over 50 procent flere end i 2022. Det var en moden tid for nationale cybersikkerhedsagenturer at udsende en advarsel om udnyttede nul-dage. I november delte Storbritanniens National Cyber ​​Security Center (NCSC) – sammen med bureauer fra Australien, Canada, New Zealand og USA – en liste over de 15 mest rutinemæssigt udnyttede sårbarheder i 2023. Hvorfor Zero-Day-sårbarheder stadig er vigtige I 2023 blev størstedelen af ​​disse sårbarheder oprindeligt udnyttet som nul-dage, en betydelig stigning fra 2022, hvor færre end halvdelen af ​​de største sårbarheder blev udnyttet tidligt. Stefan Tanase, en cyberintelligensekspert hos CSIS, siger: "Zero-scale-værktøjer er ikke længere i stor skala; cyberkriminalitet." Han nævner udnyttelsen af ​​nul-dage i Cleo-filoverførselsløsninger af Clop ransomware-banden til at bryde virksomhedens netværk og stjæle data som et af de seneste eksempler. Hvad kan organisationer gøre for at beskytte mod nul-dage? Så vi ved, hvad problemet er, hvordan løser vi det? NCSC-rådgivningen opfordrede på det kraftigste virksomhedens netværksforsvarere til at opretholde årvågenhed med deres sårbarhedshåndteringsprocesser, herunder at anvende alle sikkerhedsopdateringer omgående og sikre, at de har identificeret alle aktiver i deres ejendom. Ollie Whitehouse, NCSC chief technology officer, sagde, at for at reducere risikoen for kompromis, bør organisationer "blive på forreste fod med at designe, ved at anvende sikre, patches-med prompte-produkter" og at være på vagt med sårbarhedshåndtering. Derfor kræver forsvar mod et angreb, hvor en nul-dag bruges, en pålidelig styringsramme, der kombinerer disse beskyttende faktorer. Hvis du er sikker på din risikostyringsstilling, kan du så være sikker på at overleve et sådant angreb? ISO 27001's rolle i bekæmpelsen af ​​nul-dages risici ISO 27001 giver mulighed for at sikre dit niveau af sikkerhed og modstandskraft. Bilag A. 12.6, ' Management of Technical Vulnerabilities', fastslår, at information om teknologiske sårbarheder i de anvendte informationssystemer skal indhentes omgående for at vurdere organisationens risikoeksponering for sådanne sårbarheder. Virksomheden bør også træffe foranstaltninger for at mindske denne risiko. Mens ISO 27001 ikke kan forudsige brugen af ​​nul-dages sårbarheder eller forhindre et angreb ved at bruge dem, siger Tanase, at dens omfattende tilgang til risikostyring og sikkerhedsberedskab ruster organisationer til bedre at modstå de udfordringer, som disse ukendte trusler udgør. Hvordan ISO 27001 hjælper med at opbygge cyberresiliens ISO 27001 giver dig grundlaget i risikostyring og sikkerhedsprocesser, der bør forberede dig på de mest alvorlige angreb. Andrew Rose, en tidligere CISO og analytiker og nu Chief Security Officer i SoSafe, har implementeret 27001 i tre organisationer og siger: "Det garanterer ikke, at du er sikker, men det garanterer, at du har de rigtige processer på plads for at gøre dig sikker." Rose siger, at det fungerer i en løkke, hvor du kigger efter trusselssårbarheder, samler risikoer, registrerer og bruger sårbarheder. tilmeld dig for at oprette en sikkerhedsforbedringsplan. Derefter tager du det til lederne og skrider til handling for at rette op på tingene eller acceptere risiciene. Han siger: "Det lægger al den gode regeringsførelse i, som du har brug for for at være sikker eller få tilsyn, al risikovurderingen og risikoanalysen. Alle disse ting er på plads, så det er en fremragende model at bygge." At følge retningslinjerne i ISO 27001 og arbejde med en revisor såsom ISMS for at sikre, at hullerne bliver løst, og at dine processer er sunde, er den bedste måde at sikre, at du er bedst forberedt. Forbereder din organisation til det næste Zero-Day-angreb Christian Toon, grundlægger og hovedsikkerhedsstrateg hos Alvearium Associates, sagde, at ISO 27001 er en ramme for opbygning af dit sikkerhedsstyringssystem, ved at bruge det som vejledning."Du kan tilpasse dig standarden og gøre og vælge de ting, du vil gøre," sagde han. "Det handler om at definere, hvad der er rigtigt for din virksomhed inden for den standard." Er der et element af overholdelse af ISO 27001, der kan hjælpe med at håndtere nul dage? Toon siger, at det er et chancespil, når det kommer til at forsvare sig mod en udnyttet nul-dag. Et trin skal dog involvere at have organisationen bag compliance-initiativet. Han siger, at hvis en virksomhed aldrig har haft nogen store cyberproblemer tidligere, og "de største problemer, du sandsynligvis har haft, er et par kontoovertagelser", så vil forberedelse til en 'big ticket'-vare – som at lappe en nul-dag – få virksomheden til at indse, at den er nødt til at gøre mere. 27001 er en del af "organisationer, der løber risikoen." Han siger: "De er ret glade for at se det som lidt af en overholdelsesting på lavt niveau," og dette resulterer i investering. Tanase sagde, at en del af ISO 27001 kræver, at organisationer udfører regelmæssige risikovurderinger, herunder identificering af sårbarheder – selv de ukendte eller dukker op – og implementerer kontroller for at reducere eksponeringen." Standarden kræver robust hændelsesrespons og forretningskontinuitetsplaner," sagde han. "Disse processer sikrer, at hvis en nul-dages sårbarhed udnyttes, kan organisationen reagere hurtigt, begrænse angrebet og minimere skader." ISO 27001-rammen består af rådgivning for at sikre, at en virksomhed er proaktiv.
Læs mere
ISO 27001

Sikring af Open Source i 2025 og videre: En køreplan for fremskridt

Det er over tre år siden Log4Shell, en kritisk sårbarhed i et lidet kendt open source-bibliotek, blev opdaget. Med en CVSS-score på 10 fremhævede dens relative allestedsnærværelse og lette udnyttelse det som en af ​​årtiets mest alvorlige softwarefejl. Men selv år efter, at det blev patchet, er mere end én ud af 10 downloads af det populære værktøj af sårbare versioner. Der er tydeligvis noget galt et eller andet sted. En ny rapport fra Linux Foundation har en nyttig indsigt i de systemiske udfordringer, som open source-økosystemet og dets brugere står over for. Desværre er der ingen nemme løsninger, men slutbrugere kan i det mindste mindske nogle af de mere almindelige risici gennem industriens bedste praksis. Et katastrofalt casestudie Open source-softwarekomponenter er overalt – selv proprietære kodeudviklere er afhængige af dem for at accelerere DevOps-processer. Ifølge et estimat indeholder 96% af alle kodebaser open source-komponenter, og tre fjerdedele indeholder højrisiko open source-sårbarheder. I betragtning af at omkring syv billioner komponenter blev downloadet i 2024, udgør dette en massiv potentiel risiko for systemer over hele kloden. Log4j er et glimrende casestudie af, hvad der kan gå galt. Det fremhæver en stor synlighedsudfordring, idet softwaren ikke kun indeholder "direkte afhængigheder" – dvs. open source-komponenter, som et program eksplicit refererer til – men også transitive afhængigheder. Sidstnævnte importeres ikke direkte til et projekt, men bruges indirekte af en softwarekomponent. Faktisk er de afhængigheder af direkte afhængigheder. Som Google forklarede dengang, var dette grunden til, at så mange Log4j-forekomster ikke blev opdaget." Jo dybere sårbarheden er i en afhængighedskæde, jo flere trin kræves der for at blive rettet," bemærkede det. Sonatype CTO Brian Fox forklarer, at "dårlig afhængighedsstyring" i virksomheder er en stor kilde til open source cybersikkerhedsrisiko aLo. Vi fandt, at 13 % af Log4j-downloads er af sårbare versioner, og det er tre år efter, at Log4Shell blev patchet," siger han til ISMS.online. "Dette er heller ikke et problem, der er unikt for Log4j - vi beregnede, at i det sidste år havde 95% af de sårbare komponenter, der blev downloadet, en fast version allerede tilgængelig." Men open source-risiko handler ikke kun om potentielle sårbarheder, der dukker op i komponenter, der er svære at finde. Trusselaktører planter også aktivt malware i nogle open source-komponenter i håb om, at de vil blive downloadet. Sonatype opdagede 512,847 ondsindede pakker i de vigtigste open source-økosystemer i 2024, en årlig stigning på 156 %. Systemiske udfordringer Log4j var på mange måder kun toppen af ​​isbjerget, som en ny Linux-rapport afslører. Det peger på flere betydelige brancheomspændende udfordringer med open source-projekter: Ældre teknologi: Mange udviklere er fortsat afhængige af Python 2, selvom Python 3 blev introduceret i 2008. Dette skaber bagudgående inkompatibilitetsproblemer og software, som patches ikke længere er tilgængelige for. Ældre versioner af softwarepakker fortsætter også i økosystemer, fordi deres erstatninger ofte indeholder ny funktionalitet, hvilket gør dem mindre attraktive for brugerne. Manglende standardiseret navneskema: Navnekonventioner for softwarekomponenter er "unikke, individualiserede og inkonsekvente", hvilket begrænser initiativer til at forbedre sikkerhed og gennemsigtighed. En begrænset pulje af bidragydere bruges i vid udstrækning af OSS-projekter. Når man gennemgik de 50 bedste projekter uden for npm, havde 17 % af projekterne én udvikler, og 40 % havde en eller to udviklere, der stod for mindst 80 % af tilsagnene," siger OpenSSFs direktør for open source supply chain security, David Wheeler, til ISMS.online."Et projekt med en enkelt udvikler har en større risiko for senere at blive opgivet. Derudover har de en større risiko for forsømmelse eller ondsindet kodeindsættelse, da de kan mangle regelmæssige opdateringer eller peer reviews." Cloud-specifikke biblioteker: Dette kan skabe afhængigheder af cloud-leverandører, mulige blinde vinkler for sikkerheden og leverandørlåsning." "Der har været 'hockey stick' vækst i form af open source-brug, og den tendens vil kun fortsætte. Samtidig har vi ikke set support, hverken økonomisk eller på anden måde, for open source-vedligeholdere vokse til at matche dette forbrug." Hukommelsesusikre sprog: Indførelsen af ​​det hukommelsessikre Rust-sprog vokser, men mange udviklere foretrækker stadig C og C++, som ofte indeholder hukommelsessikkerhedssårbarheder. Hvordan ISO 27001 kan hjælpe Som Red Hat-bidragyder Herve Beraud bemærker, burde vi have set Log4Shell komme, fordi selve hjælpeprogrammet (Log4j) ikke havde gennemgået regelmæssige sikkerhedsrevisioner og kun blev vedligeholdt af et lille frivilligt team, en risiko fremhævet ovenfor. Han argumenterer for, at udviklere skal tænke mere omhyggeligt over de open source-komponenter, de bruger, ved at stille spørgsmål om RoI, vedligeholdelsesomkostninger, lovoverholdelse, kompatibilitet, tilpasningsevne og, selvfølgelig, om de regelmæssigt testes for sårbarheder. Eksperter anbefaler også værktøjer til analyse af softwaresammensætning (SCA) for at øge synligheden af ​​open source-komponenter. Disse hjælper organisationer med at opretholde et program med løbende evaluering og patching. Endnu bedre, overvej en mere holistisk tilgang, der også dækker risikostyring på tværs af proprietær software. ISO 27001-standarden leverer en struktureret ramme til at hjælpe organisationer med at forbedre deres open source-sikkerhedsposition. Dette omfatter hjælp til: Risikovurderinger og begrænsninger for open source-software, herunder sårbarheder eller manglende support. Vedligeholdelse af en fortegnelse over open source-software for at sikre, at alle komponenter er opdaterede og sikre Adgangskontroller, så kun autoriserede teammedlemmer kan bruge eller ændre politikker for åben kildekode-komponenter og opdatere politikker for softwaren og opdatere softwarekomponenter. Leverandørforholdsstyring for at sikre, at udbydere af open source-software overholder sikkerhedsstandarderne og -praksis Kontinuerlig patch-administration for at imødegå sikkerhedssårbarheder i open source-software Incident management-processer, herunder opdagelse og reaktion på sårbarheder eller brud, der stammer fra open source. Fremme af en kontinuerlig forbedringskultur for at øge effektiviteten af ​​sikkerhedskontroller. Uddannelse og bevidsthed for medarbejderne, der er forbundet med åbne kilder, kan også gøres, og de mere åbne software kan udføres. herunder offentlige bug-bounty-programmer, uddannelsesindsats og fællesskabsfinansiering fra teknologigiganter og andre store virksomhedsbrugere af open source.
Læs mere
ISO 27001

Vinterure: Vores 6 foretrukne ISMS.online webinarer i 2024

I 2024 så vi cybertrusler stige, omkostninger til databrud stige til rekordniveauer, og regulatoriske restriktioner blev strammet, efterhånden som regler som NIS 2 og EU AI-loven trådte i kraft. Implementering af en robust informationssikkerhedsstrategi er ikke længere rart at have for organisationer, men et obligatorisk krav. Anvendelse af bedste praksis for informationssikkerhed hjælper virksomheder med at mindske risikoen for cyberhændelser, undgå dyre lovbestemte bøder og øge kundernes tillid ved at sikre følsomme oplysninger. Vores top seks foretrukne webinarer i vores 'Vinterure'-serie er et must-watch for virksomheder, der ønsker at øge deres overholdelse af informationssikkerhed. Disse vigtige webinarer dækker alt fra overgang til den seneste ISO 27001-opdatering til navigering i NIS 2 og DORA, og tilbyder de bedste tips og vigtige råd fra brancheeksperter om etablering, styring og løbende forbedring af din informationssikkerhedsstyring. Uanset om du har brug for vejledning om implementering af den nye ISO 42001-standard, understøtter overgangen fra ISO 27001 til ISO 2013:27001: eller råd om overholdelse af nye eller kommende regler, vores top webinarer tilbyder råd til at hjælpe dig på vej til succes. Overgang til ISO 27001:2022: Nøgleændringer og effektive strategier I oktober 2025 slutter overgangsperioden mellem ISO 27001:2013-standarden og den seneste ISO 27001:2022-standard. For organisationer, der er certificeret til 2013-iterationen af ​​ISO 27001, kan det virke skræmmende at skifte til overensstemmelse med den seneste version af standarden. I 'Overgang til ISO 27001:2022' diskuterer vores eksperttaler de ændringer, der er introduceret af de nye standarder, og giver vejledning i effektiv overgang fra 2013-versionen af ​​CanTo 2022 til 27001-versionen af ​​Peter, og Gille giver råd. om succesfuld implementering af ISO 2022:27001 i din virksomhed, diskutere: De kerneændringer af standarden, herunder reviderede krav og nye Annex A-kontroller De trin, du skal tage for at opretholde overensstemmelse med ISO 2022:42001 Sådan opbygges en overgangsstrategi, der reducerer forstyrrelser og sikrer en glidende migrering til den nye standard. beslutningstagere forud for den obligatoriske overgangsfrist, med under et år tilbage.Se nu ISO 42001 Explained: Unlocking Secure AI Management In Your Business I december sidste år udgav International Organization for Standardization ISO 42001, den banebrydende ramme, der er designet til at hjælpe virksomheder med etisk at udvikle og implementere systemer drevet af kunstig intelligens (42001OAI) The web. seere med en dybdegående forståelse af den nye ISO XNUMX-standard og hvordan den gælder for deres organisation. Du lærer, hvordan du sikrer, at din virksomheds AI-initiativer er ansvarlige, etiske og i overensstemmelse med globale standarder, efterhånden som nye AI-specifikke regler fortsætter med at blive udviklet over hele kloden. Vores vært Toby Cane får selskab af Lirim Bllaca, Powell Jones, Iain McIvor og Alan Baldwin. Sammen nedbryder de kerneprincipperne i ISO 42001 og dækker alt, hvad du har brug for at vide om AI-styringsstandarden og AI-reguleringslandskabet, herunder: Et dybt dyk ned i strukturen af ​​ISO 42001, herunder dets omfang, formål og kerneprincipper De unikke udfordringer og muligheder, som AI præsenterer og virkningen af ​​AI på din organisations handlingsrettede regulatoriske overholdelse af ISO 42001. en klar forståelse af ISO 42001-standarden, og sørg for, at dine AI-initiativer er ansvarlige ved hjælp af indsigt fra vores panel af eksperter.Se nu Mastering NIS 2 Compliance: A Practical Approach with ISO 27001 Den Europæiske Unions NIS 2-direktiv trådte i kraft i oktober, hvilket bringer strengere cybersikkerhed og rapporteringskrav til virksomheder på tværs af EU. Overholder din virksomhed den nye regulering? I vores dybdegående 'Mastering NIS 2 Compliance: A Practical Approach with ISO 27001'-webinar nedbryder vi den nye regulering, og hvordan ISO 27001-rammen kan give en køreplan til succesfuld NIS 2-overholdelse. Vores panel af overholdelseseksperter, Toby Cane, She Luke Dash, og Patrick Arrow diskuterer, hvordan eksperter i overholdelse, Toby Cane, She Luke Dash og Patrick har påvirket af organisationen. NIS 2 kan sikre, at de opfylder kravene. Du lærer: Nøglebestemmelserne i NIS 2-direktivet, og hvordan de påvirker din virksomhed. Hvordan ISO 27001 knytter sig til NIS 2-kravene for mere effektiv overholdelse Hvordan man udfører risikovurderinger, udvikler hændelsesresponsplaner og implementerer sikkerhedskontroller for robust overholdelse. Få en dybere forståelse af NIS 2-kravene, og hvordan ISO 27001-kravene kan hjælpe dig med at sikre effektiv overholdelse af din cloud, nu: Frigør kraften ved ISO 27017 & 27018 Compliance Cloud-adoption accelererer, men med 24 % af organisationerne, der oplevede cloud-sikkerhedshændelser sidste år, er standarder som ISO 27017 og ISO 27018 afgørende for at sikre sikkerhed, privatliv og langsigtet virksomheds konkurrenceevne. disse standarder kan styrke din organisations sikkerhedsposition for at styrke cloud-sikkerheden og muliggøre strategisk vækst. Du vil opdage: Hvad ISO 27017- og ISO 27018-standarderne dækker, herunder deres omfang og mål Indsigt i de risici, der er forbundet med cloud-tjenester, og hvordan implementering af sikkerheds- og privatlivskontroller kan afbøde disse risici. Sikkerheds- og privatlivskontrollerne, der skal prioriteres for NIS 2-overholdelse. Opdag handlingsrettede takeaways og bedste tips til at forbedre din cloud-organisation, nu hjælper du med din digitale ekspertise: En ISO 27001-tilgang til styring af cybersikkerhedsrisici Nylig McKinsey-forskning, der viser, at ledere af digital tillid vil se årlige vækstrater på mindst 10 % på deres top- og bundlinje. På trods af dette fandt PwC Digital Trust Report fra 2023, at kun 27 % af seniorledere mener, at deres nuværende cybersikkerhedsstrategier vil gøre dem i stand til at opnå digital tillid. Vores webinar 'Building Digital Trust: An ISO 27001 Approach to Managing Security Risks' udforsker udfordringerne og mulighederne for at opbygge digital tillid, med fokus på informationssikkerhed, ISO, O, hvordan kan ISO-eksperten hjælpe. panel, Toby Cane og Gillian Welch, deler praktiske råd og vigtige skridt til virksomheder, der ønsker at etablere og bevare digital tillid. I den 45-minutters session lærer du: Bedste praksisser til at opbygge og vedligeholde digital tillid, herunder brug af ISO 27001. Vigtigheden af ​​digital tillid for virksomheder Hvordan cyberangreb og databrud påvirker digital tillid. Dette vigtige webinar, der er rettet mod administrerende direktører, bestyrelsesmedlemmer og cybersikkerhedsprofessionelle, giver nøgleindsigt i vigtigheden af ​​at opbygge digital tillid og hvordan du nu kan opbygge den i din organisation og bevare den: DORA Compliance med ISO 27001: A Roadmap to Digital Resilience The Digital Operational Resilience Act (DORA) træder i kraft i januar 2025 og skal omdefinere, hvordan den finansielle sektor griber digital sikkerhed og robusthed an. Med krav fokuseret på at styrke risikostyring og forbedre hændelsesreaktionskapaciteter, føjer reguleringen til en sektor, der allerede er stærkt reguleret efter overholdelseskrav. Finansielle institutioners behov for en robust overholdelsesstrategi og øget digital robusthed har aldrig været større. I 'Navigating DORA Compliance with ISO 27001: A Roadmap to Digital Resilience' diskuterer foredragsholdere Toby Cane, Luke Sharples og Arian Sheremeti, hvordan udnyttelse af ISO 27001-standarden kan hjælpe din organisation med at opnå DORA-overholdelse problemfrit. De dækker:DORAs kernekrav, og hvordan de påvirker din virksomhed. Hvordan ISO 27001 giver en struktureret, praktisk vej til overholdelse. Handlingsbare trin til udførelse af gap-analyser, styring af tredjepartsrisici og implementering af hændelsesresponsplaner. Bedste praksisser til opbygning af robuste digitale operationer, der rækker ud over simpel overholdelse. Få en dybdegående forståelse af DORA-kravene, og hvordan ISO 27001 bedste praksis kan hjælpe din finansielle virksomhed med at overholde:Se nu Lås op for robust overholdelse i 2025 Uanset om du lige er påbegyndt din compliance-rejse eller ønsker at modne din sikkerhedsstilling, tilbyder disse indsigtsrigtige råd til at opbygge en robust web-administration og praktisk webadministration. De udforsker måder at implementere nøglestandarder som ISO 27001 og ISO 42001 for forbedret informationssikkerhed og etisk AI-udvikling og -styring. Forbedre løbende din informationssikkerhedsstyring med ISMS.online – sørg for at bogmærke ISMS.online webinarbiblioteket.
Læs mere
ISO 27001

Vinterlæsninger: Vores 6 foretrukne ISMS.online-guider fra 2024

I 2024 oplevede vi en bølge af nye og opdaterede regulatoriske og juridiske krav til informationssikkerhed. Forordninger som EU's lov om kunstig intelligens (AI), det opdaterede net- og informationssikkerhedsdirektiv (NIS 2) og den kommende Digital Operational Resilience Act (DORA) stiller organisationer over for splinternye overholdelsesudfordringer. Derudover udvikler AI-teknologien sig fortsat, og nye trusler og muligheder for informationssikkerhed dukker op i tempo. I det nuværende landskab er det afgørende for virksomhedsledere at være på forkant. For at hjælpe dig med at holde dig opdateret om lovgivningsudviklingen inden for informationssikkerhed og træffe informerede beslutninger om overholdelse, udgiver ISMS.online praktiske vejledninger om højtprofilerede emner, fra lovgivningsmæssige opdateringer til dybdegående analyser af det globale cybersikkerhedslandskab. Denne julesæson har vi sammensat vores top seks favoritguides – de definitive must-reads for virksomhedsejere, der søger at sikre deres organisationer og tilpasse sig lovmæssige krav. Kom godt i gang med NIS 2 Organisationer, der falder ind under anvendelsesområdet for NIS 2, er nu juridisk forpligtet til at overholde direktivet, som trådte i kraft i oktober. Vores guide dækker alt, hvad du har brug for at vide om direktivet, der er designet til at styrke den digitale infrastruktur i hele EU, herunder NIS 2 kernekrav, de virksomhedstyper, der skal overholde, og selvfølgelig, hvordan du skal overholde en NIS2-liste. udvidede forpligtelser, så du kan bestemme nøgleområderne i din virksomhed for at gennemgå Syv kernetrin til at styre din cybersikkerhed og tilpasse sig kravene i direktivet Vejledning om, hvordan du opnår NIS 2-overholdelse ved hjælp af ISO 27001-certificering. Sørg for, at din virksomhed overholder NIS 2-direktivet og sikrer dine vitale systemer og data – download guiden til Madtress NIS-SIS-guiden. 2 Den banebrydende ISO 42001-standard blev udgivet i 42001; det giver en ramme for, hvordan organisationer opbygger, vedligeholder og løbende forbedrer et kunstig intelligens-styringssystem (AIMS). Mange virksomheder er ivrige efter at realisere fordelene ved ISO 2023-overholdelse og bevise over for kunder, kundeemner og regulatorer, at deres AI-systemer er ansvarligt og etisk styret. Vores populære ISO 42001-guide giver et dybt dyk ned i standarden, og hjælper læserne med at lære, hvem ISO 42001 gælder for, hvordan man opbygger og vedligeholder et AIMS, og hvordan man opnår certificering til standarden. Du vil opdage: Nøgleindsigter i strukturen af ​​ISO 42001-standarden, herunder klausuler, kernekontroller og den sektorspecifikke 42001-standardisering, som kan anvendes bag ISO-standarden til din virksomhed De ti byggesten til et effektivt, ISO 42001-kompatibelt AIMSDownload vores guide for at få vital indsigt, der hjælper dig med at opnå overholdelse af ISO 42001-standarden og lære, hvordan du proaktivt adresserer AI-specifikke risici for din virksomhed.Hent ISO 42001-vejledningen Den gennemprøvede vej til ISO 27001 for at opnå succes med ISO 27001. Vores praktiske "Proven Path to ISO 27001" guide leder dig gennem alt fra, hvordan du indlejrer ISO 27001 i din organisation og opbygger et informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS), lige frem til opnåelse af ISO 27001 certificering første gang! At opnå ISO 27001 certificering giver en reel konkurrencefordel for din virksomhed, men processen kan være skræmmende. Vores enkle, tilgængelige guide hjælper dig med at finde ud af alt, hvad du behøver at vide for at opnå succes. Guiden leder dig igennem: Hvad ISO 27001 er, og hvordan compliance kan understøtte dine overordnede forretningsmål. Hvad et ISMS er, og hvorfor din organisation har brug for et Sådan opbygger og vedligeholder du et ISO 27001-certificeret ISMSDu lærer også, hvordan ISMS.online-platformen giver: En 81 % styring på din ISO 27001-politik trin-for-trin guidet vej gennem din implementering - ingen uddannelse påkrævet Et dedikeret team af eksperter til at støtte dig på din vej til ISO 27001-succes.Læs nu The State of Information Security Report 2024 Vores ISMS.online State of Information Security Report gav en række indsigter i verden af ​​informationssikkerhed i år med svar fra over 1,500 C-professionelle verden over. Vi kiggede på globale tendenser, nøgleudfordringer, og hvordan informationssikkerhedsprofessionelle styrkede deres organisatoriske forsvar mod voksende cybertrusler. Uafhængigt undersøgt af Censuswide og med data fra fagfolk i ti vigtige brancher og tre geografiske områder, fremhæver dette års rapport, hvordan robuste praksisser for informationssikkerhed og databeskyttelse ikke bare er rart at have – de er alt, hvad du har brug for, for at nedbryde forretningen, inklusive succes: cyberangrebstyper, der påvirker organisationer globalt De største udfordringer identificeret af informationssikkerhedsprofessionelle, og hvordan de løser dem Tendenser på tværs af mennesker, budgetter, investeringer og reguleringer.Download rapporten for at læse mere og få den indsigt, du har brug for, for at være på forkant med cyberrisikolandskabet og sikre, at din organisation er sat op til succes!Læs rapportenDiscover our State of Information Security og Australien State of Information Security Sapshot for informationssikkerhed og Australien indsigt. Fra kompleksitet til klarhed: En omfattende vejledning til overholdelse af cybersikkerhed Det kan virke som en skræmmende opgave at navigere i cybersikkerhedsreglernes verden, hvor organisationer skal overholde et stadig mere komplekst net af regler og lovkrav. I vejledningen opdeler vi alt, hvad du har brug for at vide om større overholdelsesbestemmelser, og hvordan du styrker din overholdelsesposition. Du vil opdage: Et overblik over vigtige regler som GDPR, CCPA, GLBA, HIPAA og mere En guide til at opbygge et effektivt overholdelsesprogram ved hjælp af de fire grundlag for styring, risikovurdering, uddannelse og leverandørstyring. Download vores guide i dag. Afklar din overholdelse Alt hvad du behøver at vide om ISO 27001:2022-opdateringen Da 2024 nærmer sig sin afslutning, har virksomheder, der er certificeret til 2013-versionen af ​​ISO 27001, knap et år tilbage til at migrere til den nye 2022-version af standarden. 2022-iterationen har en ny struktur, 11 nye kontroller og fem nye attributter. Klar til at opdatere dit ISMS og blive certificeret efter ISO 27001:2022? Vi har opdelt den opdaterede standard i en omfattende vejledning, så du kan sikre, at du opfylder de nyeste krav på tværs af din organisation. Opdag: De centrale opdateringer til standarden, der vil påvirke din tilgang til informationssikkerhed. De 11 nye kontroller og hvordan de hjælper dig med at beskytte dine data. Sømløse overgangsstrategier for hurtigt og nemt at implementere den nye standard. Vi har også lavet en nyttig blog, som inkluderer: En video, der skitserer alle ISO 27001:2022-opdateringerne. En kort 'Sammendrag af ændringer'-guide, herunder en køreplan til opnåelse af overholdelse En demonstrationsmulighed for at visualisere, hvordan brug af ISMS.online kan hjælpe din overholdelsesrejse.Læs den bedste praksis på bloggen.
Læs mere
ISO 27001

En integreret tilgang: Hvordan ISMS.online opnåede ISO 27001- og ISO 27701-gencertificering

I oktober 2024 opnåede vi gencertificering til ISO 27001, informationssikkerhedsstandarden, og ISO 27701, databeskyttelsesstandarden. Med vores succesfulde gencertificering går ISMS.online ind i sin femte tre-årige certificeringscyklus – vi har holdt ISO 27001 i over et årti! Vi er glade for at kunne dele, at vi opnåede begge certificeringer med nul afvigelser og masser af læring. Hvordan sikrede vi, at vi effektivt administrerede og fortsatte med at forbedre vores databeskyttelse og informationssikkerhed? Vi brugte vores integrerede overholdelsesløsning – Single Point of Truth, eller SPoT, til at bygge vores integrerede ledelsessystem (IMS). Vores IMS kombinerer vores informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS) og privatlivsinformationsstyringssystem (PIMS) til én problemfri løsning. I denne blog deler vores team deres tanker om processen og erfaringer og forklarer, hvordan vi greb vores ISO 27001- og ISO 27701-recertificeringsrevisioner an. Hvad er ISO 27701? ISO 27701 er en privatlivsudvidelse til ISO 27001. Standarden giver retningslinjer og krav til implementering og vedligeholdelse af et PIMS inden for en eksisterende ISMS-ramme. Hvorfor bør organisationer overveje at implementere ISO 27701? Organisationer er ansvarlige for at opbevare og håndtere mere følsomme oplysninger end nogensinde før. En så høj - og stigende - mængde data er et lukrativt mål for trusselsaktører og udgør en central bekymring for forbrugere og virksomheder for at sikre, at de opbevares sikkert. Med væksten i globale reguleringer, såsom GDPR, CCPA og HIPAA, har organisationer et voksende juridisk ansvar for at beskytte deres kunders data. Globalt bevæger vi os støt mod et overholdelseslandskab, hvor informationssikkerhed ikke længere kan eksistere uden databeskyttelse. Fordelene ved at vedtage ISO 27701 rækker ud over at hjælpe organisationer med at opfylde lovgivnings- og overholdelseskrav. Disse omfatter demonstration af ansvarlighed og gennemsigtighed over for interessenter, forbedring af kundernes tillid og loyalitet, reduktion af risikoen for brud på privatlivets fred og tilknyttede omkostninger og frigørelse af en konkurrencefordel. Vores ISO 27001- og ISO 27701-recertificeringsauditforberedelse Da denne ISO 27701-revision var en gencertificering, vidste vi, at den sandsynligvis ville være mere dybtgående og have et større omfang end en årlig overvågningsrevision. Det var planlagt til at vare 9 dage i alt. Siden vores tidligere revision har ISMS.online også flyttet hovedkvarteret, fået et andet kontor og haft flere personaleændringer. Vi var parate til at tage hånd om eventuelle afvigelser forårsaget af disse ændringer, hvis revisor skulle finde nogen. IMS-gennemgang Før vores revision gennemgik vi vores politikker og kontroller for at sikre, at de stadig afspejlede vores tilgang til informationssikkerhed og privatliv. I betragtning af de store ændringer i vores forretning i de seneste 12 måneder, var det nødvendigt at sikre, at vi kunne demonstrere løbende overvågning og forbedring af vores tilgang. Dette omfattede at sikre, at vores interne revisionsprogram var opdateret og komplet, vi kunne bevise, at vi registrerede resultaterne af vores ISMS-ledelsesmøder, og at vores KPI'er var opdaterede for at vise, at vi målte vores oplysninger og privatliv. Risikostyring og hulanalyse Risikostyring og hulanalyse bør være en del af den løbende forbedringsproces, når man opretholder overholdelse af både ISO 27001 og ISO 27701. Imidlertid kan det daglige forretningspres gøre dette vanskeligt. Vi brugte vores egne ISMS.online platforms projektstyringsværktøjer til at planlægge regelmæssige gennemgange af de kritiske elementer i ISMS, såsom risikoanalyse, intern revisionsprogram, KPI'er, leverandørvurderinger og korrigerende handlinger. Brug af vores ISMS.online platform Alle oplysninger vedrørende vores politikker og kontroller opbevares på vores ISMS.online platform, som er tilgængelig for hele teamet. Denne platform gør det muligt at gennemgå og godkende samarbejdsopdateringer og giver også automatisk versionering og en historisk tidslinje for eventuelle ændringer. Platformen planlægger også automatisk vigtige revisionsopgaver, såsom risikovurderinger og anmeldelser, og giver brugerne mulighed for at oprette handlinger for at sikre, at opgaver udføres inden for de nødvendige tidsskalaer. Tilpasselige rammer giver en ensartet tilgang til processer såsom leverandørvurderinger og rekruttering, og beskriver de vigtige infosec- og privatlivsopgaver, der skal udføres for disse aktiviteter. Hvad kan du forvente under en ISO 27001- og ISO 27701-revision Under revisionen vil revisor gerne gennemgå nogle nøgleområder i dit IMS, såsom: Din organisations politikker, procedurer og processer til håndtering af personlige data eller informationssikkerhed Evaluer dine informationssikkerheds- og privatlivsrisici og passende kontroller for at afgøre, om dine kontroller effektivt afbøder de identificerede risici. Vurder din hændelseshåndtering. Er din evne til at opdage, rapportere, undersøge og reagere på hændelser tilstrækkelig? Undersøg din tredjepartsledelse for at sikre, at der er tilstrækkelig kontrol på plads til at håndtere tredjepartsrisici. Tjek dine træningsprogrammer uddanne dit personale tilstrækkeligt i forhold til privatliv og informationssikkerhed. Gennemgå din organisations præstationsmålinger for at bekræfte, at de opfylder dine skitserede privatlivs- og informationssikkerhedsmål. Den eksterne revisionsproces Inden din revision begynder, vil den eksterne revisor give en tidsplan, der beskriver det omfang, de ønsker at dække, og om de gerne vil tale med specifikke afdelinger eller personale eller besøge bestemte lokationer. Den første dag starter med et åbningsmøde. Medlemmer af direktionen, i vores tilfælde, CEO og CPO, er til stede for at overbevise revisor om, at de administrerer, aktivt støtter og er engageret i informationssikkerheds- og privatlivsprogrammet for hele organisationen. Dette fokuserer på en gennemgang af ISO 27001 og ISO 27701 ledelsesklausulens politikker og kontroller. Til vores seneste revision, efter åbningsmødet sluttede, tog vores IMS Manager direkte kontakt med revisoren for at gennemgå ISMS og PIMS politikker og kontroller i henhold til tidsplanen. IMS Manageren faciliterede også engagementet mellem revisor og bredere ISMS.online-teams og -personale for at diskutere vores tilgang til de forskellige informationssikkerheds- og privatlivspolitikker og kontroller og opnå beviser for, at vi følger dem i den daglige drift. På den sidste dag er der et afsluttende møde, hvor revisoren formelt præsenterer deres resultater fra revisionen og giver mulighed for at diskutere og afklare eventuelle relaterede spørgsmål. Vi var glade for at konstatere, at selvom vores revisor rejste nogle bemærkninger, opdagede han ikke nogen manglende overholdelse. Mennesker, processer og teknologi: En trestrenget tilgang til en IMS En del af ISMS.online etos er, at effektiv, bæredygtig informationssikkerhed og databeskyttelse opnås gennem mennesker, processer og teknologi. En kun teknologisk tilgang vil aldrig være en succes. En kun teknologisk tilgang fokuserer på at opfylde standardens minimumskrav i stedet for effektivt at håndtere databeskyttelsesrisici på lang sigt. Men dine medarbejdere og processer, sammen med et robust teknologisetup, vil sætte dig foran flokken og væsentligt forbedre din informationssikkerhed og databeskyttelseseffektivitet. Som en del af vores revisionsforberedelse sikrede vi for eksempel, at vores medarbejdere og processer var tilpasset ved at bruge ISMS.online policy pack-funktionen til at distribuere alle de politikker og kontroller, der er relevante for hver afdeling. Denne funktion muliggør sporing af hver enkelt persons læsning af politikker og kontroller, sikrer, at enkeltpersoner er opmærksomme på informationssikkerhed og privatlivsprocesser, der er relevante for deres rolle, og sikrer overholdelse af registre. En mindre effektiv afkrydsningsboks tilgang vil ofte: Indebære en overfladisk risikovurdering, som kan overse væsentlige risici Ignorer nøgleinteressenters bekymringer om privatlivets fred. Lever generisk træning, der ikke er skræddersyet til organisationens specifikke behov. Udfør begrænset overvågning og gennemgang af dine kontroller, hvilket kan resultere i uopdagede hændelser. Alle disse åbner organisationer op for potentielt skadelige brud, økonomiske sanktioner og skader på omdømmet. Mike Jennings, ISMS.online's IMS Manager råder til: "Brug ikke kun standarderne som en tjekliste for at opnå certificering; 'lev og ånd' dine politikker. De vil gøre din organisation mere sikker og hjælpe dig med at sove lidt lettere om natten!" ISO 27701-køreplan – Download nu Vi har lavet en praktisk køreplan på én side, opdelt i fem centrale fokusområder, for at nærme sig og opnå ISO 27701 i din virksomhed. Download PDF'en i dag for en simpel kickstart på din rejse til mere effektiv databeskyttelse. Download nu Frigør din compliance-fordel At opnå gencertificering til ISO 27001 og ISO 27001 var en betydelig præstation for os på ISMS.online, og vi brugte vores egen platform til at gøre det hurtigt, effektivt og uden afvigelser. der kan adopteres, tilpasses eller tilføjes, og vores virtuelle coachs altid-på support.
Læs mere
ISO 27001

Havde vi ret? Gense vores 2024 Cybersecurity Trend Forudsigelser

Ah, 2024 – et år, der serverede os en berusende cocktail af cyberdrama, lovgivningsmæssige gennembrud og lejlighedsvis ransomware-hovedpine. Vi lavede nogle dristige forudsigelser om cybersikkerhed i slutningen af ​​2023, bevæbnet med en metaforisk krystalkugle (og rigelige mængder kaffe). Nu er det tid til at fejre op. Klarede vi det? Var vi tæt på? Eller missede vi målet helt? Snup en kop te – eller måske noget stærkere – og lad os dykke ned i det gode, det dårlige og "wow, det havde vi faktisk forudsagt!" øjeblikke i 2024. Forudsigelse #1: Stigende regulering af AI og Machine Learning (ML) Hvad vi sagde: 2024 ville være året, hvor regeringer og virksomheder vågnede op til behovet for gennemsigtighed, ansvarlighed og anti-bias-foranstaltninger i AI-systemer. Året skuffede ikke, når det kom til AI-regulering. Den Europæiske Union afsluttede den banebrydende AI-lov, der markerer en global førsteplads inden for omfattende styring af kunstig intelligens. Denne ambitiøse ramme introducerede gennemgribende ændringer, påbudte risikovurderinger, gennemsigtighedsforpligtelser og menneskeligt tilsyn med højrisiko AI-systemer. På den anden side af Atlanten demonstrerede USA, at det ikke var tilfreds med at sidde stille, med føderale organer som FTC, der foreslog regler for at sikre gennemsigtighed og ansvarlighed i brugen af ​​kunstig intelligens. Disse initiativer sætter tonen for en mere ansvarlig og etisk tilgang til maskinlæring. I mellemtiden opstod ISO 42001 stille og roligt som en game-changer i compliance-landskabet. Som verdens første internationale standard for AI-ledelsessystemer gav ISO 42001 organisationer en struktureret, praktisk ramme til at navigere i de komplekse krav til AI-styring. Ved at integrere risikostyring, gennemsigtighed og etiske overvejelser gav standarden virksomhederne en tiltrængt køreplan, der kunne tilpasses både regulatoriske forventninger og offentlig tillid. Samtidig fordoblede teknologiske giganter som Google og Microsoft etik og etablerede AI-tilsynsnævn og interne politikker, der signalerede, at ledelse ikke længere var en virksomheds prioritet – det var kun en juridisk boks til at prioritere. Med ISO 42001, der muliggør praktisk implementering, og globale reguleringer øges, er ansvarlighed og retfærdighed i AI officielt blevet uomsættelige. Forudsigelse #2: Stigende kompleksitet af ransomware Hvad vi sagde: Ransomware ville blive mere sofistikeret, ramme cloud-miljøer og popularisere "dobbelt afpresning" taktik, og Ransomware-as-a-Service (RaaS) ved at blive mainstream. Desværre viste 2024 sig at være endnu et bannerår for deres mere og mere devasterede ransomware, efterhånden som angreb og devastering. Dobbelt afpresningstaktik steg i popularitet, hvor hackere ikke bare låste systemer ned, men også eksfiltrerede følsomme data for at øge deres udnyttelse. MOVEit-brudene var indbegrebet af denne strategi, da Clop ransomware-gruppen anrettede ravage i hybride miljøer og udnyttede sårbarheder i cloud-systemer til at udtrække og afpresse. Og ransomware-forretningen udviklede sig, med Ransomware-as-a-Service (RaaS), der gjorde det foruroligende nemt for mindre teknisk dygtige kriminelle at komme ind på området. Grupper som LockBit forvandlede dette til en kunstform, der tilbyder affilierede programmer og deler overskud med deres voksende liste af dårlige skuespillere. Rapporter fra ENISA bekræftede disse tendenser, mens højprofilerede hændelser understregede, hvor dybt ransomware har indlejret sig i det moderne trussellandskab. Forudsigelse #3: Udvidelse af IoT og associerede risici Hvad vi sagde: IoT ville fortsætte med at sprede sig, introducere nye muligheder, men også efterlade industrier, der kæmper for at løse de resulterende sikkerhedssårbarheder. The Internet of Things (IoT) fortsatte med at ekspandere i et hæsblæsende tempo i 2024, men med væksten kom sårbarhed. Industrier som sundhedspleje og fremstilling, der er stærkt afhængige af tilsluttede enheder, blev primære mål for cyberkriminelle. Især hospitaler følte sig hårdt, med IoT-drevne angreb, der kompromitterede kritiske patientdata og systemer. EU's Cyber ​​Resilience Act og opdateringer til USA Rammen for Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) forsøgte at imødegå disse risici og satte nye standarder for IoT-sikkerhed i kritisk infrastruktur. Fremskridtene var stadig ujævne. Mens reglerne er blevet bedre, kæmper mange industrier stadig med at implementere omfattende sikkerhedsforanstaltninger for IoT-systemer. Ikke-patchede enheder forblev en akilleshæl, og højt profilerede hændelser fremhævede det presserende behov for bedre segmentering og overvågning. Alene i sundhedssektoren udsatte brud millioner for risici, hvilket giver en nøgtern påmindelse om de udfordringer, der stadig venter. Forudsigelse #4: Vigtigheden af ​​Zero Trust Architectures Hvad vi sagde: Zero Trust ville gå fra et buzzword til et bona fide compliancekrav, især i kritiske sektorer. Fremkomsten af ​​Zero-Trust arkitektur var et af de lyseste punkter i 2024. Hvad der begyndte som en best practice for nogle få banebrydende organisationer, blev et grundlæggende overholdelseskrav i kritiske sektorer som finans og sundhedspleje. Regulatoriske rammer som NIS 2 og DORA har skubbet organisationer i retning af Zero-Trust-modeller, hvor brugeridentiteter løbende verificeres, og systemadgang er strengt kontrolleret. Store aktører som Google og JPMorgan førte anklagen og viste, hvordan Zero-Trust kunne skaleres til at opfylde kravene fra massive, globale operationer. Skiftet blev ubestrideligt, da Gartner rapporterede en kraftig stigning i Zero-Trust-udgifter. Kombinationen af ​​regulatorisk pres og succeshistorier fra den virkelige verden understreger, at denne tilgang ikke længere er valgfri for virksomheder, der har til hensigt at sikre deres systemer. Forudsigelse #5: En mere global tilgang til regler og overholdelseskrav Hvad vi sagde: Nationer ville stoppe med at arbejde i siloer og begynde at harmonisere regler. Vores forudsigelse om global reguleringsharmoni føltes næsten profetisk på nogle områder, men lad os ikke sprænge champagnen lige foreløbig. I 2024 vandt det internationale samarbejde om databeskyttelse indpas. EU-US Data Privacy Framework og UK-US Data Bridge var bemærkelsesværdige højdepunkter i slutningen af ​​2023, der strømlinede grænseoverskridende datastrømme og reducerede nogle af de afskedigelser, der længe har plaget multinationale organisationer. Disse aftaler var et skridt i den rigtige retning og gav glimt af, hvad en mere samlet tilgang kunne opnå. På trods af disse rammer er der stadig udfordringer. European Data Protection Boards gennemgang af EU-US Data Privacy Framework indikerer, at selvom der er gjort fremskridt, er der behov for yderligere arbejde for at sikre omfattende beskyttelse af personlige data. Derudover tilføjer det udviklende landskab af databeskyttelsesforskrifter, herunder statsspecifikke love i USA, kompleksitet til overholdelsesindsatsen for multinationale organisationer. Ud over disse fremskridt ligger et voksende kludetæppe af statsspecifikke regler i USA som yderligere komplicerer compliance-landskabet. Fra Californiens CPRA til nye rammer i andre stater står virksomheder over for en regulatorisk labyrint snarere end en klar vej. I mellemtiden bliver divergensen mellem Europa og Storbritannien med hensyn til privatlivs- og databeskyttelsesstandarder stadig større, hvilket skaber yderligere forhindringer for organisationer, der opererer på tværs af disse regioner. Denne fragmenterede tilgang understreger, hvorfor globale rammer som ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, ISO XNUMX og ISO XNUMX for nylig introducerede er mere kritiske end nogensinde. ISO 27001 er fortsat guldstandarden for informationssikkerhed, der giver et fælles sprog, der overskrider grænser. ISO 27701 udvider dette til at omfatte databeskyttelse og tilbyder organisationer en struktureret måde at imødekomme skiftende privatlivsforpligtelser. ISO 42001, som fokuserer på AI-styringssystemer, tilføjer endnu et lag for at hjælpe virksomheder med at navigere i nye AI-styringskrav. Så selvom der er taget skridt i retning af større tilpasning, mangler det globale reguleringslandskab stadig sit potentiale. Den fortsatte afhængighed af disse internationale standarder giver en tiltrængt livline, der gør det muligt for organisationer at opbygge sammenhængende, fremtidssikrede overholdelsesstrategier. Men lad os være ærlige: Der er stadig meget plads til forbedringer, og regulatorer verden over er nødt til at prioritere at bygge bro over hullerne for virkelig at lette overholdelsesbyrderne. Indtil da vil ISO-standarder forblive afgørende for at håndtere kompleksiteten og divergensen i globale regler. Forudsigelse #6: Større regulering af forsyningskædesikkerhed Hvad vi sagde: Sikkerhed i forsyningskæden ville dominere dagsordener for bestyrelseslokaler, med SBOM'er (Software Bill of Materials) og tredjeparts risikostyring i centrum. Sikkerhed i forsyningskæden forblev en stor bekymring i 2024, da softwaresårbarheder fortsatte med at skabe kaos på organisationer verden over. USA regeringen førte anklagen med sin Cyber-bekendtgørelse, som pålagde brugen af ​​Software Bill of Materials (SBOM'er) for føderale entreprenører for at forbedre synligheden i tredjepartsrisici. I mellemtiden hævede NIST og OWASP barren for softwaresikkerhedspraksis, og finansielle tilsynsmyndigheder som FCA udstedte vejledninger for at skærpe kontrollen over leverandørforhold. På trods af disse bestræbelser fortsatte angrebene på forsyningskæden, hvilket fremhævede de løbende udfordringer ved at styre tredjepartsrisici i et komplekst, sammenkoblet økosystem. Efterhånden som tilsynsmyndighederne fordoblede deres krav, begyndte virksomheder at tilpasse sig den nye normal med strengt tilsyn. Så havde vi ret? 2024 var et år med fremskridt, udfordringer og mere end et par overraskelser. Vores forudsigelser holdt stand på mange områder – AI-regulering steg fremad, Zero Trust vandt frem, og ransomware blev mere lumsk. Året understregede dog også, hvor langt vi stadig skal gå for at opnå en samlet global cybersikkerheds- og overholdelsestilgang. Ja, der var lyspunkter: implementeringen af ​​EU-US Data Privacy Framework, fremkomsten af ​​ISO 42001 og den voksende indførelse af ISO 27001 og 27701 i det stadig mere komplekse landskab, der hjælper organisationer med at navigere. Alligevel fremhæver den vedvarende reguleringsfragmentering – især i USA, hvor et stat-for-stat patchwork tilføjer lag af kompleksitet – den igangværende kamp for harmoni. Forskelle mellem Europa og Storbritannien illustrerer, hvordan geopolitiske nuancer kan bremse fremskridtene mod global tilpasning. Internationale standarder som ISO 27001, ISO 27701 og ISO 42001 viser sig at være uundværlige værktøjer, der tilbyder virksomheder en køreplan til at opbygge modstandskraft og være på forkant med det udviklende regulatoriske landskab, som vi befinder os i. Disse rammer giver et grundlag for overholdelse og en vej til fremtidssikret forretningsdrift, efterhånden som nye udfordringer dukker op. Når vi ser frem mod 2025, er opfordringen til handling klar: regulatorer skal arbejde hårdere for at bygge bro over kløfter, harmonisere krav og reducere unødvendig kompleksitet. For virksomheder er opgaven fortsat at omfavne etablerede rammer og fortsætte med at tilpasse sig et landskab, der ikke viser tegn på at bremse op.
Læs mere
ISO 27001

Sådan overholder du den nye EU-lov om cyberresiliens

Britisk lovgivning stjæler sjældent en march mod EU. Alligevel er det præcis, hvad der skete i april 2024, da den britiske lov om produktsikkerhed og telekommunikationsinfrastruktur (PSTI), som regulerer tilsluttede enheder, blev lov. Men hvad PSTI formåede i hastighed, mistede den i omfang. EU-versionen, Cyber ​​Resilience Act (CRA), er langt bredere og mere detaljeret og vil sætte en høj bar for overholdelse – hvilket kræver en stringent tilgang til cyberrisikostyring. På et højt niveau er CRA designet til at forbedre sikkerheden og pålideligheden af ​​tilsluttet teknologi og gøre det nemmere for købere at gennemskue produkter af høj kvalitet takket være en dragemærkeordning. Med bøder på op til €15 mio. eller 2.5 % af den årlige omsætning er manglende overholdelse ikke en mulighed, og for britiske virksomheder, der ønsker at udnytte det store EU-marked, er det et must. Heldigvis vil overholdelse af bedste praksis sikkerhedsstandarder som ISO 27001 gøre meget af det tunge løft. Hvad dækker det? CRA'en gælder for: Produkter med digitale elementer (PDE'er) – med andre ord software eller hardware, der er i stand til at forbinde til en enhed eller netværk En PDE's "fjerndatabehandling"-løsninger En PDE's software eller hardwarekomponenter, som markedsføres separat.I praksis betyder det en bred vifte af produkter, herunder smarte enheder som smartphones, tablets, pc'er, tv'er, der kan bæres til børn og køleskabe. Nogle produktkategorier såsom medicinsk udstyr og køretøjer, som allerede er reguleret, er endnu ikke omfattet af CRA. Hvad skal du gøre? Lovgivningen vil gælde for producenter, deres autoriserede repræsentanter, importører, distributører og forhandlere. Det meste af overholdelsesbyrden vil falde på producenter, som skal: Vurdere PDE-cybersikkerhedsrisici og sikre, at produkter er designet og fremstillet i overensstemmelse med CRA's væsentlige cybersikkerhedskrav (ECR'er) Sikre, at komponenter, der er hentet eksternt, ikke kompromitterer PDE'ens sikkerhed Dokumentere og rette sårbarheder rettidigt. agenturet ENISA inden for 24 timer efter, at de er blevet opmærksomme på aktiv sårbarhedsudnyttelse eller en anden sikkerhedshændelse, med oplysninger om korrigerende foranstaltninger. Giv detaljerede oplysninger om, hvordan man installerer produktopdateringer, hvem man skal rapportere sårbarheder til, og andre producentoplysninger. Etabler en overensstemmelsesvurderingsproces for at verificere CRA-overholdelse.Importører skal være opmærksomme på ovenstående for at sikre, at de kun er solgt i overensstemmelse med PDE. CRA har en omfattende liste over ECR'er opført i bilag I til lovgivningen, som er designet til at være åbne snarere end detaljefokuserede for at holde dem relevante, efterhånden som teknologien udvikler sig. De omfatter krav om, at PDE'er skal være: Fremstillet fri for kendte sårbarheder, der kan udnyttes og med en sikker konfiguration som standard Designet og fremstillet med "passende" niveauer af cybersikkerhed indbygget og på en måde, der reducerer påvirkningen af ​​sikkerhedshændelser, der er i stand til at beskytte mod uautoriseret adgang med stærk autentificering. principper for dataminimering Designet og produceret med en begrænset angrebsoverflade Designet til at sikre, at sårbarheder kan lappes via produktopdateringer, automatisk, hvor det er muligt. Produceret sammen med en politik for afsløring af sårbarheder Tid til at planlægge John Moor, leder af IoT Security Foundation (IoTSF), forklarer, at selvom det ikke er tid til at gå i panik endnu, bliver producenterne nødt til at begynde at samarbejde med deres CRA-produkter for at samarbejde med deres nye produkter." Markedet er uden for rækkevidde for nu, men kan have brug for en udtjent plan," siger han til ISMS.online. "Selvom tidslinjen er cirka 36 måneder, vil nogle bestemmelser komme tidligere. Produktproducenter skal være kompatible på den dato, og givet at alle i forsyningskæden skal tage ejerskab, peger det på fremadrettet planlægning." Ud over at arbejde med disse forsyningskædepartnere bør producenterne også vurdere, om interne processer er egnede til formålet ud fra et risiko- og sårbarhedsstyringsperspektiv, argumenterer Moor." Så kommer vi til selve produktet. Det er her, sikkerhed og privatlivs-by-design praksis træder i kraft. Mange producenter vil allerede være bekendt med disse elementer ud over den traditionelle funktionalitet, ydeevne og kraftovervejelser," siger han. "Hvor kan de få hjælp? Konsulenter, testlaboratorier og organisationer som IoTSF. Vi blev oprettet i 2015 og kunne se, hvordan verden var på vej. Derfor har vi forudset, hvad der skulle komme og har indlejret rådgivning, processer og metoder i vores guider og værktøjer." Hvordan ISO 27001 kan hjælpe I betragtning af CRA's langvarige og krævende overholdelseskrav kan organisationer også drage fordel af at følge allerede etablerede best practice-standarder, der er relevante for loven. Moor siger, at produktudviklingsstandarderne ISO/SAE 21434 for biler og IEC/ISA 62443 for industrielle kontrolsystemer nok er de mest relevante. Andre eksperter siger dog også, at der er en vis overlapning med ISO 27001. Adam Brown, administrerende sikkerhedskonsulent hos Black Duck, siger til ISMS.online, at det kunne lægge et "godt grundlag" for britiske tech-firmaer, der kigger på CRA."ISO 27001's systematiske tilgang til risikostyring, sikker udvikling, forsyningskædens livscyklus, de samme håndteringsområder dækker mange af CRA-områderne og håndtering af hændelser. ISO 27001 er imidlertid rettet mod organisatorisk sikkerhed, mens CRA er rettet mod individuelle produkter," tilføjer han." Organisationer, der har været igennem ISO-akkreditering, vil forstå risikovurdering; CRA kræver også en grundig risikovurdering pr. produkt. Secure by Design og Default: CRA Anneks 1(h) kræver, at produkter designes, udvikles og produceres for at begrænse angrebsoverflader, herunder eksterne grænseflader. Ligeledes omhandler ISO 27001's Annex A.14 sikker udvikling og support til informationssystemer, herunder integration af sikkerhed gennem hele softwareudviklingens livscyklus." Den gode nyhed er, at tilpasning til ISO 27001 ikke kun vil sætte producenterne klar til succes med CRA-overholdelse. Det kan også hjælpe med at skabe et sikkert grundlag for en række andre branchebestemmelser og krav, fra NIS 2 til GDPR.
Læs mere
ISO 27001

Uhyggelige statistikker: Storbritanniens regioner, hvor virksomheder er mest påvirket af cyberkriminalitet

Cyberkriminalitet udgør en voksende trussel for både virksomheder og enkeltpersoner over hele kloden, efterhånden som trusselsaktører forsøger at få adgang til følsomme data eller finanser med næsten alle nødvendige midler. I Storbritannien viser data fra Action Fraud, at virksomheder rapporterede over 1,600 cyberkriminalitet - ikke inklusive svindel - mellem januar og september 2024. I ånden af ​​Halloween og uhyggelige statistikker ser vi på regionerne med det rystende højeste antal cyberkriminalitetsrapporter fra organisationer i 2024, og hvordan du kan forsvare din virksomhed mod cyberhændelser. Hvor meget tabte virksomheder i alt på grund af cyberkriminalitet? Action Fraud-data afslørede, at organisationer rapporterede i alt 1,613 cyberkriminalitet og tab på £932,200 mellem januar og september 2024. Måned cyberkriminalitet indberettede cyberkriminalitet rapporterede tabJanuar 2024 196 £423,500 £2024Februar 200 89,000. £2024April 191 2,200 £2024Maj 179 24,000 £2024Juni 173 120,400 £2024Juli 206 5,800 £2024August 182 63,000 £2024.September 149. £190,000I alt 2024 £137Januar 14,300 var den værste måned for økonomiske tab på £1613, hvilket udgør 932,200% af de samlede økonomiske tab i løbet af de registrerede ni måneder. Det højeste antal cyberkriminalitet blev registreret i juni med 206 anmeldelser og 5,800 GBP i rapporterede tab. I mellemtiden blev de færreste anmeldelser af cyberkriminalitet foretaget i september med 137 anmeldelser og 14,300 £ i rapporterede tab. Hvor rapporterede virksomheder flest it-kriminalitet? Disse data registreres af politiet i stedet for regionalt. Måske ikke overraskende modtog London Metropolitan Police det højeste antal anmeldelser af cyberkriminalitet fra organisationer, med 325 anmeldelser lavet mellem januar og september og i alt £69,100 i økonomiske tab. Resten af ​​de fem bedste pladser blev hævdet af Greater Manchester (97 rapporter), Thames Valley (82 rapporter), West Yorkshire (54 rapporter) og West Midlands (47 rapporter). Rang politistyrke Antal rapporter rapporterede økonomiske tab1 Metropolitan 325 £69,1002 Greater Manchester 97 £8913 Thames Valley 82 Westlands 4004 £, Yorkshire 54 £50,0005 Dataene viser, at et højt antal rapporter ikke altid fører til større økonomiske tab. Mens Greater Manchester blev nummer to, tabte organisationer kun £891 i løbet af de sidste ni måneder, og Thames Valley-virksomheder tabte £400 til 82 hændelser. Cyberkriminalitet: Et hasardspil med høj indsats Når vi rangerer regioner i rækkefølge efter rapporterede økonomiske tab i stedet for antallet af anmeldelser, ser vi igen, at antallet af cyberkriminalitet ikke nødvendigvis øger mængden af ​​økonomiske tab for virksomheder: Rang politistyrke Antal rapporter rapporterede økonomiske tab1 Surrey 31 £442,0002 Ukendt 101 £109,2003 Hampshire £46 City of London 105,0004 £35 Metropolitan 98,7005 £325 Organisationer i Surrey registrerede kun 69,100 anmeldelser på ni måneder, men svimlende £31 i økonomiske tab - næsten halvdelen (442,000%) af de samlede økonomiske tab til cyberkriminalitet 47 rapporteret af virksomheder i 2024. Fra den tidligere liste over politistyrker med det højeste antal anmeldelser er det kun London Metropolitan, der er på denne liste, rangerende på femtepladsen med 325 anmeldelser og £69,100 i tab. Manglen på sammenhæng mellem antallet af anmeldelser til en politistyrke og de indberettede økonomiske tab demonstrerer cyberkriminalitetens vilkårlige karakter. Bare et klogt udført angreb kunne se en virksomhed tabe tusindvis eller endda hundredtusindvis af pund. Det gennemsnitlige økonomiske tab pr. rapporteret cyberkriminalitet i Surrey i 2024 er £14,258 sammenlignet med London Metropolitans gennemsnit på £213, på trods af at Metropolitan har mere end ti gange så mange rapporterede cyberkriminalitet. Hændelsesrapportering og lovgivningsoverholdelse Statistikken om handlingsbedrageri repræsenterer kun rapporterede data. Mange cyberkriminalitet bliver sandsynligvis ikke rapporteret, da virksomheder forsøger at håndtere hændelser uden politiets indgriben og reducere indvirkningen på deres forsikring og omdømme. En undersøgelse fra 2021 af Van de Weijer et al. viste 529 deltagere tre vignetter om fiktive cyberkriminalitetshændelser og spurgte, hvordan de ville reagere i denne situation. Undersøgelsen siger, at "det store flertal af SMV-ejere sagde, at de ville anmelde hændelserne fra vignetter til politiet, men efter den faktiske viktimisering blev kun 14.1 procent af cyberkriminaliteterne politianmeldt." Indberetning af cyberkriminalitet er nu et krav for organisationer, der opererer i EU under det nyligt opdaterede net- og informationssikkerhedsdirektiv, som NIS2 trådte i kraft i denne måned. Organisationer, der ikke overholder kravene, inklusive dem, der ikke rapporterer cyberhændelser, står over for potentielle økonomiske sanktioner eller endda udelukkelse fra at drive forretning i et område. Indberetning af cyberhændelser vil også være et krav i henhold til European Cyber ​​Resilience Act, når den træder i kraft. Heldigvis kan den internationalt anerkendte informationssikkerhedsstandard ISO 27001 udgøre en ramme for NIS 2-overholdelse og hjælpe dig med at forsvare din virksomhed mod cybertrusler. Brug af ISO 27001 til at forhindre cyberhændelser og tilpasse sig NIS 2 ISO 27001-certificering hjælper virksomheder med at forbedre deres sikkerhedsposition og effektivt reducere risikoen for cyberhændelser. For at opnå ISO 27001-certificering skal en organisation opbygge, vedligeholde og løbende forbedre et ISO 27001-kompatibelt informationssikkerhedsstyringssystem (ISMS) og gennemføre en ekstern revision udført af et akkrediteret revisionsorgan. Et ISO 27001-certificeret ISMS kan forbedre din organisations informationssikkerhedsforsvar og overholde NIS 2 på følgende måder: Risikostyring Risikostyring og -behandling er kravene i ISO 27001 paragraf 6.1, handlinger til at håndtere risici og muligheder og NIS 2 artikel 21. Din organisation bør identificere de risici, der er forbundet med hvert informationsaktiv inden for rammerne af dit ISMS, og vælge den passende risikobehandling for hver risiko – behandle, overføre, tolerere eller afslutte. ISO 27001 Annex A skitserer de 93 kontroller, din organisation skal overveje i risikostyringsprocessen. I din Statement of Applicability (SoA) skal du begrunde beslutningen om at anvende eller ikke anvende en kontrol. Denne grundige tilgang til risikostyring og behandling sætter din organisation i stand til at identificere, behandle og afbøde risici gennem hele deres livscyklus, hvilket reducerer sandsynligheden for en hændelse og reducerer påvirkningen, hvis en hændelse skulle opstå. Hændelsesrespons Din organisation bør implementere hændelsesstyringsprocesser og hændelseslogfiler i overensstemmelse med ISO 27001 Annex A.5.24, A.5.25 og A.5.26, som fokuserer på informationssikkerhedshændelsesstyringsplanlægning, forberedelse, beslutninger og svar. En hændelsesstyringsprocedure og svarlog er også påkrævet i henhold til NIS 2 artikel 21. Dette sikrer, at din organisation har en proces til at styre og minimere virkningen af ​​eventuelle hændelser. Medarbejderuddannelse og bevidsthed At fremme en kultur med bevidsthed om informationssikkerhed er en kritisk komponent i ISO 27001 og er lige så vigtig for NIS 2-overholdelse, som kræves af ISO 27001 Annex A.6.3, informationssikkerhedsbevidsthed, uddannelse og træning og NIS 2 Artikel 21. Implementering af en trænings- og bevidsthedsplan giver dig mulighed for at uddanne medarbejderne om cyberrisici. Det er også afgørende at sikre, at medarbejderne kender vigtigheden af ​​stærke adgangskoder i overensstemmelse med din ISO 27001-kodeordspolitik. Trusselaktører udnytter ofte menneskelige fejl i deres forsøg på at få adgang til følsom information, og overtaler endda medarbejdere til at foretage økonomiske transaktioner via phishing-e-mails eller sofistikerede AI-drevne deepfakes. Ud af de 1,613 cyberkriminalitet, der blev rapporteret til Action Fraud af britiske virksomheder i år, blev 919 (56%) logget under de sociale medier og e-mail-hackingkode. At have en trænings- og bevidstgørelsesplan på plads og uddanne medarbejderne er afgørende for at reducere risikoen for disse hændelser. BOO-st din informationssikkerhedsposition i dag Med nye cyberregler som Cyber ​​Resilience Act og Digital Operational Resilience Act (DORA) på vej, er det nu, du skal komme videre. Book din demo for at lære, hvordan du mindsker risici, styrker dit omdømme, navigerer i det komplekse regulatoriske landskab og opnår ISO 27001-overensstemmelse ved hjælp af ISMS.online.
Læs mere
ISO 27001

Hvordan organisationer kan afbøde Botnet-angreb

En omfattende kinesisk-støttet botnet-kampagne, der bevæbnede hundredtusindvis af internet-tilsluttede enheder globalt til forskellige ondsindede handlinger, har understreget vigtigheden af ​​at holde software opdateret og erstatte produkter, når de når end-of-life. Men efterhånden som botnets fortsætter med at stige i antal og sofistikerede, hvad kan organisationer ellers lære af denne hændelse? Hvad skete der I september udsendte Storbritanniens National Cyber ​​Security Center (NCSC) og dets partnere i USA, Australien, Canada og New Zealand en rådgivende advarsel til organisationer om et Kina-linket botnet, der blev brugt til at lancere DDoS-angreb (Distributed Denial of Service), distribuere malware, stjæle følsomme data og udføre andre ondsindede handlinger. Botnettet kompromitterede mere end internetforbindelsen i,260,000. Amerika, Europa, Afrika, Sydøstasien og Australien. Disse omfattede routere, firewalls, webkameraer, CCTV-kameraer og andre enheder, hvoraf mange blev efterladt sårbare over for cybersikkerhedsbrud på grund af at være udtjent eller ikke-patchet. Rådgivningen hævder, at en kinesisk-baseret virksomhed kaldet Integrity Technology Group, som menes at have forbindelser med den kinesiske regering, kontrollerede og administrerede botnettet. I mellemtiden har den kinesiske trusselskuespiller Flax Typhoon udnyttet botnettet i ondsindede aktiviteter. Dem bag malwaren brugte Mirai botnet-kode til at hacke ind i disse enheder og bevæbne dem til ondsindede aktiviteter. Mirai retter sig mod tilsluttede enheder, der kører på Linux-operativsystemet og blev første gang opdaget af cybersikkerhedsforskere hos MalwareMustDie i august 2016. Ken Dunham, direktør for cybertrussel ved Qualys Threat Research Unit (TRU), beskriver Mirai som et "komplekst botnet-system", der bruges til cybertrusselskampagner "relateret til kildekodeændringer og -udgivelser, forskellige ændringer af angreb og målsætninger". Han tilføjer: "Mirai fortsætter med at være et stærkt botnet." Botnets er på ingen måde et nyt fænomen. De har eksisteret i næsten to årtier, forklarer Matt Aldridge, hovedløsningskonsulent hos it-sikkerhedsfirmaet OpenText Cybersecurity. Men han siger, at tilfælde af nationalstater, der bruger ondsindede teknologier som botnets, er "en nyere udvikling". Hovedårsagerne Ifølge Sean Wright, chef for applikationssikkerhed hos specialister i bedragerisøgning Featurespace, inficerede denne seneste botnet-kampagne et så stort antal internationale enheder af tre hovedårsager. Wright forklarer, at det første problem er, at mange af disse produkter havde nået slutningen af ​​deres livscyklus, hvilket betyder, at deres producenter ikke længere udsendte sikkerhedsopdateringer. Men han siger, at der kunne have været tilfælde, hvor leverandører bare ikke ønskede at arbejde på patches til sikkerhedsproblemer. Han siger, at det andet problem er, at firmwaren på IoT-enheder er "iboende usikker og fuld af sikkerhedsfejl, hvilket gør dem let brudbare. Endelig siger han, at enheder kan blive sårbare over for botnetangreb, fordi slutbrugeren undlader at implementere softwareopdateringer. Wright tilføjer: "Enten ved de ikke, hvordan de skal, uvidende om opdateringerne og risikoen, eller de vælger simpelthen ikke at gøre det. Vi ser slutresultaterne af dette gang på gang."Selv hvis en produktproducent regelmæssigt udgiver softwareopdateringer og sikkerhedsrettelser, forklarer Aldridge fra OpenText Cybersecurity, at cyberkriminelle bruger reverse engineering til at udnytte sikkerhedssårbarheder og tage kontrol over tilsluttede enheder som en del af botnet-kampagner. Dunham fra Qualys Threat Research Unit mener, at denne "ondsindede kode" er den primære årsag til Mirai-netværket, og forklarer, at den primære årsag til Mirai-netværket bruger flere års udnyttelse til at "hurtigt kompromittere sårbare enheder, når timingen er bedst" ​​og for at "maksimere mulighederne for at sprede" malwaren. Nøglelektioner Da mange af disse enheder ikke var patchede, siger Aldridge fra OpenText Cybersecurity, at en klar lektion fra denne seneste botnet-kampagne er, at folk altid skal holde deres tilsluttede enheder opdaterede. For Aldridge er en anden kritisk lektie, at organisationer skal konfigurere enheder korrekt, før de implementerer dem. Han mener, at dette er nøglen til at sikre "maksimal sikkerhed" for tilsluttede enheder. Aldridge forklarer: "Hvis forbindelser til en enhed ikke er aktiveret, bliver det ekstremt svært at gå på kompromis eller endda at opdage den enhed." Wright fra Featurespace anbefaler, at organisationer opretter en enheds- og softwarebeholdning. Ved regelmæssigt at overvåge produktopdateringsfeeds som en del af dette, siger han, at organisationer ikke vil gå glip af de seneste opdateringer. Ved køb af enheder råder Wright organisationer til at sikre, at producenten yder tilstrækkelig support og klart definerer deres produkters levetid. Og når en enhed ikke længere er berettiget til support, tilføjer Wright, at organisationer bør udskifte dem så hurtigt som muligt. Dunham fra Qualys Threat Research Unit (TRU) siger i lighed med Wright, at det er klart, at organisationer skal udvikle og implementere en successionsplan, der gør dem i stand til at styre alle former for hardware- og softwarerisici "over tid"."Sørg for, at du har en solid CM-databaseadministration i DB, og som kan konfigurere en CM-database. tillid, aktiver, der er klassificeret og kendt imod det, og EOL identificeres og styres via en virksomheds risikopolitik og -plan," siger han. "Fjern EOL og ikke-understøttet OS-hardware og -software fra produktion for bedst muligt at reducere risiko og angrebsoverflade." Andre skridt at tage Udover regelmæssig opdatering af softwaren på tilsluttede enheder, er der andre måder organisationer kan forhindre botnet på? Det mener OpenText Cybersecuritys Aldridge. Han mener, at organisationer også bør overvåge deres enheder og systemer for tegn på uregelmæssig trafik og aktiviteter. Han anbefaler også at segmentere netværk og sikre dem ved hjælp af flere beskyttende lag og tilføjer, at disse trin vil "reducere risikoen og begrænse virkningen af ​​et potentielt kompromis." Wright fra Featurespace er enig i, at organisationer skal være ekstra opmærksomme på deres netværkssikkerhed for at afbøde botnet. Han siger, at værktøjer som IPS (Intrusion Protection System) eller IDS (Intrusion Detection System) vil underrette brugere om potentiel ondsindet aktivitet og blokere den.Dunham fra Qualys Threat Research Unit (TRU) opfordrer organisationer til at overveje, om de har stærkt nok cyberforsvar til at tackle botnets, såsom nul-tillidsarkitektur. Dunham siger, at disse bør forstærkes med løbende driftsforbedringer ved at omfavne lilla læring, hvorved organisationer booster deres cyberforsvar ved at bruge både offensive og defensive tilgange. Vigtigheden af ​​industrirammer Vedtagelse af en brancheanerkendt professionel ramme som ISO 27001 vil også hjælpe organisationer med at udvikle en bred og proaktiv cybersikkerhedstilgang til at forhindre botnets og andre cybertrusler til enhver tid. Wright of Featurespace forklarer, at industrirammer giver organisationer et benchmark og et sæt af krav, som de kan følge med til kysten og lavere cyberforsvar. hjælper også potentielle kunder med at have en større grad af tillid til, at de passende sikkerhedskontroller er på plads."Aldridge fra OpenText Cybersecurity siger, at overholdelse af en industriramme skal hjælpe organisationer med at forstå de processer og politikker, de skal vedtage for at anskaffe, implementere, overvåge og bortskaffe enheder sikkert. Botnets kan have alvorlige konsekvenser for ofre til DDoS-dataangreb.
Læs mere

ISO 27001:2022 krav


ISO 27001:2022 Bilag A Kontrolelementer

Organisatoriske kontroller


People Controls


Fysiske kontroller


Teknologisk kontrol


Om ISO 27001


SOC 2 er her! Styrk din sikkerhed og opbyg kundernes tillid med vores kraftfulde overholdelsesløsning i dag!