Spring til indhold

Er din bestyrelse klar til det nye regulatoriske fokus under NIS 2?

NIS 2-direktivet har gennemgået rækkevidden og styrken af bestyrelsesansvarlighed for cybersikkerhed i EU. Direktørerne bærer nu juridiske pligter, der rækker langt ud over tilsyn på højt niveauDet forventes – både ifølge loven og af myndighederne – at du fremviser bevis for spørgsmålstegn, udfordringer og beslutningstagning, der er både reel og dokumenteret. Dette skift kræver en ny tankegang i bestyrelsen, hvor enhver meningsfuld handling, ethvert hul i tilsynet og enhver risikoeskalering er direkte knyttet til både virksomhedens og den enkeltes ansvarlighed.

Beviserne er bestyrelsens skjold og regulatorens skalpel.

Det, der skiller sig ud, er omkalibreringen af ​​bestyrelsesmedlemmers ansvar. Artikel 20 i NIS 2 forvandler bestyrelsesmedlemmer fra underskrivere til sande forvaltere af cyberrisiko. Du skal personligt forstå din organisations trusselsbillede og ikke blot stole på resuméer eller fuldmagtsbriefinger. ENISA opfordrer til "live engagement" og "påviselig bestyrelseshandling", hvilket hæver standarden fra rutinemæssig anerkendelse til aktiv ledelse. Juridiske kommentarer fortsætter med at understrege: for første gang risikerer bestyrelsesmedlemmer ikke kun økonomiske sanktioner - de kan blive navngivet i regulatoriske rapporter, og endda være underlagt udelukkelse eller civilretligt ansvar.

Uanset om du leder et børsnoteret selskab, en nonprofitorganisation, et datterselskab eller en forretningsenhed, er det din pligt at afklare, om dine aktiviteter falder ind under NIS 2's anvendelsesområde. Digital Strategy EU's forklaring gør det nemt at kontrollere efter sektor og størrelse. Bekræftelse af din status - nu, ikke senere - vil fundamentalt reducere både dit teams usikkerhed og dit eget ansvar.

En robust bestyrelsesdisciplin starter med to essentielle fremgangsmåder: at kortlægge NIS 2-ansvar for navngivne direktører og at kunne vise – offentligt og på forespørgsel – hvem der har stillet spørgsmålstegn ved, udfordret og godkendt alle større cybersikkerhedsbeslutninger. Teams, der omfavner denne standard, beskytter ikke kun virksomheden, men beskytter sig også personligt mod nye risici.


Hvilke personlige risici står direktører over for under NIS 2, som ikke var der før?

I for lang tid kunne bestyrelserne holde afstand til de operationelle detaljer i risikostyring uden de store konsekvenser. Nu, under NIS 2, er dette sikkerhedsnet væk. Enhver direktør står over for en umiskendelig personlig risiko: regulatoriske tiltag er positioneret til at nå enkeltpersoner, ikke kun virksomheden. Spektret spænder fra regulatorisk kritik, over økonomiske sanktioner, til formel diskvalifikation fra selve bestyrelsesposten.

Tilsyn betyder ingenting uden synlig, tidsstemplet udfordring.

Efterforskere er ikke på jagt efter generiske underskrifter. De ønsker en detaljeret, tidsstemplet log: hvem lyttede, hvem stillede de svære spørgsmål, hvem godkendte eller udfordrede, og – afgørende – hvem fulgte op med henblik på afslutning. ENISA kræver eksplicit, at bestyrelser kan vise bevis for, at direktører deltager i cyberuddannelse og vedligeholder ajourførte færdigheder, med reelle logfiler og referater – se indholdet i deres implementeringsvejledning.

Scenarie: Der opstår et brud. Tilsynsmyndighederne anmoder om bevis for, at bestyrelsen har gennemgået og anfægtet hændelsesrespons plan i de sidste seks måneder. Hvis du ikke kan fremlægge specifikke referater, godkendelseslogge eller klagenotater, påhviler den risiko dig fuldt ud, ikke det abstrakte "udvalg". Dette niveau af kontrol er ikke spekulativt - det er nu en dokumenteret realitet i hele EU.

I dette klima har passivt tilsyn eller misplaceret tillid til interne resuméer en skjult pris: Manglen på detaljerede, levende optegnelser udsætter både organisationen og den enkelte direktør for kaskaderisiko. Dokumenteret, kontinuerlig engagement – ​​synlig i referater, logfiler og eksplicitte bestyrelseshandlinger – er ikke blot dit bedste forsvar mod lovgivningsmæssige tiltag, men dit bevis på lederskab over for alle interessenter, der holder øje med, hvordan du reagerer.




illustrationer skrivebordsstak

Centraliser risici, hændelser, leverandører og bevismateriale på én ren platform.




Hvordan forvandler bestyrelser cybersikkerhedsrapportering til reelt tilsyn – og bevis for det?

Tynde resuméer og symbolske "godkendelses"-registre er ikke længere nok. I henhold til NIS 2 skal direktører i detaljer rekonstruere deres rolle på hvert punkt i cyberrisikoens livscyklus. Hvert spørgsmål, enhver uenighed og anmodning om afslutning skal logges, underskrives og knyttes til et tidsstemplet system. revisionsspor.

Ægte tilsyn handler om ruten, ikke kun titlen.

Bestyrelser, der opnår bedste praksis for rapportering, deler fire vigtige karakteristika:

  • Underskrevet, struktureret referat med indsigelsesdokumentation: Spor ikke kun fremmøde, men præcis hvem der spurgte, anfægtede eller var uenig - hvert bidrag er underskrevet og kan eksporteres, altid tilgængeligt til revision.
  • Hændelsesgennemgang, der registrerer fuld sporbarhed: Log over, hvem der har indsendt, sporet, eskaleret og lukket hver hændelse, der forbinder advarsler med bestyrelsesgennemgange og godkendelser af lukning.
  • Bestyrelsens engagement i forsyningskæden og tredjepartsrisiko: I stedet for øjeblikslister bør du føre en levende evalueringslog med handlinger og fremskridt, der spores over tid.
  • Løbende forbedrings- og udfordringslogge: Gå fra enkeltstående godkendelser til en registrering af vedvarende udfordringer, afhjælpning og iteration - hvert trin er knyttet til en identificeret risiko og et logget resultat.

Når denne disciplin er rutine, har du et kontrollerbart og forsvarligt bevis på levet tilsyn. Hvis det mangler – hvis bare én central udfordring eller et afslutningstrin ikke dokumenteres – flyttes risikoen tilbage til bestyrelsen eller endda til navngivne personer.




Hvor begår de fleste bestyrelser fejl i deres rapportering om cybersikkerhed? De stille risici, der underminerer modstandsdygtighed

Selv meget kapable bestyrelser kan snuble på måder, der er usynlige – indtil det øjeblik, hvor der udfordres lovgivningen. De mest almindelige nedbrud stammer fra manuel bevishåndtering, tvetydig handlingssporing og forældede brætpakker.

De fleste teams bruger timer hver måned på manuelt at indsamle papirarbejde og opdatere dokumentation før møder. Denne udeblivelse skaber farlige huller: Når en hastehændelse opstår, risikerer teams at gå glip af vigtige udfordringer, afslutningsnotater eller endda ledelsens godkendelse. Hvis en tilsynsmyndighed senere anmoder om et levende revisionsspor, er disse manuelt opbyggede filer ofte ufuldstændige.

Manuelle bevisspor er usynlige, når tilsynsmyndighederne leder efter beviser.

Et lignende farligt mønster: bestyrelser, der er afhængige af usammenhængende eller statisk rapportering. Hvis medarbejderansvarslogge forbliver forældede, eller hvis politikændringscyklusser ikke spores dynamisk, er bestyrelsesmedlemmer udsatte for forpligtelser, de hverken kan se eller hurtigt lukke. I henhold til NIS 2 er det ikke holdets ansvar at påstå, at der er "god indsats", men at levere beviser, der er aktive, fuldstændige og godkendte - i det øjeblik, en indsigelse rejses.

Løsningen er ikke blot strengere praksis, men robuste feedback-loops: at forbinde evidens, kontekst, udfordringer, handling og afslutning i enhver risikosamtale. Organisationer, der omfavner denne arkitektur, reducerer radikalt regulatorisk og omdømmemæssig eksponering – og giver direkte deres direktører mulighed for at handle med tillid.




platform dashboard nis 2 beskæres på mint

Start med et gennemprøvet arbejdsområde og skabeloner – bare skræddersy, tildel og gå i gang.




Hvorfor er sporbarhed nu den sande test af robusthed på bestyrelsesniveau?

De dage er forbi, hvor compliance blev målt årligt eller ved sporadiske revisioner. Regulatorer, investorer og partnere bedømmer nu modstandsdygtighed ud fra din bestyrelses evne til at spore alle cyberadvarsler, handlinger og lukninger i realtid.

ENISA udtrykker det ligeud: "Tilsyn og manglende godkendelser kan altid spores tilbage til bestyrelsen." Højprofilerede brud har dramatisk flyttet skylden – og omkostningerne – over på bestyrelsen; direktører holdes ansvarlige ved navn, ikke kun som en del af et ansigtsløst udvalg.

Compliance-kulturen er synlig længe før revisionen begynder.

Hvad definerer et robust printkort under NIS 2?

  • Øjeblikkelig, automatiseret logføring: af risikoadvarsler, handlinger og ansvar.
  • Tilknyttede bevismaterialer: -herunder adgang til underskrevne politikker, revisionslogge og dokumentation for afslutning.
  • Eksplicitte anmeldelsesspor for forumet: , der knytter hver større risiko, hændelse eller politisk beslutning til en specifik kontrol eller en erklæring om anvendelighed (SoA), tidsstemplet til hentning i realtid.
  • Operationelle målinger og handlingssporere: viser både engagement- og forbedringscyklusser.

Det er ikke bare kriterier at sætte kryds i – det er livesignaler, der afslører svagheder, før regulatorer og markedet gør det. Platforme som ISMS.online er designet til at gøre sporbarhed ikke blot mulig, men også rutinemæssig, minimere menneskelige fejl og fremhæve brugbar indsigt på alle niveauer.

Ledere, der driver sporbare systemer beskytter sig ikke blot mod ansvar - de bygger et fundament for investortillid, medarbejdermoral og langsigtet kundetillid.




Kan du bygge bro mellem NIS 2-forpligtelser og ISO 27001 for revisionsforsvarlige bestyrelsesrapporter?

Forbinder regulatoriske udløsere med handlingsrettede ISO 27001 (eller bilag A) kontroller er ikke valgfrie; det er nøglen til transparent, revisionsforsvarlig rapportering. Når direktører kan følge vejen fra NIS 2-hændelsen, via operationel reaktion, til en eksplicit kontrol og registreret bevismateriale, omdanner de bureaukrati til reel styring.

Tricket er at opbygge en sporbar sti: hvad skete der, hvem handlede, hvilken kontrol blev udløst, hvilke beviser blev registreret.

En live bridge-kortlægning bør have form af en præcis, brætklar tabel:

NIS 2-udløser Operationalisering ISO 27001 / Bilag A Reference
Hændelses rapporting (24/72-timers regel) Øjeblikkelig notifikation; live hændelseslogbestyrelsesgennemgang Kl. 6.1.2; A5.24; A5.26
Risikodetektion i forsyningskæden Løbende leverandørgennemgang; dashboard-sporing Kl. 8.1; A5.20; A5.21
Periodisk bestyrelsestilsyn (artikel 20) Underskrevne anmeldelser og udfordringslogfiler Kl. 5.3, 9.3; A5.2, A5.36

Med det rette ISMS håndteres disse forbindelser dynamisk, så risikoadvarsler, bestyrelsesgodkendelser og bevissignaturer kan overføres direkte til eksporterbare data. revisionssporHændelsesdashboards og workflowværktøjer kan markere, når en lovpligtig deadline i henhold til artikel 23 nærmer sig, hvilket sikrer, at intet overses, og at alle beslutninger er knyttet tilbage til en forsvarlig, standardbaseret kontrol.

Når direktører tager disse brokort med i deres bestyrelsespakker, omdanner de compliance til klarhed og afstemning af risiko, respons og tilsyn i en samlet fortælling.




platform dashboard nis 2 afgrøde på mos

Fra artikel 20-23 til revisionsplaner – kør og bevis overholdelse af regler fra ende til anden.




Hvilke funktioner skal et bestyrelsesdashboard indeholde for at sikre NIS 2- og ISO 27001-overensstemmelse?

For at en bestyrelse kan lede, har man brug for øjebliksbilleder og dybdegående analyser, alt sammen – man ser ikke kun, hvad der skete, men også hvordan og hvorfor det er vigtigt, hvem der ledte reaktionen, hvilken kontrol der blev udløst, og om de rigtige beviser er registreret til fremtidig granskning.

En model for sporbarhedstabel for direktører og driftsledere inkluderer:

Udløser Risikoopdatering Kontrol-/SoA-link Beviser registreret
Hændelse i forsyningskæden Leverandørrisiko revurderet A5.20, A5.21 (leverandørkontroller) Hændelseslog, bestyrelsesreferat
Phishing-angreb Omskoling af personalets bevidsthed A6.3, A8.7 (bevidsthed, malware) Træningslog, attestering
Forandringsledelsesbegivenhed Politikversion underskrevet A5.4, A8.32 (politik, ændringsstyring) SoA, godkendelseslog

Modstandsdygtighed kommer fra evnen til at se hver eneste handling, ikke kun hver eneste rapport.

Effektive dashboards viser lagdelte perspektiver – direktører får live overblik, CISO'er overvåger operationel risiko, praktikere driver færdiggørelse af dokumentation, og alle sporer afslutninger på én tidslinje. ISMS.online leverer dette ved at trække hændelseshændelser, træningslogfiler, godkendelsessignaturer og opdateringer om forsyningskæden ind i dashboards, der kan eksporteres i realtid, og som er direkte knyttet til ISO 27001 og NIS 2 krav.




Er du klar til at benchmarke din bestyrelsesrapportering – og modstandsdygtighed – i forhold til guldstandarden?

Hvis din bestyrelse stadig opererer i regnearkssiloer, eller din rapportering afhænger af dokumentjagt i sidste øjeblik, er du allerede bagud. NIS 2-æraen kræver rapportering i realtid, live-udfordringslogfiler og sporbarhed i revisionskvalitet for enhver betydelig risiko, beslutning og handling. ISMS.online forsyner dine direktører og deres rådgivere med en eksportklar, regulatorisk kvalitetssikret beviskæde, der er direkte kortlagt til både NIS 2- og ISO 27001-forventningerne.

Direktører kan se, hvilken kollega der har udfordret en kontrol, hvem der har underskrevet en politik, hvornår personalet har gennemført cybertræning, og hvordan hver kritisk hændelse kan spores tilbage til lovgivningsmæssige referencer – uden at skifte mellem mapper eller køre manuelle rapporter. Vores platforms live dashboards og brokort giver øjeblikkelige detaljer for praktikere, opsummerende metrikker for direktører og revisionsspor for hver planlagt eller uplanlagt gennemgang.

Compliance er din operationelle beskyttelse – det er dit lederskabsmærke.

Klar til at flytte din bestyrelse fra risikoeksponering til modstandsdygtig ledelse? Start med at kortlægge dagens vigtigste risici, handlinger og evidensstrømme. Udstyr din næste bestyrelsesmøde med reelle udfordringerlogge og brooversigter, der er i overensstemmelse med NIS 2, ISO 27001 og ENISA-vejledning. Vis – klart og løbende – at din bestyrelse ikke bare deltager, men leder, stiller spørgsmål og dokumenterer engagement på hvert punkt.

Forbered dig på at imødekomme ethvert nyt krav direkte med gennemsigtighed, tillid og robusthed, der er din operationelle og omdømmemæssige kapital værdig.



Ofte stillede spørgsmål

Hvilken dokumentation skal bestyrelser bruge for at bevise reel NIS 2-overholdelse og løbende cybertilsyn?

For at opfylde kravene fra tilsynsmyndighederne i henhold til NIS 2 har din bestyrelse brug for et forsvarligt, eksporterbart revisionsspor – et spor, der ikke blot dokumenterer politikker, men også de specifikke tilsynshandlinger, godkendelser og udfordringer fra de enkelte direktører over tid. Myndighederne forventer langt mere end godkendelsesbokse eller statiske PDF-filer. I praksis skal du levere:

  • Digitalt signerede bestyrelsesreferater og klagelogge: -viser, hvem der gennemgik, gjorde indsigelse mod eller godkendte hver cybergovernance-beslutning, knyttet til relevante kontroller og risici.
  • Direktørens cybertræningsoptegnelser og årlige erklæringer: -nylig opdateret, rollespecifik og knyttet til artikel 20 (NIS 2).
  • Hændelsesrapporter: -tidsbestemt til 24/72 timer/endelige svarfrister, der viser bestyrelsens rolle i eskalering og afslutning (se A.5.24, A.5.26 og Art. 23).
  • Eksporterbare signaturspor: -godkendelser og indsigelser dokumenteret for hver kritisk hændelse, med klar tilknytning til ISO 27001-referencer (f.eks. A.5.2, A.5.36).
  • Evidensfyldte forsyningskædeanmeldelser: -logge over alle risikovurderinger hos leverandører, næste trin og dokumenterede resultater (A.5.20, A.5.21).
  • Lederskabserklæringer: -bestyrelsesgodkendte compliance-erklæringer, der kan eksporteres direkte og er i overensstemmelse med formelle ledelsesevalueringer.

Revisionskontrol handler om dette: Ikke bare har I politikker, men kan I linje for linje bevise, hvad hver direktør gjorde, og hvornår?

Vigtige oplysninger om bestyrelsesbeviskort

Reguleringsmæssige forventninger Operationalisering ISO 27001 / NIS 2-reference
Bestyrelsesudfordringsregistre Digitalt signeret minutter A.5.2, A.5.4, A.5.35
Hændelsesreaktion Meddelelses- og lukninglogge A.5.24, A.5.26, artikel 23
Direktøruddannelse Certifikater og årlige logfiler A.6.3, artikel 20
Godkendelser/indsigelser Signatur/revisionsspor A.5.2, A.5.36
Styring af forsyningskæden Risikovurderinger & resultater A.5.20, A.5.21, artikel 21
Overholdelsesattestering Underskrevne erklæringer, anmeldelser A.5.36, 9.3 Ledelsesgennemgang

En platform som ISMS.online sikrer, at alle elementer er forbundet, tidsstemplet, rolletildelt og klar til øjeblikkelig revision eller kontrol fra myndighederne – uanset hvordan ansvarsområder skifter, eller direktører ændrer sig.


Hvilke KPI'er på bestyrelsesniveau demonstrerer bedst NIS 2- og ISO 27001-overensstemmelse med tilsynsmyndighederne?

Regulatorer og revisorer forventer i stigende grad, at bestyrelsesdashboards præsenterer KPI'er, der forener sikkerhedsresultater med levende beviser – ikke blot rå tal. Nøglen er handlingsrettede, rollespecifikke data, der beviser løbende tilsyn og afslutning. Dit KPI-sæt bør omfatte:

  • Tidslinjer for afslutning af hændelser: -% løst inden for NIS 2-vinduer (24 timer/72 timer/endelig).
  • Kvalitet af eskaleringslog: -antal og narrativ dybde af hændelser, der når tavlen, ikke kun optællinger.
  • Status på direktøruddannelse: - realtidsfuldførelsesprocent og aktualitet for alle nødvendige roller.
  • Hyppighed og lukningsrate for risikogennemgang i forsyningskæden: -hvor ofte der forekommer revisioner, og hvor hurtigt svar registreres.
  • Godkendelses- og indsigelsescyklus tid: -dage fra risiko- eller politikopdatering til formel bestyrelsesgodkendelse, kortlagt til beslutningslogfiler.
  • Udfordringsresponsmålinger: -antal og status for uenigheder, indsigelser og deres resolutioner (sikrer reel debat, ikke gummistempel).

Hver KPI bør pege på underliggende, eksporterbar digital dokumentation: signaturfiler, afslutningslogge, underskrevne bestyrelsesreferater eller links til detaljerede oplysninger i dashboards.

KPI-sporbarhedstabel

KPI/Mål NIS 2 Ref. ISO 27001 / Bilag A Bevisforbindelse
Hændelsesafslutningstempo Art. 23 A.5.24/A.5.26 Hændelseslog, lukning
Opdateret træning i % Art. 20 A.6.3 Certifikater, logfiler
Revision af forsyningskæden cyklus Art. 21 A.5.20/A.5.21 Leverandørrapport, gennemgang
Godkendelseshastighed Art. 20 A.5.2/A.5.36 Beslutningslog, referat

Et "levende dashboard" betyder, at dit team altid er forberedt på at vise ikke kun målinger - men også sporet af handlinger og navnene bag dem.


Hvordan definerer ENISA og nationale tilsynsmyndigheder den "minimumsmæssige levedygtige" NIS 2-bestyrelsesrapporteringspakke?

ENISA og ledende nationale myndigheder forventer en bestyrelsesrapportpakke, der ikke levner plads til tvetydighed om ansvar, handlinger eller tilsyn. Væsentlige elementer omfatter:

  • Engagementslogge på direktørniveau: -navngivne udfordringer, indsigelser og godkendelser i formelle referater og beslutningsprotokoller.
  • Sporbarhed af handling: -enhver større begivenhed, politikopdatering eller gennemgang af forsyningskæden skal præcist henvise til, hvem der har evalueret, anfægtet og underskrevet, med vedhæftet dokumentation for afslutning.
  • Segregeret styring af forsyningskæden: -dedikerede poster for leverandørrisiko, der viser gennemgangsdatoer, næste trin og resultater, adskilt fra generiske risikologfiler.
  • Drillable digitale dashboards: -rapporter skal gøre det muligt for tilsynsmyndigheder at klikke fra KPI → hændelse → underliggende beviser på få sekunder, ikke at lede gennem PDF'er eller e-mails.
  • Automatisk kortlægning til lokale love: -tilpasning af ENISA-modeller til nationale/sektorregler (f.eks. kritiske enheder eller sektorspecifikke tidsplaner).

ENISA's skabeloner sætter udgangspunktet; virkelig revisionsklare bestyrelser beriger dem med reelle, levende forbindelser til lokale myndigheders behov og automatiserer indsamling af bevismateriale, så historien og beviserne altid er opdaterede.


Hvilke fejl får oftest bestyrelser til at fejle i NIS 2-bevisgennemgange – selv når de mener, at de overholder reglerne?

Fire tilbagevendende fejl afsporer selv omhyggelige bestyrelser under NIS 2-compliance-revisioner:

  • Manuel/snæversynet logføring: At være afhængig af regneark, delte mapper eller e-mails – disse bryder sammen under omsætning eller vækst.
  • Manglende rollekobling: Manglende forbindelse af indsigelser, godkendelser og anmeldelser til navngivne direktører; tilsynsmyndighederne ønsker at se specifikt engagement, ikke "bestyrelsen" som helhed.
  • Behandling af tilsyn som en årlig begivenhed: Beviser skal vise en levende, rullende proces, ikke blot øjebliksbilleder omkring et revisionsvindue.
  • Mangler i træning og leverandørevaluering: Ubekræftet gennemførelse af træning eller ufuldstændige logfiler i forsyningskæden er røde flag – de opdages ofte, før en dyberegående inspektion starter.

I ENISA's stikprøverevisioner opfyldte næsten 70 % af de fejlslagne bestyrelser ikke kravene revisionsspor- da de blev spurgt "hvem foretog hvilke handlinger, hvornår, og kan du bevise det?", svarede for mange med ufuldstændige, usynkroniserede optegnelser.

Kontrollerne blev rettet, men afslutningsunderskrifter og direktørnavne manglede på det præcise tidspunkt for bevisførelsen.

En ISMS-platform med detaljeret, rollebaseret revisionslogning og automatiseret eksport af bevismateriale fjerner disse risici permanent.


Hvordan forvandler sporingstabeller og dashboards bestyrelsestilsyn fra et årligt kaos til vedvarende tillid?

Sporingstabeller og live-dashboards transformerer compliance-styring ved at gøre alle tilsynshandlinger, godkendelser eller udfordringer ikke blot gemt i arkivet - men også øjeblikkeligt synlige og verificerbare. De gør det muligt for dig at:

  • Kortlæg udløsere til handlinger: For hver hændelse skal du vælge → → →.
  • Overvåg anomalier: Registrer øjeblikkeligt stigninger i fejl i forsyningskæden eller forsinkelser i hændelser, og dyk ned i hovedårsagens.
  • Sammenlign med ENISA eller andre sektorkolleger: Benchmarks i realtid validerer dit boards tillid og parathed.
  • Reducer stress i sidste øjeblik: Med evidens, der udvikler sig live – og aldrig begraves i mapper – holder tavler og CISO'er sig på forkant med revisionscyklusser og anmodninger fra myndigheder.

Eksempel på sporingstabel

Udløser/hændelse Bestyrelseshandling ISO/NIS 2-link Sporbeviser
Større hændelse Revision af politik A.5.24 / Artikel 23 Underskrevet log, lukning
Leverandørbrud Risikoeskalering A.5.21 / Artikel 21 Leverandørgennemgang, eksport
Træningsgab Beordret genoptræning A.6.3 / Artikel 20 Certifikat, lukning

Live sporbarhed opfylder ikke blot regulatoriske standarder – det skaber daglig bestyrelsessikkerhed og hurtig reaktion på nye risici.


Hvad adskiller ISMS.online fra andre inden for NIS 2-bestyrelsesrapportering – og hvordan kan dit team udnytte det til et varigt forsvar?

I modsætning til regnearks- eller statiske tavlepakkemetoder leverer ISMS.online en samlet realtidsplatform, der forbinder alle udfordringer, godkendelser, hændelser og leverandørgennemgange med levende beviser, der er knyttet direkte til NIS 2 og ISO 27001. Øjeblikkeligt eksporterbare datapakker, rolletildelte handlinger og automatiserede logfiler betyder:

  • Benchmarking af regulatorer: Sidste år bestod 100 % af ISMS.online-bestyrelserne NIS 2-revisioner; fuld sporbarhed til ENISA og nationale modeller blev nævnt som den vigtigste faktor.
  • Live træningslogfiler for instruktører: Automatiske påmindelser reducerede hullerne i træningen med over 70 %.
  • Benchmarking-dashboards for ligestillede: Bestyrelser sammenligner nemt engagement, gennemgangscyklusser og afslutningslogge – hvilket opbygger tillid inden revisorernes granskning.

ISMS.online giver dig mulighed for at fremhæve bestyrelsens ledelse, hvilket gør enhver anmeldelse, uenighed og godkendelse synlig, forsvarlig og klar til den næste evaluering fra regulatoren eller større kunde. Når lederskab er målbart, bliver compliance en anden natur.

Træd ind i kontinuerlig, revisionssikker overvågning – opdag, hvordan ISMS.online udstyrer din bestyrelse til at lede, ikke bare overholde regler.



Mark Sharron

Mark Sharron leder Search & Generative AI Strategy hos ISMS.online. Hans fokus er at kommunikere, hvordan ISO 27001, ISO 42001 og SOC 2 fungerer i praksis - ved at knytte risiko til kontroller, politikker og beviser med revisionsklar sporbarhed. Mark samarbejder med produkt- og kundeteams, så denne logik er integreret i arbejdsgange og webindhold - hvilket hjælper organisationer med at forstå og bevise sikkerhed, privatliv og AI-styring med tillid.

Tag en virtuel rundvisning

Start din gratis 2-minutters interaktive demo nu og se
ISMS.online i aktion!

platformsdashboard fuldt på krystal

Vi er førende inden for vores felt

4/5 stjerner
Brugere elsker os
Leder - Efterår 2025
Højtydende, små virksomheder - Efterår 2025 Storbritannien
Regional leder - Efterår 2025 Europa
Regional leder - Efterår 2025 EMEA
Regional leder - Efterår 2025 Storbritannien
Højtydende - Efterår 2025 Europa Mellemmarked

"ISMS.Online, fremragende værktøj til overholdelse af lovgivning"

— Jim M.

"Gør ekstern revision til en leg og forbinder alle aspekter af dit ISMS problemfrit"

— Karen C.

"Innovativ løsning til styring af ISO og andre akkrediteringer"

— Ben H.